имени членов Киргкрайкома так объяснял свое отставание: «Причина… до сих пор исходит из того, что достаточное количество бланков на места(х), благодаря специфическим условиям края, докатилось только сейчас», рассчитывая на итоговую «возможность получения 50 000 претензий… Указанное количество претензий… готовится к переброске в Центр»[839].
Отчетный доклад за 1924 г.[840] по КАССР включал гигантскую сумму в 1 083 754 810 руб. Еще в самом первом сентябрьском отчете фигурировала близкая «сумма убытков» в 1 081 542 810 руб. Годовой отчет немного проливал свет на ее происхождение, объясняя ее «сведениями с мест». По губерниям это число распределялось следующим образом:
1. Оренбургская – 15 000 000;
2. Акмолинская – 15 000 000;
3. Кустанайская – 25 000 000;
4. Букеевская – 26 254 810;
5. Актюбинская – 2 500 000;
6. Уральская – 1 000 000 000.
Трудно сказать, идет ли здесь речь о какой-то бюрократической ошибке или нет, но еще летом 1924 г. общая сумма «долженствующих поступить… по грубому подсчету» претензий «простиралась» до 2 млрд руб.[841]
В годовом отчете (см. табл. 11) была дана детальная таблица с суммой в 28 776 621 руб., подсчитанных непосредственно с отосланных претензий.
Таблица 11. Выдержка из отчета ОСЖИ по КАССР за 1924 год
В годовом отчете (см. табл. 12) также указаны денежные источники работы Комитета: 1700 руб. от ЦИК КАССР и 4000 руб. от правления ОСЖИ, а также разных поступлений 3 руб. 31 коп. – итого 5703 руб. 31 коп. Из этой суммы по губкомам было разассигновано 2650 руб.
Таблица 12. Выдержка из отчета ОСЖИ по КАССР за 1924 год по источникам ассигнований
«Выдано зарплаты 420 руб., потрачено на канцелярские и почтово-телеграфные расходы 131 руб. 20 коп., на организационные по высылке Уполномоченных на места 964 руб. 98 коп.
На 1 января от этих сумм в кассе К-та состоит 282 руб. 32 коп.»
Как видно из табл. 12, из заявленных 50 тысяч претензий к концу года было отправлено чуть больше 10 тысяч. Но и денежные суммы, которыми оперировал Киргизский краевой комитет ОСЖИ, были крайне незначительными.
В декабре 1924 г. начинается массовый набор членов ячеек комитетов. Если к 10 июня Общество насчитывало всего 18 членов[842], то за один декабрь были получены из Москвы минимум 7 тысяч членских билетов и дополнительно затребовано столько же[843].
Из архивной недатированной таблицы (см. табл. 13) также известно общее количество ячеек и членов ОСЖИ в КАССР[844].
Таблица 13. Количество ячеек ОСЖИ в КАССР
Из отчета Оренбургского комитета по 1 января 1925 г. известно о наличии 27 ячеек в Оренбурге и губернии численностью в 2457 человек[845], а из отчета Уральского губкома конца декабря – 72 ячейки в 282 человека. Несмотря на очевидные расхождения цифр с данными таблицы, вероятно, она была составлена также на рубеже 1924–1925 гг.
Также стоит отметить, что в отдельных отчетах Оренбургского, Уральского и Кустанайского губкомов конца 1924 г. число претензий больше данных годового отчета в каждом (4391, 1485 и 1000 претензий соответственно)[846]. Интересно, что в отчете Оренбургского губкома из 4,2 млн руб. на сам Оренбург приходились всего 215 претензий, но на значительную сумму в 545 627 руб.
Из отчета Кустанайского губкома видно широкое поле деятельности губкома в Кустанае: Обществом были организованы комиссия при горсовете, ячейки на фабриках, в типографии, губернском суде, губисполкоме и губпрофсовете[847]. Характерно, что Кустанай, так же как и Оренбург, был городом с русским населением – там в 1924 г. на 20 тысяч человек приходилось только 55 казахов[848]. Количество «личных убытков» в отчете насчитывается уже в 500 человек, из которых убито 200. В нем также приводились отдельные случаи белого террора в губернии. В частности, указаны расстрелы колчаковцами: в Урицком 146 человек «зверски убили», в Ермаковском поселке живыми закопаны 12 человек, в поселке Северном – 150 убито, в Алексеевском – 45 убиты, в Адамовском – 120, в Денисовском «живыми пущено под лед» 18 человек[849].
В конце января 1925 г. Главный комитет Крайкома констатировал «слабое проникновение аппарата… в гущу крестьянских масс и в некоторых местах совершенное отсутствие этой работы…<…> Тенденцию мест к окончанию своей деятельности, ссылаясь на наше предложение об окончании компании к I/I с/г., в момент отсутствия выполнения своих заданий даже на 25 %»[850].
К сожалению, аналогичная общая статистика и отчеты за 1925 г. в фонде не обнаружены, ниже будут приведены лишь отрывочные сведения из различных губернских отчетов и докладов.
Немного больше известно о финансовом положении Крайкома в 1925 г. В марте от правления ОСЖИ было получено 500 руб., в мае еще 2000, в июле от КазЦИКа были получены еще 1000 руб. Если к июню в кассе Киргизского крайкома оставалось 2703 руб., то к июлю уже 1524 руб., по всей видимости, за счет полученной от КазЦИКа суммы[851].
Несмотря на некоторый остаток суммы в кассе, финансовое положение комитета в 1925 г. нельзя считать благополучным. В январе им было разослано всего 480 руб. во все губернии: по 100 руб. в Кустанайскую и Семипалатинскую, 60 руб. в Уральскую, Актюбинскую и Букеевскую, 50 руб. получили Акмолинская губерния и Адаевский уезд[852].
7 января 1925 г. крайком сообщил всем губернским комитетам о том, что на основе приказа правления ОСЖИ от 30 декабря 1924 г. дальнейшие дотации направляться не будут и «необходимо все свои расходы покрывать наличием местных поступлений»[853]. Местные комитеты вряд ли были этому рады. Через неделю Оренбургский губком решил взыскать членские взносы сразу за 6 месяцев и отмечал в письме, что «технически персонал в течение двух месяцев не оплачивается», прося срочно оказать денежную помощь[854]. Руководство Краевого комитета посоветовало своих коллегам из губернии вместо четырех штатных работников «категорически… ограничиться одним секретарем и машинисткой»[855]. В мае 1925 г. сотрудник Оренбургского губкома Чабанов составил докладную записку, в которой, в частности, сообщалось: «Настоящим доношу, что в данный момент состояние и положение к-та находится на ступени печали и застоя» и также просил прислать денег[856].
Из сметы Уральского губкома с 15 января по 1 октября 1925 г. известно, что уральцы рассчитывали на 2705 руб., из которых было получено всего 450 руб. Годовое содержание секретаря губкома рассчитывалось в 600 руб., то есть 50 руб. месячного жалования[857].
Несмотря на отсутствие полной статистики, из отдельных отчетов губкомов можно сделать вывод о налаживании их работы. Из отчета Семипалатинского губкома известно, что уже до 15 февраля 1925 г. им было отправлено в Москву 1372 претензии на сумму в «57 060 658 руб.» (видимо, в данном случае имела место опечатка без указания копеек и сумма составляла 570 тыс. руб.) и еще 540 претензий на сумму 649,5 тыс. руб. на местах готовились к отправке[858]. Из телеграммы 27 июня также известно о 3232 претензиях на сумму в 4 053 421 руб. Оформлено и направлено