его опознании, признании в нем не просто Ермака, но «человека божьего». Ремезов описал возникновение страха и поклонения перед Ермаком, из тела которого текла живая кровь. Кайдаул мурза положил обнаженное тело на лабаз и отправил послов в ближайшие городки, призывал татарских воинов прибыть и отомстить за свой род.
Чудо нетления тела Ермака привело одних татар к признанию христианского Бога, других же – к умопомешательству: «И нарекли его богом и погребоша по своему закону на Баншевском кладбище, под кудрявую сосну». Описывая поминки по Ермаку, историк вкладывает в уста татар признание: «Аще ли жива тя учинили бы себе царя, и се видим те мертва, безпамятна русского князя». Это вынужденное признание со стороны татар придает завершающий аккорд образу Ермака в концепции Ремезова. Бывший казацкий атаман, наделенный силой и умом, будучи беззаветно верен государеву делу, использует свою власть во имя высшей цели присоединения Сибири и приобретает уважение, достойное князя.
Есть разные мнения по поводу беззаветной верности государеву делу, иные считают, что Ермак вовремя понял, что один на один с Сибирью он долго не продержится. Проще опираться на цареву поддержку. Иначе пропадешь ни за что.
– Тем не менее он пропал ни за что, никакая государственная поддержка не помогла. Он, по правде, и был «один на один с Сибирью», до конца. Герой он, авантюрист или переметнувшийся к царскому делу разбойник – понять уже невозможно. Есть сказание о герое.
– Есть принципиально разные легенды, но ипостаси Ермака ты перечислила верно.
– Равно как и принципиально разные легенды о Григории Распутине… – одни авторы-исследователи доказывают, что он был Божьим человеком, другие – что проходимец-наперсточник; тут читаешь, что он умен и проницателен, там – что глупый и темный мужик. Даже внешность – сотни описаний, и образы несовместимые!
Если уж совсем упростить, одна из женщин описывает, что зубы он имел ровные, белые и крепкие, как у зверя, что дыхание чистое и благоухающее, другая – что при улыбке обнажались гнилые темные корешки, издающие зловоние.
Вот еще история, вроде и смешная, но не спеши с выводами.
Петербургский врач, автор одной из книг, выкупил член Распутина у французских коллекционеров, 24-сантиметровый формалиновый орган одиноко продолжает земной путь в отсутствие хозяина.
Мне книга «Распутство Распутина» запомнилась – уже упомянутый доктор Князькин к члену Григория относится с любовью. Допустим, чисто профессиональной любовью, он сексопатолог, если ты помнишь, ему простительно. Зато вследствие выработанного навыка выслушивать жалобы больного автор сопоставляет разные факты без попытки отстаивать какую-то точку зрения.
Князькин утверждает, что Григорий – и поныне самый популярный русский человек. Что во всем мире он – символ и воплощение глубинных черт русского характера.
Сто лет со дня смерти прошло, а до сих пор слава его не меркнет. «Старец с особыми дарованиями» для одних, «нечистая сила» – для других.
Не смейся, я реальный случай расскажу, не так давно произошедший. В продолжение темы «сексопатолог Игорь Князькин»… да, он человек сомнительный, но заинтересованный исследователь. Въедливый и напористый, тут возражений нет.
В Петербургском музее эротики (тот же Игорь Князькин музей и основал, сейчас он закрыт, насколько мне известно) бывший военный предпенсионного возраста охранником работал. На газетные сенсации не реагировал, к актуальным новостям и слухам относился спокойно.
Крепкий дядька, до того не замеченный в экстатических настроениях, мистике не подверженный. Новый экспонат «член Распутина», залитый формалином и выставленный на всеобщее обозрение посреди главного зала (на специальной стеклянной стойке), в первую же ночь трудовой вахты вызвал у старого солдата приступы наваждений. Службу он не покинул, но недалек был от помешательства. Слышал стуки, шаги, голоса. Промаялся до утра на рабочем месте и в тот же день уволился от греха подальше.
Нет достоверных и не опровергаемых – то одними, то другими – описаний не только внешности, но и фактов распутинской биографии. Я уже не о вечном споре – святым он был или чертом (Князькин, например, склоняется к мысли, что тем и другим одновременно).
Но если серьезно говорить… Я уверена в том, что Распутин обладал глубоким умом, сметкой и проницательностью, харизмой и недюжинной силой воли, происхождение этой воли можно по-разному объяснять, но отрицать наличие ее трудно – ведь хвори-то с болезных снимал! Да, Григорий пришел пешком в Петербург, сразу понравился Иоанну Кронштадтскому, а тот искренний человек, праведник. Ввели его в Царскую Семью. И тут случилось чудо – оказалось, что он умеет страдания невинного ребенка унять. Молитвой, силой духа, чистотой веры. В Бога ведь Григорий Ефимыч праведно верил, истинно! И горел истинным желанием помочь Цесаревичу.
Тут ведь какая штука, Мишенька, – если нет истинного, глубинного желания помочь страждущему, то помощь не может быть реализована, никоим образом не может! Стало быть, искренен он был в своем служении Государю, помазаннику Божию.
«Вокруг сплошной обман, измена и предательство» – это так. Но возможно, Григорий и был тем единственным человеком, не предавшим Царскую Семью.
Григорий Распутин решительно восстал против кровопролитной и бессмысленной войны. С такой настойчивостью удерживал Царя от схватки с Германией только он один. Но потоком шли «Вилли-Никки телеграммы», велись интенсивные переговоры с германским кайзером.
Одна телеграмма осталась неотвеченной. Телеграмма от Никки с предложением мирного решения. На другой день Вилли, теперь уже грозный Вильгельм, объявил войну.
Николай II начал всеобщую мобилизацию, это и было начало конца. Страну оставили без присмотра, и пошло-поехало.
Будущие лидеры партии большевиков времени даром не теряли. Ситуация для них складывалась блестяще: разброд и шатания усилились, народные волнения захлестнули страну. По странному совпадению, именно тогда идея свержения самодержавия становится популярной.
Предсказания в то время – популярный тренд. Спрос на предсказания огромный, не будем судить ясновидящих, их было множество.
Но что предсказал Григорий? Предрек, что, коль убьют его, – неминуема гибель Российской империи и всей семьи Романовых. Два года отвел. Он в чем-то ошибся? В одном только: заплечных дел мастера уложились в полтора. Но там и сказано было: и двух лет не пройдет. Не прошло.
И как объяснишь?
Григорий был человеком с тысячью лиц, искренним только в своем поиске истины. Ведь почему ссорился с могущественными людьми, будто нарочно врагов множил?
В ком видел измену и подлость – с теми общаться не мог. Сила бы его ушла. Правило такое есть, непреложный закон.
Истинная молитва помогает страждущему.
Истинная молитва исцеляет, а пустые слова – что тот фонтан, когда вода по стене стекает без толку, я у одной своей знакомой в Питере на кухне такой дизайнерский элемент видела – стена красного обожженного кирпича,