А также на показную роскошь: шикарные виллы, сверхдорогие самолеты и автомобили, бриллианты, дворцы и особняки, на зарубежных звезд шоу-бизнеса и прочие пьянки-гулянки известно с какой публикой на французских Куршевелях, отечественных Чимбулаках и турецких яхтах ради «удовольствия чрева и плоти». Потому что деньги и нужные связи у них находятся в одном кармане, а совесть и мораль в другом, вместо того, чтобы быть вместе или хотя бы рядом.
Хотя давно известно: если страна зарабатываемые деньги тратит все больше на потребление (в большей степени – на частное и в меньшей – на государст-венное), а не на инвестиции в инновационные отрасли национальной экономики (так как именно инвестиции являются ключевым фактором экономического роста), в конечном счете это не может не привести к снижению темпов роста валового продукта страны, отставанию страны в мировом конкурентном соревновании.
Создавая «экономику прихоти» вместо экономики знаний, «новые казахи» поощряли рост элитарных запросов и потребительских инстинктов, культуры гламура, гедонизма, показывали пример поддержки не передовой индустрии биотехнологий или нанотехнологий, а роскоши, развлечений и распутства. Порождая тем самым в обществе неоднозначные представления об общественной морали, нравственности, этике, культуре власть имущих. И косвенно способствовали росту преступности, насилия, коррупции, падению нравов и семейных ценностей, отчуждению людей друг от друга. Не зря в упрек таким людям в Евангелии от Луки (19:46) сказано: «Дом мой есть дом молитвы, а вы сделали его вертепом разбойников».
Считали себя наивысшей элитой, неприкасаемой кастой, живущей в «ядре ореха», «стволовой клеткой» отечественного бизнеса, всемогущими небожи-телями, обитающих только чуть ниже Солнца. А топ-менеджерам крупнейших национальных компаний, холдингов, фондов и банков выплачивались заоблачные бонусы.
Видимо, полностью разделяли циничное высказывание главы Deutshe Bank небезызвестного Йозефа Аккермана: «Если расплачиваться бананами, то и наймешь одних обезьян». Это их, наверное, имел в виду философ Иммануил Кант, когда говорил, что человек сделан из кривого дерева, из которого нельзя выточить ничего прямого. Игнорирование моральных ограничений неумеренного потребления как отдельного человека, так и целого государства, чревато своими негативными последствиями. Кредиты нужно всегда возвращать с процентами и они в этой связи отменяют завтрашний светлый день. Благополучие в долг, за счет будущих поколений, не заработанное благополучие, не подкрепленное реальными собственными экономическими достижениями, социальное иждивенчество, сырьевая рента («голландская болезнь»), халява расточительство – свидетельство рыночной недозрелости общества, неэффективности государственного аппарата на всех его этажах, отсутствия рыночно-ответственной психологии у чиновников и миллионов рядовых людей. Социальные химеры должны уступить место рыночному прагматизму. Иначе может наступить крах, как в в 2010 г. в Греции, где внешний долг в разы превышал заработанный ВВП страны.
Поэтому правительству, олигархам, банкирам и обществу в целом нужно вернуться к всеобщей категории добродетели, скромности, умеренности и воздержанности или нам, как не раз бывало в истории человечества, придется отправиться путем тех исчезнувших цивилизаций, которые бездумно заложили в чужие банки свое будущее, и, что особенно обидно, будущее своих детей и внуков. Расплата за собственную жадность, жизнь взаймы и показной быстрый рост ВВП за счет внешних заимствований будет неминуемой.
По данным ФРС, например, свыше 40 % американских семей тратят больше, чем зарабатывают. В среднем каждый американец расходует 1,2 доллара на один заработанный. Среднестатистический житель США имеет 13 кредитных обязательств: долги по ипотеке, образовательным кредитам, кредитным карточкам и пр. На начало 2008 г. он имел долгов на сумму 16,5 тыс. долларов. Обычный американский студент выходит из вуза не только с дипломом, но и с долгом в 20 тыс. долларов. И в последующей жизни эйфория, азарт и амбиции сменяются страхом, депрессией, подавленностью, ведущими к спаду и экономическому кризису.
А всем богачам хорошо бы помнить удивительные слова Христа: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душу свою погубит?» Глава Русской правословной церкви Патриарх Кирилл считает, что это изречение Спасителя нужно написать золотыми буквами и повесить в каждом помещении, особенно в спальных комнатах олигархов.
Ведь еще в древнеегипетских нравственных заповедях, обращенных к человеку, говорилось: «Помни о смерти. Имущество не создает счастья. Богатство непостоянно. Не ешь хлеба, когда другой испытывает нужду. Будь благочестивым, усердным. Не будь пьяницей. Веди честную жизнь. Учись, ибо знания полезны. Удовольствие тленно, оно проходит, как сон. Познав его, человек в конце встречает смерть».
Хорошо бы нашей отечественной буржуазии крепко запомнить слова самого известного российского олигарха Абрамовича. Отвечая на вопрос, чтобы он посоветовал молодым бизнесменам, Роман Аркадьевич, немного подумав, неожиданно ответил: «Помните, что вы всегда можете угодить в тюрьму». Наверное, потому что крепко запомнил афоризм А. Бебеля: «Природа всякого богатства – мошенничество». Поэтому «правильный олигарх» Абрамович на свободе и живет в Англии, а некоторые «неправильные», недалекие и глупые олигархи или угодили в каталажку, где, выражаясь определенным языком, «мотают срок», или скрываются в Австрии и в той же гостеприимной для проворовавшихся со всего мира Великобритании. Верно сказал депутат Мажилиса РК Владимир Нехорошее о наших олигархах: «Люди, которые имеют большие деньги, либо охраняются полицией, либо разыскиваются ею».
А ведь для успеха модернизации на вершине социальной пирамиды должны быть не они, а инноваторы, образованные, культурные и творческие личности: ученые, инженеры-ракетчики, специалисты-биотехнологи, нанотехнологи, физики-ядерщики, врачи-специалисты в области ядерной медицины, учителя-новаторы и другие интеллектуалы. А ремесло банкира, по словам Жака Аттали, должно вновь стать «скромным и скучным, каким было и должно оставаться всегда». И объектом беззлобных насмешек сатириков Михаила Задорнова и Евгения Петросяна.
Ибо, как говорил Марк Твен, «банкир – это человек, одолживший вам зонтик, когда светит солнце, и отбирающий его в тот самый момент, когда начинается дождь». Государство в период кризиса пошло на спасение банков, вложив их капитал несколько миллиардов долларов, крайне нужных в тот момент бедным, безработным и бездомным людям. И в то же время ни один крупный акционер этих банков не продал свою виллу, самолет, яхту, торговый дом или, на худой конец, коллекцию «бентли» и «майбахов», чтобы выручить свой банк.
Прав был римский философ Сенека, утверждавший, что олигархи «нуждаются, обладая богатством, и это самый тяжкий вид нищеты». А французский философ Шарль Монтескье говорил, что «финансисты поддерживают государство точно так же, как веревка поддерживает повешенного».
Сегодня же все наоборот: центром общественной жизни и мысли являются не Академия наук, Союз писателей или редакции газет и журналов, а банки, холдинги и акиматы, и духовная, интеллектуальная элита превратилась в прислугу, даже просто служанку, банкиров, олигархов, чиновников различных кланов и прочих бизнес-групп.
И после всего этого премьер-министр РК Карим Масимов сочувственно заявляет: «Нынешний кризис показал, что очень многое упирается в качественные и количественные вопросы оплаты труда сотрудников АФН» (видимо, имел в виду Агентство финансового надзора). Конечно, любой труд заслуживает соответствующего вознаграждения, в том числе банкиров и бюрократов, какими бы противными в глазах народа они ни были.
Но почему-то при этом глава родного правительства не вспомнил о больных пенсионерах, а также про бедных учителей (особенно начальных классов), преподавателей, ученых, врачей, медсестер, санитарок, лаборанток, профессоров, нищих студентов и других госслужащих. Наверное, и в голову даже не пришло в тот ответственный момент. Хотя те же медсестры, санитарки, лаборантки, секретарши, студентки и некоторые учительницы начальных классов ничем не хуже, например, бабушек-пенсионерок, а некоторые будут даже получше…
Впрочем, американский комик Боб Хоуп говорил: «Не знаю, за что ругают правительство? Ведь оно же ничего не делает». Наши, сменявшие друг друга в 2000-2008 гг. правительства, действительно мало что делали для будущего страны, опьяненные дождем нефтедолларов, пребывали в небывалой эйфории, строили какие-то утопические планы о строительстве то кластерной, то умной, то инновационной экономики, немыслимые фантастические проекты возведения грандиозного средне-азиатского Голливуда, регионального, а может быть даже и мирового, финансового центра в Алматы, вхождения в число 50 наиболее продвинутых стран мира, бесспорного лидера социально-экономических реформ в Азии, правда, только Центральной, и т.д., и т.п.