В этой связи знаменитый американский экономист, профессор Чикагского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 года Милтон Фридман остроумно заметил: «Инфляция изготовляется в одном-единственном месте – в Вашингтоне».
Но проблема также и в том, что легко избавиться от зависимости от «всемирного ЦБ» – ФРС США мир все равно не может, так как в резервах центробанков многих стран накоплено огромное количество долларов и никто терять их не хочет. Получается какой-то заколдованный круг.
Так как Америка, получив право быть эмитентом единственной мировой резервной валюты (своего доллара) и в одностороннем порядке отказавшись в 1970-х годах от золотого и вообще от какого-то ни было его обеспечения, занялась баснословно доходным бизнесом – торговлей долларом: гораздо более выгодным делом, чем в прошлом работорговля, а сегодня – наркоторговля. Например, США, выпустив одну стодолларовую банкноту и затратив на ее производство всего 4 цента, стали продавать ее всему миру по цене «100 долларов». И рентабельность такого бизнеса составляет астрономическую сумму в 250000 %! Не считая при этом т.н. банковской маржи. В итоге сам американский бумажный доллар превратился в очень выгодный товар, а также стал средством расчетов и средством накопления в мире: в золотовалютных резервах центробанков всех национальных суверенных государств на планете 60-70 % занимает американский доллар.
В XIX в. функции нынешней ФРС США выполнял Английский банк, а роль мировой валюты – фунт стерлингов. И уже тогда классик английской буржуазной политэкономии и один из принципиальных противников этого банка Давид Риккардо писал в статье «Цена золота» (29 августа 1809 г.): «Все недостатки нашего денежного обращения вызываются чрезмерными выпусками Английского банка – той опасной властью, которой он облечен, уменьшать по своему произволу стоимость собственности каждого владельца денег и вызывать повышение цен продовольствия и всех предметов жизненной необходимости, нанося тем самым убыток владельцам государственных аннуитетов и всем лицам, доходы которых представляют постоянную величину и которые не могII т поэтому свалить со своих плеч ни одной части этого бремени» (Соч., т.с.24).
Прошло два века с тех пор, а схема мировой валютно-финансовой системы практически не изменилась. Только вместо Английского банка – ФРС США, вместо фунта – доллар. Оценки Риккардо банковской деятельности той поры не потеряли своей актуальности и не случайно современники отмечали его научную добросовестность и прогрессивный характер разработанной им теории денежного обращения.
Говоря же о современной ему картине международных экономических отношениях, Рикардо задолго до нынешних адептов глобализма писал, что сегодня «мир можно рассматривать как одну большую страну».
Поэтому, еще раз повторим, «момент истины» в требованиях перейти к новой мировой валютно-финансовой архитектуре, есть. Это правильная мысль и логичная, вынужденная мера, ничего кощунственного здесь нет. Так как мировая финансово-экономическая система, базирующаяся на одной валюте (долларе), на деятельности одного Центробанка (ФРС) и экономике по существу одной страны (США), носит несправедливый характер, имеет, естественно, «врожденный порок сердца» и повышенную уязвимость в моменты кризисов и потрясений. Но, тем не менее, это всего лишь один «момент». А сама истина гораздо тревожнее, глубже и шире, чем может показаться на первый взгляд.
Наверное, доллар в долгосрочной перспективе и может потерять свой уникальный статус неофициальной главной мировой резервной валюты. Так как с начала 2000-х гг. рентабельность долларовой пирамиды падала, в преддверии кризиса наблюдалось удешевление доллара и его неуклонное выдавливание из основных геоэкономических зон мира например, из Азии (прежде всего из Китая и Японии, политика которых автономна по отношению к доллару) и Латинской Америки.
И сама Америка, кстати, предчувствуя это, с 2003 г. стала активно наращивать свой золотой запас, скупая золото по всему миру. Мировой финансовой пирамиде, основанной на долларе, рано или поздно, может прийти конец, поэтому надо заранее принять меры защиты. Золото – реальный драгоценный «желтый» металл, а доллар – всего лишь красивая зеленая бумажка, реально ничем не обеспеченная.
Но тем не менее в среднесрочной перспективе американский доллар все равно еще очень долго будет первым среди равных в рыночной корзине мировых валют. Процесс создания новой валютно-финансовой архитектуры планеты и изобретения наднациональной мировой резервной единицы может затянуться на многие десятилетия. Да и Америка, где «рентабельность» доллара доходит до 250000 %, добровольно от него не откажется. Из всех худших вариантов валют пока что доллар самый наилучший, как из всех худших систем правления демократия пока что самая наилучшая. Не нужно бросаться камнями, когда живешь в доме со стеклянными стенами.
Так что миру остается только ждать, когда доллар окончательно потеряет свои реальные позиции, попадет в «реанимацию» и умрет естественной смертью, в почтенном возрасте, от старости и неизличимых болезней, в окружении «внуков и правнуков»: евро, юаня, рубля, иены, марки, фунта, франка, тенге и других. Которые, вполне возможно, перессорятся за его наследство и трон, и не скоро наступит долгожданный и справедливый финансовый мир на планете. Скорее, он станет еще более волатильным и непредсказуемым. И все будут с грустью ностальгировать о «золотой эпохе» американского доллара. И вспомнят пророческое изречение российского экс-премьера Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
В случае же скоропостижного краха нынешней мировой валютно-финансовой системы неизбежно возникнут глобальная военно-политическая нестабильность, напряженность между главными игроками на геополитической карте мира. И к которой мировое сообщество в целом, и региональные интеграционные объединения, не готовы. Обрадуются такому повороту событий только Усама бен Ладен, глава талибов мулла Мухаммед Омар, лидеры Северной Кореи, Ирана, Венесуэлы, а также различные международные террористические и экстремистские группировки, наркокартели, торговцы оружием, морские пираты и прочие наемники.
В этой связи вспоминаются попытки в прошлом ввести новый международ-ный язык – эсперанто вместо английского языка, выполнявшего функции мирового языка, что вызывало зависть и нарекания со стороны носителей других распространенных языков, например, французов и немцев. Однако, из этой затеи ничего путного не вышло ввиду искусственного характера нового языка и отсюда его нежизнеспособности.
А английский язык еще больше распространился по планете и к 2050 г., по данным Британского совета, 2 млрд. людей будут учить его, а 3 млрд. говорить на нем. То есть половина населения Земли будет разговаривать на английском языке (по прогнозам в 2050 году население планеты составит 10 млрд. человек). А к концу XXI века на английском языке, возможно, будет говорить и весь остальной мир.
Американский социолог Питер Бергер уверен, что, независимо от будущего американского имперского могущества, никакого конкурента английскому языку на горизонте не наблюдается. И не только классическому английскому языку, но прежде всего американскому английскому языку, который сегодня выполняет те же функции, что и греческий язык в эпоху эллинизации всего античного мира.
Конечно, языкознание и финансы – разные вещи, но тут есть над чем серьезно подумать. Вавилонская башня рухнула, потому что его незадачливые строители говорили на разных наречиях. А выдержит ли современная глобальная экономика конкуренцию нескольких мировых и региональных валют? Может быть, действительно правы большинство экономистов, утверждающих, что доллару пока нет альтернативы? Он сегодня как Интернет – без него невозможно представить само существование современной цивилизации. Кстати, «ключи» и от доллара, и от Интернета по-прежнему в руках у американцев.
Уже упоминавшийся нобелиат-экономист Джозеф Стиглиц полагает, что вопрос заключается не в том, будет ли мир в целом уходить от долларовой резервной системы, а в том, готовы ли к этому США, насколько вдумчиво и внимательно мир будет это делать. Без четкого плана глобальная финансовая система станет еще более нестабильной. Конечно, глобальная резервная система, построенная на основе доллара уже изнашивается, но попытки создания альтернативных ей вариантов пока еще находятся в самом начале. Без всеобщего соглашения о создании новой глобальной резервной системы мир, вероятно, будет неизбежно уходить от американского доллара и переходить к резервной системе на основе корзины других национальных или региональных валют. Это уже в краткосрочной перспективе приведет к глобальной финан-совой нестабильности, а в долгосрочной перспективе – к более неустойчивому режиму, чем тот, который обеспечивает нынешняя система, – уверен Стиглиц. К мнению выдающегося экономического «Моисея» современности стоило бы всем внимательно прислушиваться.