– С какой стати? – если Селби чемпион мира.
Если ставки 70 на 30 в пользу Селби, а выиграет Дин, то, да, для контор, принимающих ставки так будет выгодно.
Но вряд ли может быть 70 на 30 в пользу Селби, скорее 60 на 40. Но и то сомнительно, так как все понимают, что Дин давно играет не хуже Селби, и ему надо давать чемпиона мира. Фактически прогноз ставок должен быть 50 на 50.
И зачем было так делать? С другой стороны, если бы вместо Селби играл Марко Фу, тем более прогноз был бы в пользу Дина, и при его выигрыше все конторы проиграли бы.
В данном случае они могут немного выиграть. Но надо узнать, какой прогноз.
Коэффициент в интернете – 1,85 при выигрыше Дина, что значит в пользу Селби 65 на 35. Весьма странно. Так букмекеры могут разориться.
Хотя, если все, как я думают, что выиграет Дин, а на самом деле выиграет Селби, то обдерут всех, но и не так намного, как им бы хотелось. Зато гарантированно. 35 разделить на 65 получится:
– Прибыль с каждой поставленной тысячи – пятьсот рублей.
Выигрыш Селби кажется нелепым – зачем?! Если, как говорят в рекламе стирального порошка:
– Работают они одинаково хорошо. – А один свой приз уже получил.
Селби 33 года, Дину 27 лет. Да, могут отдать победу и Селби. Хотя вряд ли. Но если главное ободрать любителей снукера, то победит Селби.
Сейчас Синицын сказал, что число голосов – переданных ему по твиттру 67 на 33 в пользу Селби. Как и прогноз букмекерских контор почти. Если также делались и реальные ставки, при победе Дина конторы получат много.
Дин должен победить.
4 – 0 ведет Селби – к чему бы это? Может и тому, а может и к другому. Возможно, ставки делаются и во время игры. Если так, то шансов, что победит Дин прибавилось.
Но угадать точно трудно, потому еще, что, возможно, даже сами организаторы – букмекеры не знают до начала матча точно, кто должен стать чемпионом. Сначала думали пусть будет этот, а потом посмотрели, как делаются ставки, и отдадут команду обратную. Тогда даже по поведению игроков не понятно будет, кто должен победить:
– Они еще сами точно не знают.
Как в Игроках Достоевского:
– На любой, кажется уже, неубиенный прием существует контрприем на другом уровне обмана. Так сказать:
– Дай взаймы, а ты за нас получишь больше. – И даже магическая колода не помогает.
май
2.5.16 – Мифы и Репутации – Толстой – Гаврилов
Говорят, что роман Дудинцева Не Хлебом Единым – это тоже самое, что у Войновича:
– Хочу быть честным. – Думаю, что наоборот:
– Владимир Дудинцев рассказал о том, что можно быть нечестным, ибо показал то, чего все думали, здесь, в Передовой России нет:
– Нет нечестности, – только изобрети, и пожалуйста, тут же сделаем эти новые хорошие канализационные или газовые, да вообще любые трубы, в том числе и медные.
И вот это и удивило:
– Откуда взялись препятствия? В передовом-то обчестве.
Почему и, говорят сейчас, побежали Передовые писатели того времени в ЦК и т. д., что, мол, очен-но похоже на Венгрию, что значит, рассказ о том, что здесь всё-таки:
– Не всё по-честному. – Не часто, но бывает и НеТо.
А на фоне того, что НеТого.
Иван Толстой:
– Ни я, ни кто-нибудь из наших знакомых не считали книгу Дудинцева Не Хлебом Единым значительным произведением.
А:
– А я писал по ней сочинение на свободную тему при поступлении в университет. – Ибо ничего значительней не мог придумать.
Международная Книга продавала роман Дудинцева на всех языках мира в разные страны, но автор жил в нищете и не получал:
– Ни-че-го!
И это правильно, ибо любое, даже небольшое сомнение в правоте местной идеологии, ставят не просто под сомнение:
– Всё, – но и это Всё тогда представляется просто-напросто:
– Чудовищной Ложью!
А ведь вешали в научных институтах плакаты, что с лысенковщиной уже покончено, но только для того, чтобы и дальше сохранять ее. И, удивительно, даже некоторые академики не поняли, что это присочинение, что теперь уже будут слушать Дудинцева, а не прятать в подвалах.
Всё так и осталось по-прежнему. А тех, кто поверил, вот как сейчас сказал Иван Толстой, прозвали:
– Каравай, – правда уже на зоне.
А ведь Смоктуновский возвращается из тюрьмы к своей кремлевской троллейбус-нице Ольге Аросевой именно, как герой романа Дудинцева:
– Не хлебом едином, – да, несмотря на то, что воровал машины.
Но ведь:
– По-честному-у.
Получается:
– Берегись автомобиля, который и сейчас едет, как и раньше, по улице, где:
– Нет движения.
Исполняют Ван Клиберна.
Отец Ольги Аросевой был расстрелян – проверить, где – за… за что? Если все они были За. Получается только один ответ:
– За недостаточную активность в этом деле:
– Агрессии по отношению к местному населению.
Расстрелян вместе с Антоновым-Овсиенко.
2.5.16
Синицын часто повторяет:
– Это плохой удар, или:
– Это очень плохой удар. – То у Дина, то у Селби. И это неудивительно, ибо ребята занимаются:
– Слишком часто натурально – слово на букву х в его ослабленном значении: бьют мимо лузы прямые или почти прямые шары. Противно смотреть. А с другой стороны:
– Ждать хорошего в спорте уже не приходится, ибо, как кто-то сказал по Радио Свобода:
– Смотреть по телевизору нечего, кроме спорта. – И вот вам результат:
– И сюда насрали. – Впрочем, это неправда, ибо насрали и нассали на спорт гораздо раньше, но только сейчас все это увидели.
12—10 в пользу Селби, опасно, если выиграть должен Дин. Но! Но как сейчас они делают:
– Откровенно нагло бьют мимо, как будто хотят кому-то доказать, что, да, играть в детский снукер мы вынуждены, так как, как все:
– Рабы, – но, извините, артистом быть не обязан.
16 – 11 в пользу Селби. Теперь Дин должен играть, как умеет, а Марк Селби извращаться, чтобы не забивать через чур очевидно нарочно. Если иметь в виду, что выиграть должен Дин. Выигрыш Селби через чур большой беспредел.
16 – 14 – Селби не забивает прямой в правую лузу. В наглую. Впрочем, и Ронни делал также. Ибо:
– Да пошли они – слово на букву х в ослабленном значении – со своим театром абсурда.
Бьет Селби. Я болею за его промахи, и вопрос:
– За что я болею?
За уже предрешенную ситуацию? Как за нее можно болеть? А с другой стороны:
– Как предсказывают предсказания:
– И так и так всё известно заранее, только не для всех.
А здесь получается, что мы находимся в роли Нострадамуса:
– Известно, что врут, но насколько: точно еще неизвестно.
Болею за степень оборзения организаторов этого соревнования. Так и так подстава, но:
– Лучше меньше – да лучше. – Что это значит, в общем-то непонятно.
– Больше не буду, – говорит Синицын, – делать ракурс в историю, потому что история делается на наших глазах. – Если это действительно так, то история – это правдивая наука, ибо:
– Врет, как врет всё то, что уже было, было, было.
– У нас праздник снукера, – говорит комментатор. Ну и ну. Мрак. Мрак потому что кажется уже:
– Почти точно, выиграет Селби, – а это значит, снукер будет существовать, как советская литература:
– Без читателей, – а здесь без зрителей.
Неужели им наплевать на всё ради сегодняшних небольших барышей, которые они получат по небольшому коэффициенту от выигрыша Селби. Ибо все-таки предполагается, что большинство в эту хренопасию не верит, и ставили на победу Дина.
17 – 14. Нарочно так делать опасно, Ронни всегда держал интервал три партии, чтобы жульничество не было таким очевидным. Значит, выиграет Селби. Или Селби будет делать, как делал прошлый год Мерфи в игре с Бингхэмом:
– Устроит цирк непопадания по шару, как будто он – да и вообще все они – заколдованный. – И хоть бы хны. Бингхэм преспокойненько считается чемпионом мира на полном серьезе. Например, Синицыным.
Селби выиграл, что значит, слишком многие радовались, что по телевизору есть еще, что смотреть, а именно спорт.
Вот получите по рогам – ничего не осталось.
Не будет ничего удивительного, что Ронни ОСалливан больше не выйдет на игру в эту драму – комедию, очень похожую на:
– Трагедию.
После выхода в Новом Мире романа Дудинцева Не Хлебом Единым, Булганин говорил, что да, хорошо, надо жить лучше, веселей, кажется, по словам Гаврилова, не добавлял. Просто:
– Пора, брат, пора уж, разрешить людям думать головой, а не только жопой.
И что удивительно, один работающий на Западе корреспондент Радио Освобождения попался, попросился в советском посольстве:
– Тоже строить в России новые производственные отношения. – Та не доехал даже до Белорусского вокзала. Отправили так, без работы на 25 лет на лесоповал.