Почему так происходит?
Ибо Бог предложил Моисею на горе Синай непростую Веру, не культурность, не способность к образованию, а Веру, как:
– Способность к Открытию!
Не обучению, а к науке, которой по этой причине именно здесь и нет, особенно гуманитарной. И более того, открытия в именно в гуманитарной сфере запрещаются прямым тексом:
– Только Партийность! – И никаких мнений человеков.
Партийность – это один к одному вера:
– В золотого литого тельца. – И цель этой веры не эксплуатация человека, как идеологического подопытного кролика, которого не счел нужным даже дорезать профессор Преображенский, а именно главная цель:
– Не пустить Бога в Человека.
Бог по системе Партийности должен быть вверху, как солнце, а человек внизу, как раб. Как слуга, а не как друг, как сын.
Осуждается человеко-поклонство, несмотря на то, что в Библии черным по белому написано вы:
– Боги.
– Но не вы, – говорят людям.
Но утверждение это высказано именно тем, кто спрашивал Иисуса Христа:
– Как можно поверить?
И был логичный ответ:
– Человеку Это невозможно!
Богу возможно всё.
Идет новый чемпионат по Снукеру, и такое впечатление, что вообще уже обнаглели:
– Нил Робертсон уже выбыл, Дин выбыл, а еще ничего и не было.
Решили раздать всем не только сестрам – то бишь агентствам по ставкам – но и братьям – снукеристам по:
– По победе. – То одни выдвигаются вперед, то другие. Дину вот, правда, давно ничего не давали. Может, провинился где-нибудь? А может так:
– Ждите, скоро он и начнет выигрывать, ибо:
– А играть-то он умеет хорошо.
Скотская система – не знаю вообще, можно ли найти способ с интересом ее смотреть. Вот сейчас – но постепенно – пытаются выдвинуть на первые планы Кайрона Вилсона и Брисселя.
Только если угадывать, что Они задумали на сей раз. Не Снукеристы, имеется в виду, как частенько пытается уведомить нас комментатор Синицын, в том смысле, да они не часто, но могут, изобразить нечестную игру, а вот организаторы – букмекерские конторы:
– Никогда-а-а!
Следовательно, болеть надо не за того игрока, который хочется, чтобы сегодня выиграл, а за него же, но в том смысле:
– Вдруг ему сегодня и разрешили это сделать!
И значит, везет человеку гораздо раньше, чем это принято думать, и уж точно не на снукерном столе, а выше:
– Гораздо выше-е-е-е.
Лицом к Событию
Сокращено.
30.03.16
Вот сейчас как раз пытаются констатировать, что:
– Бог всегда! выше человека. – Здесь возникает явное противоречие, ибо тогда выйдет, что человек, собственно:
– Эксплуататор бога, – ибо Он умный, и всё понимает, а я воспитанник детского дома для недостаточно одаренных детей, ибо:
– Отца – матери не помню, их давно расстреляли, или частично сослали в Караганду на разборку руды за то, что продала отцовские пять пачек махорки на рынке, так как он, уходя на войну, не успел взять их с собой.
Борис Парамонов правильно заметил, что Бог – Маленький, но!
Но, разумеется, не всегда.
Тем не менее, из Библии ясно, что Бог любит, чтобы за Ним иногда:
– Поухаживали, как за Маленьким.
31.03.16 – С Христианской Точки Зрения
Яков Кротов выбрал до него никому неизвестный – кажется – способ исследования Веры в Бога, а именно:
– Издевательство.
РС – Дмитрий Волчек – Культурный Дневник
Говорят о тех, кто руководил тогда Россией. – Абсолютный нуль. Как пересказ детского, школьного учебника. – Автор иностранка, видимо, сколько ни билась над Биномом Ньютона – он так ей и не дался. Только Долбица. А когда выдают Долбицу за Всю Правду, то – как они говорят:
– Напрашивается вывод:
– Скажите руководителю Радио Свобода, что:
– Обычно даже здесь кирпичом ружья не чистят.
Опять интервью берет Н. Гончарова, а сама ино-писательница:
– Я пришла к выводу, что смерть? не была насильственной, – отвечает этот историк Шейла Фицпатрик. Вообще вся информация хрен знает какой давности, как будто ей написали ее местные здесь.
Говорит о сегодняшней популярности?. И как историк не может понять элементарную вещь, что это только: чья-то придуманная история.
Иногда кажется, что будет лучше, если Радио Свобода вообще закроют, как организацию, ведущую атаку на местное население с бэкхэнда.
Уши вянут. Беззастенчиво гонят сплошную тавтологию.
РС – Лицом к Событию – Михаил Соколов – Андрей Чернов
– Доказательства должны быть действительно железными, – говорят опрашиваемые на улице люди. – А это означает, что доказательства:
– Тихий Дон написал Шолохов:
– Уже есть! – Тогда как доказательство только одно:
– А раньше нам всегда говорили Правду.
Но сейчас все местные средства информации нам доказывают:
– Главное партийность, – ибо она-то и есть настоящая Правда.
Что и значит:
– Не только всегда, но всегда обязательно должна быть:
– Только, только Дэза. – Что переводится, как:
– Своя Правда.
Поэтому тут переспорить, что Тихий Дон написал не Шолохов нельзя априори. В фундаментах каждой из доказывающих сторон будут стоят такие разные аргументы, как были у Строителей Золотого Литого Тельца у горы Синай и у Моисея, пришедшего от Бога.
Вот сейчас морально готовлюсь к бою с идеологией Кузнецовой, которую опять пригласил Яков Кротов на свою передачу С Христианской Точки Зрения. Никак не могу начать. Слишком сильна, думаю, будет религиозно-социалистическая атака. Сила ее в том, что эта дама лепит ересь:
– От души. – От души, но как по манифесту коммунистической партии.
Шолохов – это такой же проект, как проект Солженицын.
А кто такой Федор Дмитриевич Крюков? Он, что, был подручным Петра Первого? Или строил Магнитку? Нет, к сожалению, это из него строили:
– Беломорско-Балтийский Канал. – Ибо:
– Хорошие строили, а из плохих:
– Делали.
Откровенная неправда, как идеология. По идее такой же должна быть и фундаментальная пропаганда фарисеев из Библии – на одной Земле живем, несмотря на то, что в разное время. Но почему-то пока так не получается, кажется, что они просто:
– Заблуждаются, – хотят правды, но не могут ее понять, так как видят, да, но с приходом Иисуса Христа уже:
– Не весь мир, а только часть его.
Но, думаю, все-таки это одно и тоже, так как они закидывали Апостола Павла камнями все-таки не за богохульство, а за то, что не могли опровергнуть его правды.
Собственно:
– Есть Правда, или как написал Пушкин:
– Нет правды на земле, но правды нет и выше. – В том смысле, что лишком высока стена, поставленная перед Человеком, чтобы он мог посмотреть хоть когда-нибудь:
– Как там на самом деле всё устроено. – Не достижимо.
Но вот Апостол Павел доказывал, что это может случиться, надо только, как он сказал:
– Почитать себя мертвыми. – А:
– Не хоцца.
Мария Магдалина – С хр. т. зр. – Яков Кротов
В. Н. Кузнецова – современный переводчик Евангелий.
Говорит, что, вероятно:
– Ее поливают в социальных сетях экс-кре-мент-а-ми, – так она раздельно произносит.
Да, это опять она же, ибо произносит все свои выражения со смешком. Та же дама, что выразилась когда-то:
– Тогда гречки не было. – Так можно говорить, преподавая в начальной школе:
– Папа мыл раму. – Но Библии – это Реальные события. Непреходящие.
Говорит, что Мария Магдалина дальше – в посланиях Апостолов – не упоминается. Яков Кротов говорит, что тексты подчистили женоненавистники еще в древности.
Но дело не в этом. Ибо:
– Если нет в других текстах – это не значит, что её нет там, так как все эти тексты – Одно Произведение:
– Один Роман.
Также говорят и современные редакторы при проверке рукописей в издательствах:
– Части слабо связны между собой. – Но!
– Но Части вяжутся не по Содержанию, а по Форме! – Как это сделал Пушкин в Повестях Белкина. Но это было сделано явно, но может быть и незаметно, будет казаться, что текс идет, плавно развиваясь по содержанию, но!
Но так вообще Никогда не бывает. Ибо любой текст состоит из Двух Разновременных Частей, а именно:
– Слов Автора и слов Героя. – А все думают, что комментарии в пьесах перед Сценой, пред диалогами Героев – это так:
– Вне Текста. – Но это вне текста только в том смысле, что можно не читать, если вы видите уже Сцену, а реально комментарии – этот Тот же Самый Текст.
Поэтому, не видя Марию Магдалину в каждом конкретном месте, мы видим ее:
– Всегда и Везде. – Она неотъемлемая часть любого содержания Евангелия.
Зачем Шекспир или Дюма описывали времена, которых нет, так как они находятся далече. Только по одной причине: