техникой. Армиям приходилось жить за счет местности, через которую они проходили, постоянно передвигаться с большой скоростью и разделяться на небольшие автономные единицы. Применяя стратегические методы в соответствии с реальной ситуацией, они сумели превратить слабость в источник силы.
Линейное построение войск, которого в то время придерживались все европейские армии, не могло применяться без систематического обучения и по этой причине было заменено построением колоннами. Одновременно с этим была введена тактика прикрытия из метких стрелков, которые высылались впереди колонны для дезорганизации войск противника. Артиллерия также выдвигалась перед основными силами с теми же целями. Против не желавших воевать призывников европейских деспотов такая тактика оказалась непобедимой.
Военный талант Карно и Наполеона заключался в их умении точно оценить достоинства и недостатки сил, которыми они располагали. Вместо того чтобы пытаться построить французскую армию по общепризнанному образцу, они приняли ее такой, какой она была, и дали ей возможность достичь совершенства. Величайшие победы Наполеона почти все основывались на стремительности передвижения его войск до начала настоящего боя и на силе и решительности удара, наносимого на тщательно выбранном и решающем участке. И только по мере спада революционного порыва наполеоновские армии потеряли свою мобильность и стали зависеть просто от массы солдат, а не от массы солдат, передвигающейся на большой скорости. Его метод постепенно превратился в догму, не менее окаменелую, чем та догма, которую они изначально вытеснили.
Французский флот никогда не достигал особых высот, отчасти по той причине, что одним энтузиазмом нельзя было заменить дисциплину на борту корабля, а отчасти из-за того, что проживавшее в районе нормандских и бретонских рыболовных портов население, из среды которого старый флот набирал большинство своих лучших матросов, оставалось клерикальным и реакционным на протяжении всей революции. Со времени победы Гоу 1 июня 1794 г. Англия удерживала морское превосходство, которое у нее редко когда оспаривалось. В начале войны Англия имела 158 линейных кораблей против 80, которыми располагала Франция. К 1802 г. соотношение было 202 против 39, а после Трафальгара – 250 против 19. В это время общее количество кораблей Франции, Испании и Голландии доходило только до 92. Явное отставание французского флота само по себе служило причиной того, что почти все усилия сосредоточивались на проведении сухопутных операций, вместо того чтобы тщетно пытаться наверстать упущенное на море.
5. Наполеоновские войны
С момента создания первой коалиции в 1793 г. Англия занимала первое место в различных союзах против Франции. Другие державы иногда переходили от одной воюющей стороны к другой, вступали в войну или выходили из нее, но Англия, за исключением краткого периода после Амьенского мира в 1802 г., постоянно находилась в состоянии войны с Францией до самого взятия Парижа в 1814 г. Главным источником ее силы являлась модернизированная и капитализированная организация экономики, дававшая возможность торговле и промышленности развиваться даже в условиях военного времени, а также обеспечивающая государство крупными денежными суммами, привлеченными без опасности банкротства.
Военно-финансовая политика Питта являлась лишь продолжением политики, проводимой на протяжении всего XVIII в.: усиленное и постоянно возрастающее обложение налогами предметов первой необходимости, огромный государственный долг и субсидии в сумме 50 миллионов фунтов стерлингов европейским державам, которые согласились собрать против Наполеона армии. Было подсчитано, что у рабочего, получавшего 10 шиллингов в неделю, половина этой суммы забиралась с помощью косвенных налогов. Государственный доход неуклонно возрастал, и с 18 миллионов 900 тысяч фунтов стерлингов в 1792 г. он дошел до 71 миллиона 900 тысяч в 1815 г.; проценты по государственному долгу составляли 9 миллионов 470 тысяч в 1792 г. и 30 миллионов 458 тысяч – в 1815 г. Займы делались с большой скидкой против номинала, и из 334 миллионов фунтов стерлингов, прибавившихся к государственному долгу за время правления Питта, правительство получило наличными только около 200 миллионов фунтов.
Такая финансовая политика, помимо того что она снизила реальную заработную плату рабочих и привела к возрастанию цен, укрепила класс финансистов и рантье и значительно увеличила размах и размеры банковских и кредитных операций. Появившиеся в связи с этой политикой новые финансовые магнаты стали с течением времени землевладельцами и столпами партии тори. Количество пэров увеличилось: за семнадцать лет Питт возвел в звание пэров девяносто пять английских и семьдесят семь ирландских представителей буржуазии. В 1802 г. Коббет писал: «Старая знать и джентри, за очень небольшими исключениями, вытеснены со всех государственных должностей… Представители торговцев, фабрикантов, банкиров, маклеров и поставщиков узурпировали их места». В 1804 г. он писал: «Среди креатур и приближенных Питта всегда присутствовала странная мешанина из расточителей и ханжей: все утро – биржевые спекулянты, а после полудня – методисты».
Но несмотря на все богатства, находившиеся в распоряжении Питта, его коалиции рассыпались, как кегли, перед французскими армиями. Первая коалиция распалась в 1795 г. после того, как подверглись вторжению Фландрия и Голландия, а герцог Йоркский, вероятно наиболее бездарный из всех генералов, когда-либо командовавших британской армией, был наголову разбит при Дюнкерке. Вест-Индия, всегда представлявшая огромную важность в интересах Сити, поглощала большую часть сухопутных войск Британии. За три года там погибли 80 тысяч человек, не добившись каких-либо заметных успехов. Отправка военных экспедиций практиковалась и раньше, но только прежде такой большой корпус плохо оснащенных войск не посылали в тропические страны. Завоевание Италии в 1797 г. вывело из войны Австрию.
Теперь Англия оказалась такой же изолированной, как и Франция в 1792 г. Возможно, что война закончилась бы, если бы этому не помешал первый и наиболее пагубный стратегический просчет Наполеона. Этим просчетом стало его решение нанести удар по Великобритании через Египет и Восток, а не через Ирландию, – решение, которое показало, в какой степени революционный прагматизм уступил место грандиозным империалистическим замыслам. Победа в это время, до того как Французская республика окончательно выродилась в военную диктатуру и до того как затянувшаяся война вынудила ее предъявить к народам оккупированных стран непомерные требования и тем самым лишить себя их сочувствия, могла бы полностью изменить весь последующий ход европейской истории.
Влияние Французской революции сказалось на Ирландии, пожалуй, даже больше, чем на какой-нибудь другой стране в Европе. У «Объединенных ирландцев», возглавляемых Вульфом Тоном, требование о независимости Ирландии сочеталось с радикальным республиканизмом Пейна. Тон, во всяком случае, прекрасно понимал взаимосвязь классовой и национальной борьбы. Справедливо не доверяя аристократии и буржуазии после предательства волонтеров, он обратился с воззванием к «большому и представительному классу общества – людям без собственности». «Объединенные ирландцы» быстро стали во главе всего национального движения и на какое-то время покончили с враждой между католиками и