спросу на британские товары, но и вызывали спрос на особые, стандартизованные товары.
Солдаты теперь носили одинаковую военную форму, и армия нуждалась в тысячах ярдов материи определенного цвета и качества; она нуждалась также в сапогах и пуговицах, в ружьях, стрелявших пулями определенного калибра, и в стандартных штыках, прикреплявшихся именно к этим ружьям. Помимо своих армий, Англии необходимо было накормить, одеть и экипировать также и многие армии своих союзников, боеспособность которых в равной степени зависела от британских субсидий и британской промышленности.
Именно неуклонно возраставший спрос на стандартизованные товары, а не гений того или иного изобретателя послужил основной причиной промышленной революции. Теоретически технические изобретения Уатта, Аркрайта или Робака могли быть сделаны в любое время, хотя, бесспорно, они зависели от технических достижений предшествующих поколений. В действительности же они были сделаны в конце XVIII в. именно потому, что условия этого периода заставляли людей искать способы решения проблем массового производства товаров, а также потому, что накопление капитала достигло того уровня, когда можно было в полной мере использовать методы массового производства.
Войны этой эпохи предоставляли прекрасный случай для всех, кто располагал капиталом или кредитом, взять на себя поставки для армии, и предоставление займов и кредита союзным державам было также одинаково прибыльным. Как и многим другим в XVIII в., этими поставками армии открыто спекулировали, а банкиры и армейские подрядчики составляли постоянную и не слишком уважаемую группу во всех парламентах этого века. Происходило беспрерывное взаимопроникновение земельной аристократии и классов банкиров и купцов. В каждом поколении десятки магнатов из Сити приобретали титулы и покупали земельные участки, особенно во внутренних графствах. Зачастую их отпрысков трудно было отличить от семей, разбогатевших еще в XVII в. или даже в XVI в. Помимо постоянного роста прибыли с капитала, вложенного в землю, владение землей придавало социальный статус в обществе, которого нельзя было добиться иным путем. В то же время землевладельцы начали вкладывать свои прибыли в промышленность и коммерческие предприятия, тогда как младшие сыновья помещичьих семей по-прежнему часто занимались торговлей.
Таковы были основные условия, которые привели Англию к промышленной революции. Во Франции та же серия событий, но при других обстоятельствах привела к совершенно другим результатам. Начиная с Войны за испанское наследство Франция все время оставалась в проигрыше. Даже ее победа во время американской войны не принесла ей ощутимой выгоды, чтобы возместить затраченные на войну расходы. Одну за другой Франция теряла свои колонии. Содержание таких сложных и дорогостоящих бюрократических и военных организаций французского государства оправдывало бы себя лишь в том случае, если бы Франция оставалась центром великой колониальной державы. Без колоний положение государства стало шатким и постоянно балансирующим на грани банкротства.
В то же самое время французская буржуазия ухитрялась извлекать прибыль, хотя и в меньшей степени, чем ее английские конкуренты, из общего расширения торговли, которое последовало за открытием мира для европейской эксплуатации, а также из тех доходов, которые приносит этому классу даже безуспешная война. В результате возник постоянно растущий, амбициозный капиталистический класс, столкнувшийся лицом к лицу с дискредитированным и обанкротившимся самодержавием, которое подкреплялось множеством институтов, уцелевших еще от эпохи феодализма. Ниже французской буржуазии на иерархической лестнице стояли обремененные налогами и эксплуатируемые крестьяне и ремесленники, считавшие своими главными угнетателями аристократических сторонников монархии.
Короче говоря, одна и та же цепь событий, различающаяся только по тому, как они происходили и какие сферы охватывали, привела как к революции во Франции, так и к промышленной революции в Англии и создала новый мир капитализма.
Глава XI
Промышленная революция
1. Сельское хозяйство
Не только тот факт, что Англия в XVIII в. была преимущественно сельскохозяйственной страной, но и изменения, происшедшие в то время в технике и организации сельского хозяйства, а также расстановка классов среди сельского населения создали условия, без которых промышленная революция была бы невозможной. Поэтому описание этой революции необходимо начать с ряда событий, завершивших длительный процесс превращения натурального сельского хозяйства в капиталистическое.
С 1685 г. за экспортируемую пшеницу выплачивалась премия в 5 шиллингов за квартер (2,9 гектолитра), когда цена не превышала 48 шиллингов за квартер, за исключением голодных лет. Последние семь лет XVII в. выдались дождливыми, и цены намного превысили установленную цену в 48 шиллингов; но с 1700 до 1765 г. цены снизились и относительно стабилизировались, держась примерно на уровне 35 шиллингов, редко превышая 40 шиллингов и почти не спускаясь ниже 30 шиллингов. Экспорт был значителен и постоянно увеличивался:
1697–1705 гг. 1160 тысяч квартеров
1706–1725 гг. 5480 тысяч квартеров
1726–1745 гг. 7080 тысяч квартеров
1746–1765 гг. 9515 тысяч квартеров
Устойчивый внешний рынок вместе с немалым экспортом солода и ячменя и снабжением Лондона обеспечили сельскому хозяйству постоянный стимул для усовершенствования техники. Теперь, когда у фермера имелся постоянный рынок, ему больше не приходилось «ожидать изобилия». Результаты этого были особенно ощутимы в восточных и юго-восточных графствах, где методы ведения сельского хозяйства значительно отличались от методов, применявшихся на еще неогороженных пахотных землях восточной части центральных графств, где сбыт продукции сильно затруднялся из-за отсутствия подходящих средств сухопутного транспорта. И только позже, когда были построены каналы и появился новый рынок сбыта в связи с индустриализацией соседних районов – Йоркшира, Блэк-Кантри и Ланкашира, – огораживания достигли своего апогея и в центральных графствах.
Хотя в XVII в. и наблюдался некоторый прогресс в сельском хозяйстве, он ускорился только после революции 1688 г. Революция, гарантировавшая устойчивый и постоянно расширявшийся рынок сбыта, сблизила Англию с гораздо более передовой техникой Голландии, и выращивание таких культур, как брюква, и посев травы (например, клевера), считавшиеся в течение целого столетия диковинками, начали применяться в широком масштабе. Введение новых культур сопровождалось отказом от старой системы двухгодичного севооборота и переходом к более прогрессивной системе севооборота, при которой зерно, корнеплоды и трава засеивались за четырехлетний сезон. Для получения более высоких урожаев стали применять более глубокое вспахивание и тщательное рыхление почвы, а также ее очищение от сорняков.
Не менее разительные перемены произошли в разведении овец и рогатого скота, которые до этого времени в основном ценились за шерсть и тягловую силу. Применение научных методов разведения скота было невозможно до тех пор, пока каждую осень из-за недостатка корма резали большую часть скота, а оставшиеся животные содержались полуголодными в течение всей зимы. Теперь можно было без ущерба для урожая зерна кормить животных всю зиму. Овцеводство, ранее конкурировавшее с земледелием, стало важной дополнительной статьей дохода в хозяйстве. Крупный рогатый скот вместо того,