вынесенный на рассмотрение Комиссии, соответствует тексту проекта Регламента, подготовленному к 3-му чтению.
Article 21 — Statement of defence
Arbitration Rules 2010
1. The respondent shall communicate its statement of defence in writing to the claimant and to each of the arbitrators within a period of time to be determined by the arbitral tribunal. The respondent may elect to treat its response to the notice of arbitration referred to in article 4 as a statement of defence, provided that the response to the notice of arbitration also complies with the requirements of paragraph 2 of this article.
2. The statement of defence shall reply to the particulars (b) to (e) of the statement of claim (art. 20, para. 2). The statement of defence should, as far as possible, be accompanied by all documents and other evidence relied upon by the respondent, or contain references to them.
3. In its statement of defence, or at a later stage in the arbitral proceedings if the arbitral tribunal decides that the delay was justified under the circumstances, the respondent may make a counterclaim or rely on a claim for the purpose of a set-off provided that the arbitral tribunal has jurisdiction over it.
4. The provisions of article 20, paragraphs 2 to 4, shall apply to a counterclaim, a claim under article 4, paragraph 2 (f), and a claim relied on for the purpose of a set-off.
Статья 21 — Возражения по иску
Арбитражный Регламент 2010
1. В течение срока, устанавливаемого арбитражным судом, ответчик направляет истцу и каждому из арбитров свои возражения по иску в письменной форме. Если ответчик того пожелает, он может рассматривать в качестве возражений по иску свой ответ на уведомление об арбитраже, упоминаемое в статье 4, при условии, что такой ответ на уведомление об арбитраже также соответствует требованиям, предусмотренным в пункте 2настоящей статьи.
2. В возражениях по иску содержатся ответы в отношении пунктов (b)-(e) искового заявления (пункт 2 статьи 20). Возражения ответчика по иску должны сопровождаться, насколько это возможно, всеми документами и другими доказательствами, на которые опирается ответчик, или ссылками на них.
3. В своих возражениях по иску или на более поздней стадии арбитражного процесса, если арбитражный суд признает, что при данных обстоятельствах задержка была оправданной, ответчик может предъявить встречный иск или заявить требование в целях зачета при условии, что арбитражный суд обладает компетенцией на их рассмотрение.
4. В отношении встречного иска, требования, предусмотренного в пункте 2 (f) статьи 4, и требования, заявляемого в целях зачета, применяются положения пунктов 2–4 статьи 20.
Арбитражный Регламент 1976
Статья 19
1. В течение срока, устанавливаемого арбитражным судом, ответчик направляет истцу и каждому из арбитров свои возражения по иску.
2. В возражениях по иску должны содержаться ответы в отношении пунктов b, c и d искового заявления (пункт 2 статьи 18). Ответчик может приложить к своим возражениям по иску документы, на которые он опирается в своей защите, или сделать ссылку на документы или другие доказательства, которые он представит в дальнейшем.
3. В своих заявлениях по иску или на более поздней стадии процесса если арбитражный суд признает, что при данных обстоятельствах задержка была оправданной, ответчик может предъявить встречный иск, вытекающий из того же договора, или заявить требование, вытекающее из того же договора, в целях зачета.
4. В отношении встречного иска и требования, заявляемого в целях зачета, применяются положения пункта 2 статьи 18.
Сравнение текстов Статьи 21 Арбитражного Регламента 2010 года и статьи 19 Арбитражного Регламента 1976 года
Статья 1921
1. В течение срока, устанавливаемого арбитражным судом, ответчик направляет истцу и каждому из арбитров свои возражения по иску в письменной форме. Если ответчик того пожелает, он может рассматривать в качестве возражений по иску свой ответ на уведомление об арбитраже, упоминаемое в статье 4, при условии, что такой ответ на уведомление об арбитраже также соответствует требованиям, предусмотренным в пункте 2 настоящей статьи.
2. В возражениях по иску должны содержаться содержатся ответы в отношении пунктов (b, c и d)-(e) искового заявления (пункт 2 статьи 1820). Ответчик может приложить к своим возражениям по иску документы. Возражения ответчика по иску должны сопровождаться, насколько это возможно, всеми документами и другими доказательствами, на которые он опирается в своей защите ответчик, или сделать ссылку ссылками на документы или другие доказательства, которые он представит в дальнейшем них.
3. В своих заявлениях возражениях по иску или на более поздней стадии арбитражного процесса, если арбитражный суд признает, что при данных обстоятельствах задержка была оправданной, ответчик может предъявить встречный иск, вытекающий из того же договора, или заявить требование, вытекающее из того же договора, в целях зачета при условии, что арбитражный суд обладает компетенцией на их рассмотрение.
4. В отношении встречного иска, требования, предусмотренного в пункте 2 (f) статьи 4, и требования, заявляемого в целях зачета, применяются положения пункта пунктов 2–4 статьи 1820.
Комментарии
Соображения относительно существа дела, фактов и встречных притязаний могут быть включены уже в ответ на уведомление об арбитраже. Такой подход является хорошей практикой, так как позволяет компетентному назначающему органу и арбитрам уже на самом раннем этапе разбирательства видеть картину разногласий в целом и учитывать все обстоятельства спора при решении таких важных вопросов, как язык и место арбитража, квалификация и компетенция арбитров.
В возражении по иску могут также содержаться ходатайства о привлечении к разбирательству третьих лиц, являющихся стороной арбитражного соглашения, и даже исковые требования к таким лицам (пункт 4 комментируемой статьи отсылает по данному вопросу к положениям пункта 2 (f) статьи 4 — см. комментарий к ним).
Вопросы исчисления сроков рассматриваются в статье 2 Регламента, положения которой применимы и к возражениям по иску (отказу). Конкретный срок в календарных днях или с указанием на определенную дату устанавливается арбитрами. При этом статья 25 Регламента рекомендует не устанавливать срок продолжительностью более 45 дней с момента получения ответчиком искового заявления.
Следует помнить, что возражение относительно компетенции арбитража должно быть сделано не позднее первого заявления по существу спора — то есть в нашем случае никак не позднее возражений по