Читать интересную книгу Шахматная почта России: турниры, партии, личности - Сергей Гродзенский

5-й турнир «Нового времени», 1900–1901

1. d4 d5 2. c4 Кc6 3. Кc3. Дебют, изобретенный Чигориным в конце века, он успешно применял против сильнейших мастеров того времени не только за доской, но и по переписке. Чаще встречался ход 3. Кf3. На что Чигорин отвечал 3…Сg4. В известной партии Пильсбери – Чигорин (1896) после 4. cd С: f3 5. dc С: c6 6. Кc3 e6 7. e4 Сb4 8. f3 f5 9. e5 Кe7 черные подорвали центр белых и добились перевеса. Давно установлено и более сильное продолжение 9. Сc4! Фe7 10. 0–0!, дающее небольшое преимущество белым.

3…dc 4. d5 Кa5!? Это продолжение, связанное с жертвой фигуры, Чигорин считал основным возражением на 3. Кc3. 5. Фa4+ c6 6. b4. В другой партии по переписке Лебедев – Чигорин белые предпочли 6. dc, но после 6…К: c6 7. e3 Сd7 8. С: c4 e6 9. Кf3 Кf6 10. 0–0 Лc8 черные получили вполне приемлемую игру.

6…cb 7. ab e6 8. Сb2. Конечно, нельзя 8. Ф: a5?? из-за 8…Ф: a5 9. Л: a5 Сb4, а 8. Сd2 К: b3 9. Ф: b3 ed ведет к известному варианту, в котором у черных три проходных пешки за фигуру. 8…Фb6! 9. Ф: a5 Ф: b3 10. Лb1 Сb4 11. Фa1 Кf6! 12. dc Кe4 13. Лc1.

13…a5! На 13…Кc5 последовало бы 14. Фb1! Кa4 15. Сa1 Ф: b1 16. Л: b1 С: c3+ 17. С: c3 К: c3 18. cb, и у белых прекрасные перспективы. 14. Кf3. Пешка «a» играет решающую роль в варианте: 14. f3 a4! 15. fe a3! 16. Крf2 ab 17. Ф: a8 bcФ 18. Ф: c8+ Крe7 19. Фc7+ Крf6, и черные выигрывают. 14…a4 15. Кd4 Фd5 16. e3 a3! Впоследствии комментаторы этой партии отмечали, что напрашивающийся ход 16…e5 опасен для черных ввиду варианта: 17. cb С: b7 18. Сb5+! Крf8 19. Сa3 Фc5 20. С: b4 Ф: b4 21. Кc6! С: c6 22. С: c6, и белые выигрывают.

17. С: a3! К: c3! Лучший ответ, поскольку связку коня уже не использовать. Ошибочно 17…Л: a3? из-за 18. Ф: a3 С: a3 19. К: d5. 18. С: b4. После 18. Л: c3 Л: a3 19. Ф: a3 С: a3 на пути к выигрышу у черных нет трудностей.

18…Л: a1 19. Л: a1 Кa2. Уводя коня из-под удара и препятствуя вторжению ладьи. 20. Сb5 Крd8 21. Сa5+ Крe7 22. 0–0 e5! Черные пытаются использовать несколько неустойчивое положение белого слона на b5. 23. e4. На 23. Кf3 черные выигрывали пешку: 23…bc 24. Лfd1 Ф: b5 25. Л: a2 Сe6.

23…Ф: d4 24. Л: a2 bc 25. С: c6 Сe6 26. Лa4 Фd3 27. Сb4+ Крf6 28. f4? Лc8 29. fe++ Крg6 30. Сd5 Лc1! Белые сдались. Решающих материальных потерь им не избежать: 31. Л: c1 Фe3+ 32. Крf1 Ф: c1+ 33. Сe1 (33. Крf2 Фc2+) 33…Фf4+ 34. Сf2 С: d5.

№ 42. Испанская партия, С66

И. Зыбин – М. Чигорин

5-й турнир «Нового времени», 1900–1901

Примечания М. И. Чигорина

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 Кf6 4. 0–0 d6 5. d4 Кd7 6. Кc3 Сe7 7. С: c6. Д-р Тарраш в матчевой партии со мной, не меняя слона на коня, играл конем на e2 и g3. Сдваивание и затем изолирование пешек черных на линии «c» не служит в данном случае к ухудшению положения их партии.

7… bc 8. de de 9. Кe2 0–0 10. Кg3 Сd6 11. Сg5 f6 12. Сe3 Кb6 13. b3 Фe7 14. Кh4 g6 15. Фd2 Сa6 16. c4. Играя слоном на a6, я желал вызвать именно этот ход, чтобы впоследствии конь черных мог укрепиться на d4 под защитою двух пешек.

16…Сb4 17. Фc2 Сa3! Это «стратегические» маневры слоном, как выразился бы покойный Стейниц. Цель хода понятна: надо воспрепятствовать 18. a3 (если 18…С: a3, то 19. Фa2). 18. Лfd1 c5 19. Кf3 Сb7 20. Сh6 Лfe8 21. Лd3 Кc8. Черные делают подряд пять ходов конем для того, чтобы занять им в удобный момент поле d4 или f4, белые же не могут в течение этих ходов предпринять ничего хорошего для себя. Удивительное положение!

22. Сd2 Кd6 23. Лe3 Кf7 24. Сc3 Кd8 25. Кe1 Кe6 26. f3 a5 27. Фd2 Сb4 28. Лd3 Кf4 29. Лe3 a4 30. Фc2 ab 31. Ф: b3 Лa3 32. Фb2 Лea8 33. Кc2 С: c3 34. Л: c3 Л: c3 35. Ф: c3 h5 36. Фb3 Сc6 37. Кe3 h4 38. Кgf1 f5 39. Кd5 Фg5 40. Кfe3 fe 41. fe Лf8 42. Крh1 h3. Белые сдались.

«Г-н Зыбин сдал партию, может быть, несколько преждевременно, но он своим анализом убедился, как сообщил мне, что белые не имеют уже защиты. Действительно, им уже трудно спасти партию. Но я должен сознаться, что вполне определенного варианта при ходе 43. g3 еще не выработал», – закончил свои примечания М. И. Чигорин.

№ 43. Гамбит Эванса, С52

М. Чигорин – Б. Манько

5-й турнир «Нового времени», 1900–1901

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сc4 Сc5 4. b4 С: b4 5. c3 Сa5 6. 0–0 Кf6 7. d4 0–0 8. de К: e4 9. Сd5 С: c3 10. С: e4 С: a1 11. С: h7+ Kр: h7 12. Кg5+.

12…Ф: g5?! Заслуживало внимания 12…Крg6! 13. Фd3+ f5 14. ef+ Кр: f6, и нужно разобраться в возникающих осложнениях (что в партии по переписке не так уж трудно). Теперь же у белых явно лучше. 13. С: g5 С: e5 14. Сe3 d6 15. f4 Сf6 16. Фh5+ Kрg8 17. f5 Кe5. Все же меньшее из зол 17…Лe8.

18. g4 g6 19. Фh3 gf 20. gf Лd8 21. Кc3 Сg7 22. Кd5 c6 23. Кe7+ Kрf8 24. К: c8 Лd: c8 25. f6 С: f6 26. Л: f6 d5 27. Сc5+ Kрe8 28. Лe6+. Черные сдались.

Не без успеха играл в этом турнире Сергей Львович Толстой.

№ 44. Дебют Понциани, С44

С. Толстой – А. Ромашкевич

5-й турнир «Нового времени», 1900–1901

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. c3 d5 4. Фa4 f6 5. Сb5 Кe7 6. d3 Сe6 7. 0–0 a6 8. С: c6+ К: c6 9. Сe3 Сe7 10. Кbd2 0–0 11. d4 de 12. К: e4 f5 13. Кeg5 Сd5 14. de f4 15. С: f4 h6 16. Кh3 b5 17. Фc2 Фd7 18. Фg6 Фe6 19. Фg3 С: f3 20. Ф: f3 К: e5 21. Фg3 Кc4 22. b3 Кd6 23. Лfe1 Фf7 24. Фd3 Лad8 25. Фc2 Кe8 26. Сg3 Сd6 27. Лe3 С: g3 28. hg Кf6 29. Лae1 Кg4 30. Лe4 Лde8 31. f3 Кf6 32. Л: e8 Л: e8 33. Л: e8+ Ф: e8 34. Кf4 Кh5 35. Кe2 Фe5 36. Крh2 c5 37. c4 b4 38. Фd2 a5 39. Крh3 Кf6 40. Кf4 Фe8 41. Фd6 Кd7 42. Фe6+ Ф: e6+ 43. К: e6 Крf7.

44. Кf4 Кe5 45. Кe2 Крf6 46. f4 Кd7 47. g4 g5 48. g3 Кb6 49. Крg2 a4 50. Крf3 a3 51. Кc1 Крe6 52. Крe3 Крf6 53. Крd2 Крe6 54. Крc2 Крe7 55. Кd3 Кd7 56. Кf2 Крf7 57. Кe4 Крg6 58. Крd2 gf 59. gf Крf7 60. Крe3. Черные сдались.

М. И. Чигорин через газету «Новое время» организовал еще несколько турниров, но итоги их не были обнародованы. Серьезное увлечение шахматами считалось в дореволюционной России занятием, мягко говоря, непрестижным, а потому некоторые участники не хотели светиться.

Для них «Новое время» организовало анонимный турнир. Шахматисты выступали под псевдонимами, а ходы передавались через распорядителя турнира, обязанности которого взял на себя М. Чигорин. По окончании турнира в соответствии с договоренностью распорядитель раскрыл псевдонимы победителей: 1-е место занял М. Блюменфельд с результатом 14,5 из 16, опередивший на очко И. Зыбина и на два П. Сабурова.

Решающим оказался следующий поединок, помещенный в «Новом времени» с таким комментарием М. Чигорина: «Обращаю внимание на ниже следующую партию, в которой белыми был избран невыгодный для них, по мнению некоторых аналитиков, вариант в шотландской партии. Рассмотрев внимательно всю партию, едва ли кто найдет основание утверждать, что именно такой-то ход, а не другой был явною причиною проигрыша черными этой партии».

№ 45. Шотландская партия, С47

М. Блюменфельд – И. Зыбин

анонимный турнир «Нового времени», 1900–1901

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. d4 ed 4. К: d4 Кf6 5. Кc3 Сb4 6. К: c6 bc 7. Фd4 Фe7 8. f3 c5 9. Фf2 0–0 10. Сd2 d5 11. 0–0–0 de 12. К: e4 К: e4 13. fe Ф: e4 14. Сd3 Фc6 15. Фh4 С: d2+ 16. Л: d2 g6 17. Лf1 Лb8.

18. Лf4! Фe6 19. Сc4 Фe5 20. c3 g5 21. Лe4 Ф: c3+ 22. bc gh 23. Лd5 Лb6 24. Л: h4 Лg6 25. g3 Сe6 26. Л: c5 С: c4 27. Лh: c4 Лe8 28. Крd2 Лd6+ 29. Лd4 Лf6 30. Л: c7 Лf2+ 31. Крd3 Л: a2 32. Лdd7 Л: h2 33. Л: f7 Лh3 34. Лg7+ Крh8 35. Л: a7 Лg8 36. Л: g8+ Кр: g8 37. c4 Л: g3+ 38. Крd4 Лg7 39. Лa6 h5 40. c5 h4 41. c6 Крh7 42. Крc5 Лg5+ 43. Крb6 Крh6 44. c7 Лg8 45. Лa5! h3 46. Лa3. Черные сдались.

Турниры «Шахматного обозрения» (1892–1910)

Большой вклад в развитие заочной игры в России внес выходивший в Москве журнал «Шахматное обозрение». Редакция организовала 21 турнир, привлекла к участию в них многих шахматистов из провинции. Демократичный характер журнала проявился в первом пункте правил игры: «Участвовать в турнире могут все желающие без различия национальностей».

Не все турниры удалось довести до конца, и итоги лишь нескольких были опубликованы. Сказалось и то, что журнал издавался со значительными перерывами.

Итоги 1-го турнира не были подведены, а призерами 2-го (1892–1893) стали: 1. Г. Бартошкевич (Старосельцы) – 19,5 из 20, 2. Н. Терещенко (Курская губ.) – 13,5, 3. В. Табунщиков (Гатчина) – 13.

Судьба участника нескольких турниров по переписке Н. С. Терещенко оказалась трагичной. Он, владевший сахарным заводом в Курской губернии, был признан в 1919 г. контрреволюционером и расстрелян.

В 1894 г. наступил первый перерыв в издании «Шахматного обозрения». Когда же в 1901 г. издание возобновилось, сразу же стали проводиться турниры по переписке. Итоги 4-го турнира (1901–1902), в котором восемь участников играли в два круга: 1. Ф. Бреде (Москва) – 11,5, 2. П. Перваго (Пятигорск) – 11, 3. Н. Александров (Москва) – 10, 4. Н. Урусов (Новгород) – 7,5, 5. С. Антушев (Кашин) – 5,5, 6. П. Виноградов (в это время жил в Англии) – 5, 7. М. Каргер (Киев) – 3, 8. Б. Шавров (Москва) – 2,5.

В приводимой ниже партии был разыгран популярный тогда вариант центрального гамбита («северный гамбит»). Белые обычно жертвуют две пешки, полагая, что открытые линии и слоны, нацеленные на королевский фланг противника, – достаточная компенсация. Игравший белыми Виноградов добился успеха, пожертвовав еще одну – третью пешку, а потом и качество!

№ 46. Северный гамбит, C21

П. Виноградов – С. Антушев

4-й турнир «Шахматного обозрения», 1901–1902

1. e4 e5 2. d4 ed 3. c3 dc 4. Сc4 cb 5. С: b2 Кf6 6. Кc3. Не обещает белым перевеса вариант 6. e5 d5 7. ef dc 8. Ф: d8+ Кр: d8 9. fg Сb4+ 10. Кc3 Лg8. 6…Кc6 7. Кf3 Сb4 8. Фc2 d6 9. 0–0–0 С: c3 10. Ф: c3 Фe7 11. e5.

Неторопливое позиционное маневрирование приведет к тому, что черные благополучно закончат развитие и, сохранив материальный перевес, получат хорошие шансы на выигрыш. Поэтому белые решаются на жертву третьей пешки в надежде расчистить центр для прямой атаки на короля. 11…К: e5 12. К: e5 de 13. Лhe1 Кd7 14. f4 0–0.