Читать интересную книгу Шахматная почта России: турниры, партии, личности - Сергей Гродзенский

16… Кb4! Белые сдались. Могло последовать 17. h3 К: d3 18. hg С: g4 19. Крh2 С: d4 20. cd Лad8, и выигр.

В следующей партии противником маэстро был учитель из Кишинева Анатолий Михайлович Шульга (1874–1958). Последний и сам был организатором заочных турниров. В период 1907–1914 гг. им было проведено 12 соревнований, упоминавшихся в печати как «кишиневские».

№ 59. Защита Филидора, C41

А. Шульга – Ал-р Алехин

17-й турнир «Шахматного обозрения», 1909–1910

1. e4 e5 2. Кf3 d6 3. d4 Кd7 4. Сc4 c6 5. Кg5 Кh6 6. f4 Сe7 7. 0–0 0–0 8. Кf3 ed 9. К: d4 d5 10. ed Кb6 11. Сe2. Чуть лучше, чем 11. Сd3, но лишь настолько, чтобы продержаться не 16 ходов, а вдвое дольше. 11… Сc5 12. Крh1 К: d5 13. Кc3 Лe8 14. К: d5 Ф: d5 15. Кb3 Ф: d1 16. С: d1 Сb6 17. Сf3 Сf5 18. c3 Сd3 19. Лd1 Сc2 20. Лf1 Лad8 21. Кd2

21…Кf5 22. Кb3 Лd6 23. g3 Сd3 24. Сd2 С: f1 25. Л: f1 g6 26. Крg2 Лd3 27. Крh3 a5 28. a4 h5 29. g4 hg+ 30. Кр: g4 Лe2! И все-таки неистощимая фантазия придает концовке партии чисто алехинский комбинационный блеск. При взятии ладьи король загоняется в угол – буквально и фигурально: 31. С: e2 Кh6+ 32. Крg5 Сd8+ 33. Кр: h6 Лh3+. Оригинальный мат возникает после 31. Cc1 Л: h2 32. Лh1 Л: h1 33. С: h1 Лg3х.

31. Крh3 Лe: d2 32. К: d2 Л: d2. Белые сдались.

Поединок против шахматиста из Смоленска Константина Выгодчикова (1892–1941) Алехин выделил, поместив в сборник своих избранных шахматных произведений, ошибочно отнеся ее к 1908–1909 гг. Приводим ее с частичным использованием примечаний А. А. Алехина.

№ 60. Испанская партия, C78

К. Выгодчиков – Ал-р Алехин

17-й турнир «Шахматного обозрения», 1909–1910

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. 0–0 Сc5 6. К: e5. Система, предложенная датским мастером Йёргеном Меллером. Позднее Алехин из ее поклонников стал критиком. К этой переоценке его побудил вариант 6. c3 К: e4 (автор должен признаться, что сам с удовольствием и не без успеха применял эту систему в партиях по переписке, играя 6…Сb6) 7. d4 Сa7 8. Лe1!

6… К: e5 7. d4 К: e4 8. Лe1 Сe7 9. Л: e4 Кg6 10. Кc3?! (10. c4) 10…0–0 11. Кd5 Сd6! 12. Фf3 f5? Гораздо сильнее 12… b5! 13. Сb3 Сb7. 13. Сb3! Крh8. Ладью, понятно, брать нельзя из-за 14. Кe7++ Крh8 15. К: g6+ hg 16. Фh3+, и мат следующим ходом.

14. Лe2 f4 15. c4? (15. Сd2 c6–15… Кh4 16. Фh5 f3 17. Лe4–16. Сb4! С: b4 17. К: b4 d5 18. Лae1 с лучшими шансами у белых). 15… c6 16. c5? (16. Кc3) 16… Сb8 17. Кb6 d5!

18. К: a8. «Жертва ладьи правильна, и белым лучше было бы не принимать ее, играя 18. К: c8! Ф: c8 19. Сc2! с небольшим преимуществом. Легко понять, что взятие ладьи казалось белым заманчивым, так как последствия задуманной черными атаки далеко не очевидны».

18… Кh4 19. Фc3. В пользу черных варианты: 19. Фh5 g6 20. Фh6 Сg4; 19. Фd3 Сf5 20. Фc3 (20. Фd1 Фg5!) 20… f3 21. Лe3! (21. gf Фf6 22. f4 Сg4) 21… fg 22. f3! Фg5! 23. Лe5 С: e5! 24. С: g5 С: d4+ 25. Ф: d4 К: f3+ 26. Кр: g2 К: d4 27. Кb6 Сe4+ 28. Крg3 Лf3+ 29. Крh4 Сf5!

19… f3 20. Лe5. «Вынужденно, так как на естественный ход 20. Лe3 последовало бы 20…Фg5! 21. g3 С: g3! 22. hg Ф: g3+ 23. fg f2+ 24. Крf1 Сh3+, и черные выигрывают». 20… С: e5 21. de К: g2! С угрозой Фd8-h4-h3. 22. Фd4 Фd7. Был и другой путь к победе – 22… Кf4! 23. С: f4 Фh4!

23. e6. «В случае 23. Крh1 Фh3 у белых не было бы защиты от 24…Кe1!» 23…Ф: e6 24. Сd2 Фg6! Менее убедительно 24… Фh3 25. Сc3 Лg8 26. Фe5 Кf4 27. Фg5 Сg4 28. С: g7+, и партия завершается вечным шахом.25. Сc2. Недостаточно 25. Крh1 Кe1! или 25. Крf1 Сh3.

25…Ф: c2 26. Крh1 Фg6 27. Лg1 Сh3 28. Кb6 28…Кf4! «Этот ход, подготовленный последними маневрами черных, сразу выигрывает, так как после размена ферзей и потери качества положение белых безнадежно».

29. Л: g6 Сg2+ 30. Л: g2 fg+ 31. Крg1 Кe2+ 32. Кр: g2 К: d4. Белые сдались.

Участие в 17-м турнире «Шахматного обозрения» оказалось для Алехина прощанием с игрой по переписке. Турниры и матчи, захватившие его целиком, бросавшие из страны в страну, не оставляли ни времени, ни сил для заочных шахмат.

Но Алехин на всю жизнь сохранил память о прекрасных днях шахматной юности, благодарность за школу, которой он был обязан своим совершенствованием. Уже в ореоле славы чемпиона мира он оказал деятельную помощь международной организации в области заочных шахмат.

В 1936 г. на заседании ИФШБ А. Алехин внес предложение провести чемпионат мира по переписке. Тогда же он провозгласил свое кредо: «Игра по переписке и игра за доской взаимно дополняют друг друга».

Конкуренцию будущему чемпиону мира составил Алексей Федорович Гончаров (1879–1913). Адвокат по профессии, он был одним из сильнейших шахматистов Москвы, в 1901 г. разделил первенство с Р. Фальком, а в 1909 г. стал чемпионом, опередив и А. Алехина. Своего наибольшего успеха в игре за доской добился во 2-м Всероссийском турнире (1900–1901), где занял четвертое место вслед за М. Чигориным, Э. Шифферсом и Д. Яновским. Пример творчества А. Гончарова из 17-го турнира по переписке «Шахматного обозрения».

№ 61. Испанская партия, C63

А. Гончаров – В. Манько

17-й турнир «Шахматного обозрения», 1909–1910 Примечания А. Ф. Гончарова

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 f5 4. Кc3 fe. Маршалл играет здесь обыкновенно 4…Кf6. 5. К: e4 d6? Этот чисто защитительный ход не согласуется с духом избранного черными варианта. Гораздо энергичнее было бы 5…d5.

6. d4 Сd7 7. Фe2 Фe7 8. Сg5 Кf6 9. de! Имея в виду жертву качества на d7. 9…de. Брать конем плохо ввиду 10. К: e5, если тогда 10…Ф: e5, то 11. К: f6+ gf 12. С: f6 Ф: e2+ 13. С: e2 Лg8 14. Сh5+, выигрывая качество; а если 10…de, то 11. С: d7+ Кр: d7 12. 0–0–0+ с великолепной атакой. 10. 0–0–0 0–0–0.

11. Л: d7! Совершенно правильное и довольно изящное пожертвование, последствия которого не были в достаточной степени оценены моим противником. 11…Кр: d7. Ошибочный ход, который, как и 11…Л: d7, приводит к быстрому проигрышу.

Гораздо лучше было 11…Ф: d7 12. К: f6 gf 13. С: f6 Фe6!, после чего белые могли приобрести некоторое преимущество лишь следующим довольно сложным путем: 14. С: d8 Ф: a2 15. c3! Сh6+! (плохо для черных 15…Фa1+ 16. Крc2 Ф: h1 17. Сf6) 16. Сg5 С: g5+ 17. Крc2! (но не 17. К: g5?; тогда 17…Фa1+ 18. Крc2 Ф: h1 19. Фg4+ Крb8 20. С: c6 bc 21. Кf7 Лe8!) 17…Сf6 18. С: c6 bc 19. Фe4, выигрывая пешку при хорошем положении.

12. Фc4! Этот, очевидно, не оцененный черными ход решает партию. Фигуры черных совершенно парализованы и против угрозы 13. С: c6+ и 14. Лd1+ нет достаточной защиты. 12…Фe6. Это проигрывает фигуру; но и последствия других ходов не лучше. Например: 12…Фb4 13. К: e5+ Крc8 14. Фe6+ Крb8 15. С: c6 bc? 16. К: c6+; или 12…h6 13. С: c6+ bc 14. Лd1+ Крe8 15. Ф: c6+ Крf7 16. Л: d8 Ф: d8 17. К: e5+ и т. д.; или 12…Крe8 13. С: c6+ bc 14. Ф: c6+ Крf7 15. Фc4+ Крe8 15. Лe1! и от угрозы 16. К: f6+ и 17. Л: e5 или прямо 16. К: e5 защиты нет; наконец, если 12…Крc8, то 13. С: c6 bc 14. Фa6+ Крd7 (14…Крb8 15. Сe3) 15. Лd1+ Крe8 16. Ф: c6+ Крf7 17. Л: d8 и 18. К: e5+. Остальные ходы, очевидно, проигрывают еще быстрей.

13. С: c6+ bc 14. Лd1+ Крe7 15. С: f6+ gf 16. Ф: e6+ Кр: e6 17. Л: d8. Черные сдались. 17…Сh6+ 18. Кfg5+!

Турниры московского «Шахматного вестника» (1913–1916)

Традицию организации заочных турниров продолжил последний русский дореволюционный периодический орган «Шахматный вестник», издававшийся в 1913–1916 гг. в Москве старшим братом будущего чемпиона мира Алексеем Алехиным (1888–1939).

Широкое и разнообразное содержание, высокое качество комментариев выдвинули «Шахматный вестник» в число лучших шахматных журналов мира. Отличное впечатление производил и отдел «Турниры по переписке», которым руководил сам Алексей Алехин. Активное участие в соревнованиях принимал и редактор журнала С. П. Симсон.

Согласно правилам игры в турнирах «Шахматного вестника», все партии велись одновременно. Не допускалось сообщение хода по телеграфу в отмену вслед за посланным уже ходом по почте. День получения и день отправления хода считались вместе за один день. Если, например, ответ посылался в день получения хода, то засчитывалось полдня.

В первом турнире (1913–1914) победил С. Мигрин (Москва) – 6 очков из 7, опередив на очко Б. Гладилина (Харьковская губ.) и Изюмова (Вологодская губ.). Во втором (1913–1914) девять участников играли в два круга, на сей раз всех опередил москвич Н. Н. Рубцов (1880–1961, отец будущей чемпионки мира по очной и заочной игре О. Рубцовой) – 14 очков из 18. 2. П. Тарчинский – 12,5, 3. Чернявский – 12.

Третий турнир (1913–1914) отличился недисциплинированностью участников. Начали двухкруговое соревнование семеро, но вскоре К. Исаков, Ф. Перунов и Ф. Шаховский прекратили игру, не закончив ни единой партии. Оставшиеся участники финишировали в такой последовательности: 1. Н. Зубакин – 4,5, 2. С. Симсон – 3,5, 3. Бобрищев–Пушкин – 2,5, Алексей Алехин – 1,5.

Четвертый турнир (1914) был организован специально для москвичей. Итоги чемпионата Москвы по переписке, собравшего пять участников и проходившего в два круга, оказались следующими: 1. К. Исаков – 6 очков из 8, 2. Д. Виноградов – 5,5, 3. А. Иванов – 4, 4. М. Крылов – 3, 5. А. Лубков – 1,5. В пятом турнире (1914) было всего четверо участников, финишировавших в таком порядке: 1–2. Н. Александров и С. Нестеров – по 4 очка, 3. А. Иванов – 3, 4. Д. Виноградов – 1.

Началась Первая мировая война. В рубрике «Война и шахматисты» стали появляться сообщения о погибших и пропавших без вести шахматистов, среди которых были имена любителей заочной игры.