Читать интересную книгу Два ледокола: другая история Второй мировой - Владимир Новоженов

Да еще и в бытность в режиме безналогового толлинга.

Если Вы, мой читатель, рассчитываете когда-нибудь увидеть прибыль от этого процесса в своих партнерских карманах…, то Вы наивный человек!

Считать общенародной нашу электроэнергию мы можем уже потому, что и после падения СССР само тело гидроэлектростанции наш с Вами бизнес-партнер «частичек» не в состоянии возвести без наших народных денежек. Даже достроить его….

Да вот пример…

«Русгидро» и ОК «Русал» подали заявку в ВЭБ, ВТБ, Сбербанк и Газпромбанк на предоставление девятилетнего кредита на 31,7 млрд. руб. для достройки Богучанской ГЭС, сообщил на Красноярском экономическом форуме и. о. предправления «Русгидро» Василий Зубакин[104]. Однако заявку подала кипрская фирма Boges Ltd, уточнили представители «Русгидро» Евгений Дру-зяка и ОК «Русал» Вера Курочкина. Эта компания, в равных долях принадлежащая ОК «Русал» и «Русгидро», занимается строительством Богучанской ГЭС.

Если Вы удивленно спросите себя, а при чем здесь оформление миллиардов рублей, в том числе и возможного кредита по линии Сбербанка РФ, на кипрскую компанию…, а не напрямую — на заинтересованные стороны, то быстро успокоите свое недоумение, когда обнаружите комментарий того же Василия Зубакина о том, что партнер «Русгидро» по Богучанской ГЭС — ОК «Русал» — сейчас не в лучшем положении, но он не отказывается от своих планов по достройке алюминиевого завода и одновременного участия в доступе к энергосырью.

В такой схеме прежде всего заинтересована дерипасковская ОК «Русал», которой сейчас не до инвестиций, уверен аналитик Unicredit Securities Дмитрий Коновалов.

Ибо долг ОК «Русал» — $17 млрд., а цены на алюминий сейчас падают. Чуете…, уж больно все же хочется на елку залезть… и руки не испачкать.

А для подстраховки и надеты на те руки брезентовые перчатки кипрской организации с острова офшоров. Но к такому принципу партнерства от младореформаторов мы уже привыкли…

Трагедия в Саянах открывает глаза и на более ужасные вещи.

… разве нижецитируемое — не повод очнуться???!!!

«… я привожу выдержки из моего обращения в Ростехнадзор, которое после аварии на СШ ГЭС было также направлено и в прочие инстанции.

В том числе и в подконтрольные Дерипаске предприятия, на федеральное и региональное красноярское телевидение.

Разумеется, никакой реакции ниоткуда не последовало.

Очевидно, кто-то посчитал, что это не его дело, а кто-то, возможно, решил, что негоже всяким дилетантам совать нос, куда не положено.

К сожалению, чуда не случилось….

Из письма в Ростехнадзор

«Обращаю ваше внимание на то обстоятельство, что авария на СШ ГЭС 17. 08. 2009 г. могла быть следствием воздействия на ГА-2 неизвестного фактора (инерционно-динамической силы), которая и вызывала дополнительную нерасчетную нагрузку на ГА-2 и как результат приводила к гидродинамическому дисбалансу и вибрации. Факт существования дополнительной инерционно-динамической силы был открыт и экспериментально подтвержден Сергеем Николаевичем Шмидтом[105]. На протяжении последних десяти лет неоднократные попытки автора открытия и его единомышленников добиться признания факта существования дополнительной силы инерции не привели к успеху.

Будучи журналистом, я сделал несколько больших публикаций и официальных обращений в различные инстанции, предупреждал о возможных катастрофах и авариях, но, как говорится, воз и ныне там.

Многолетние мои попытки обращений на НПО Прикладной механики им. Решетнева (теперь ОАО «ИСС») с целью проведения научной экспертизы идей С.Н. Шмидта также не имели никакого результата. НПО ПМ в течение нескольких лет, несмотря на официальные обращения и мои публикации в прессе, не удосужилось дать ни положительного, ни отрицательного ответа.

Различные научные и государственные инстанции предупреждались ЗАБЛАГОВРЕМЕННО о предстоящих авариях и катастрофах, в том числе и на ГЭС. Конкретно С. Г. Шойгу еще 5 февраля 2001 года прямо предупреждали, что причиной будущих аварий на ГЭС может стать дисбаланс гидроагрегатов.

Сколько еще должно погибнуть людей, чтобы наконец прекратить искать «стрелочников» и обратить внимание на существование в природе дополнительных факторов, с которыми нужно просто считаться?»

Причина аварии на СШ ГЭС

Как известно, главной причиной разрушения машинного зала на СШ ГЭС был признан гидравлический дисбаланс. Так во всех официальных отчетах и прописали.

Все остальное — это уже вторичные причины.

Но ни в одном отчете и вообще нигде не говорится о том, а что, собственно, вызывало этот самый дисбаланс? ГА-2 только ведь вышел из капремонта.

Кстати, если посмотреть внимательно акт комиссии, то прекрасно видно, что с этим гидроагрегатом постоянно были какие-то проблемы, всегда была высокой вибрация.

Сточки зрения теории Шмидта, этому гидроагрегату просто не повезло с расположением в теле плотины. Именно на этом гидроагрегате наиболее сильно и проявилась инерционно-динамическая сила, возникающая за счет вращения Земли.

Мы со школы знаем, что во вращающихся системах возникают центробежная и сила Кориолиса. Но, оказывается, существует еще и инерционно-динамическая сила, вызываемая в данном случае вращением Земли. Эта сила носит фундаментальный характер и проявляется везде: в движении Луны вокруг Земли, ИСЗ, спутников на Марсе, во вращающихся маховиках, веретенах ткацких станков, подшипниках и пр. и пр.

Самое коварное в воздействии инерционно-динамической силы заключается в том, что помимо Земли на нее влияют еще и расположение Луны и Солнца. При определенном сочетании эта сила может становиться очень существенной.

Кстати, именно эта сила и вызывает землетрясения.

Откуда исходит угроза?

Основная опасность для современных плотин — это машинные залы.

Конкретно гидроагрегаты, которые были спроектированы и проектируются до сих пор без учета влияния вращения Земли на вращающиеся узлы гидроагрегатов.

Аварии с гидроагрегатами вызывают цепную реакцию, нарушающую общую устойчивость и надежность тела самих плотин. Так, например, происходит в настоящий момент на Саяно-Шушенской ГЭС, где вынужденный холостой сброс воды разрушает водобойный колодец и подошву плотины.

Почему именно машинные залы несут угрозу?

Дело в том, что из-за вращения Земли на лопасти гидроагрегатов действует нерасчетная дополнительная нагрузка, которая словно огромный молот ритмично долбит по лопастям в противофазе: одну бьет в направлении вращения, а противоположную ей лопасть бьет против хода.

В качестве этого молота выступают порции воды, находящейся между лопастями.

При определенном наложении факторов это способно вызвать аварию, подобную на СШ ГЭС и даже более масштабную.

Доказать это утверждение сегодня можно в обычной средней школе, условно смоделировав «гидроагрегат».

Устанавливаем на двигатель шестиметровую горизонтальную штангу, к ее концам подвешиваем одинаковые грузы, устанавливаем по оси вращения видеокамеру, раскручиваем штангу до 150 оборотов в минуту и видим, как грузы при вращении начинают совершать колебательные движения.

Современная наука говорит, что такого не может быть, потому что не может быть никогда. Но мы раскручиваем и видим.

А теперь представьте себе вместо небольших грузиков огромные порции воды между лопастями гидроагрегата, где свободно может поместиться человек.

Но ученые не желают разговаривать на эту тему, поскольку это подрывает Принцип относительности, перечеркивает их научные диссертации и авторитет «гения всех времен и народов — Эйнштейна».

Так что случившееся на Саяно-Шушенской ГЭС — это не первая «непонятная» авария и… не последняя….»[106]

И ведь и этот крик НИКТО не услышал… и не услышит в партнерской России!!!

Не идет впрок наука и конкретные примеры?

Тогда возьмем еще шире… и возможно глубже…, и чуть вновь отвлечемся…

3

Поймите Вы, Анатолий Борисович, своей умной головой.

Я уж не знаю, что обнаружили ученые во вскрытом ими геноме русского человека, но этот геном точно и начисто отрицает капитализм.

Как бы Вам пояснить это попроще для Вас…, и без Достоевского. Ну чтобы не трепать Вам нервы…

Да вот хотя бы эта мысль:

«Я хотел рассказать о русской ностальгии — том специфическом для нашей нации состоянии души, которое возникает у нас, русских, вдали от родины. Я видел в этом, если хотите, свой патриотический долг, каким я сам его чувствую и осознаю. Я хотел рассказать о роковой привязанности русских к своим национальным корням, к своему прошлому, своей культуре, к родным местам, близким и друзьям, — о привязанности, которую они несут с собою всю свою жизнь, — независимо от того, куда их закидывает судьба. Русские редко умеют легко перестроиться и соответствовать новым условиям жизни.