увидели, как посредством института моногамного брака Церковь схватила мужчин за яички. Несомненно, культурная эволюция приспособила для влияния на наш мозг и поведение бесчисленные биологические механизмы. Теперь же перейдем от гормонов к психологии и подумаем, как моногамный брак подавляет стремление мужчин к соперничеству, риску и мести, повышая при этом обобщенное доверие и самоконтроль[416].
Доверие, командные навыки и преступность
Чтобы показать, как моногамный брак влияет на психологические особенности, я буду использовать данные двух типов. Во-первых, поскольку мы теперь знаем, что моногамный брак снижает уровень тестостерона, мы изучим, как этот гормон влияет на принятие решений, мотивацию и командную работу. Во-вторых, поскольку моногамный брак обычно повышает доступность потенциальных партнерш (незамужних женщин), мы рассмотрим, как изменение представлений мужчины о доступности партнерш влияет на его терпеливость и модели принятия решений.
Как тестостерон воздействует на наше поведение? Чтобы подготовить человека к конкуренции за статус или спариванию, он меняет нашу психологию посредством целого ряда сложных биологических процессов. В преддверии любой схватки за статус, от дзюдо и тенниса до шахмат и домино, уровень тестостерона обычно резко повышается[417]. Эксперименты по искусственному изменению уровня тестостерона свидетельствуют, что его повышение может (1) стимулировать соревновательную мотивацию, что способно увеличить агрессию; (2) усиливать социальную настороженность в отношении вызовов или угроз; (3) подавлять страх и (4) повышать чувствительность людей к вознаграждениям и подавлять их реакцию на наказания[418]. Естественно, тестостерон также усиливает половое влечение.
Тестостерон способствует соревновательному мышлению по типу игры с нулевой суммой, а это может дорого нам обойтись. В рамках одного простого эксперимента незнакомых мужчин разбивали на пары и давали им возможность многократно нажимать либо кнопку А, немного увеличивающую их собственное денежное вознаграждение, либо кнопку Б, значительно снижавшую вознаграждение второго участника. Если человек заинтересован в том, чтобы получить как можно больше денег, он должен всегда или по крайней мере чаще всего нажимать кнопку А; если же он стремится заработать больше, чем второй участник (чтобы максимизировать свой относительный доход), он будет нажимать кнопку Б (тем самым снижая доход партнера). Когда мужчинам кололи тестостерон, они с большей вероятностью тратили время на нажатие кнопки Б, чем при уколе плацебо. В итоге те, кого кололи тестостероном, чаще побеждали своих партнеров (соперников?), но в целом заработали за время эксперимента меньше денег[419].
Глубже осознать социальные последствия этих гормональных эффектов можно благодаря еще одному эксперименту, в котором участников разбивали на пары. Участник соперничал с напарником (внутригрупповая конкуренция) или с другими парами (межгрупповая конкуренция). Соревнование велось не за победу в борцовском поединке или перетягивании каната, а за баллы GRE (Graduate Record Examination) — это стандартизированный американский тест, используемый при приеме в аспирантуру. При внутригрупповой конкуренции испытуемый получал право участвовать в розыгрыше приза, если его результаты GRE оказывались выше, чем у напарника. При межгрупповой конкуренции оба напарника участвовали в розыгрыше приза, только если их суммарный балл оказывался выше такого же балла другой команды.
Результаты показывают, что балл испытуемых с относительно высоким уровнем тестостерона (он измерялся по прибытии в лабораторию) оказывался на 18 % лучше, когда им нужно было победить своего напарника, то есть когда они сталкивались с внутригрупповой конкуренцией с нулевой суммой (рис. 8.4). В то же время у участников с низким тестостероном результаты были на 22 % выше при межгрупповой конкуренции. Это говорит о том, что в ситуации жесткой конкуренции между группами (организациями, компаниями, нациями или военными отрядами) при выполнении задач, где требуется преимущество в когнитивных или аналитических способностях, вам следует избегать парней с высоким уровнем тестостерона или снижать этот уровень с помощью брачных норм людей Запада[420].
Рис. 8.4. Результаты участников с разными базовыми уровнями тестостерона при внутригрупповой и межгрупповой конкуренции. Неудивительно, что люди с высоким уровнем тестостерона показывают хорошие результаты при индивидуальном соперничестве внутри группы. Однако при соперничестве групп люди с высоким уровнем тестостерона показывают относительно низкие результаты. Баллы выставлялись по итогу выполнения заданий из аналитического раздела теста GRE с возможным максимумом в 15 баллов[421]
Помимо этого, повышенный уровень тестостерона может приводить к снижению доверия к незнакомцам — вероятно, за счет его влияния на настороженность в отношении других членов общества и восприятия реальности как игры с нулевой суммой. В одном исследовании участников попросили оценить благонадежность 75 различных незнакомцев по их фотопортретам. Каждый участник делал это дважды: один раз после дозы тестостерона, а другой — после инъекции плацебо. Разумеется, люди не знали, что и когда именно им кололи. После дозы тестостерона участники воспринимали те же лица со значительно бóльшим недоверием, чем после плацебо. Интересно, что те, кто был больше других склонен доверять людям после инъекции плацебо, показали максимальное падение оценок благонадежности после дозы тестостерона.
Дальнейшее исследование, включавшее опыты по сканированию мозга, показало, что тестостерон влияет на оценку благонадежности, подавляя связь между префронтальной корой и амигдалой. Амигдала, не сдерживаемая префронтальной корой, обостряет реакцию человека на лица, не вызывающие доверия. Таким образом, понижая уровень тестостерона, моногамный брак, возможно, позволяет префронтальной коре мужчин играть более значительную роль, тем самым способствуя большему самоконтролю и самодисциплине на основе усвоенных стандартов (таких, как нормы обобщенного доверия)[422].
Подобные эксперименты подтверждают, что тестостерон у мужчин может влиять (и иногда влияет) на (1) обостренную реакцию на вызовы, (2) склонность к мести, (3) доверие к другим, (4) способность к командной работе и (5) готовность идти на финансовые риски. Однако важно не упрощать чрезмерно эффекты этого гормона, который, разумеется, работает в сложном биологическом взаимодействии с другими гормонами и прочими химическими веществами мозга. Более того, важно помнить, что цель выработки тестостерона не рискованное поведение, нетерпеливость, агрессивность или недоверие к людям как таковые. Задача тут — оценка обстановки и побуждение к действиям, лучше всего способствующим повышению своего социального статуса. Вполне возможно, что высокий уровень тестостерона может побудить человека, несмотря на сниженное доверие, вкладывать ресурсы в незнакомцев или работать в команде, если таков наиболее перспективный путь к повышению статуса. Мужчина может пойти на риск быть обманутым или использованным, потому что на вершину социальной пирамиды нет менее опасных путей. На уровне всего общества проблемы возникают, когда наиболее действенный или единственный путь к более высокому статусу (и размножению) требует, чтобы идущие по нему лгали, обманывали, воровали и убивали[423].
Проблема с подобными лабораторными данными в том, что они ничего не говорят нам о