одним играют роль любящего, а по отношению к другим – роль любимого; примером может служить Критобул в «Пире» Ксенофонта, где он расточает похвалы своей любви к Клинию, с которым он познакомился в школе и который, как и он сам, очень молод (см. об этих двух юношах и их очень небольшой разнице в возрасте: Платон. Евтидем. 271b).
369
В «Хармиде» (153c) Платон описывает приход юноши, которого все провожают взглядом, не только взрослые мужчины, но и мальчики – даже «самые младшие».
370
В качестве примера в течение долгого времени приводили Еврипида, который всё еще любил Агафона, когда тот был уже взрослым мужчиной. Ф. Бюффьер (Buffière F. Éros adolescent. P. 613, note 33) приводит по этому поводу историю, которую рассказывает Элиан (Пестрые рассказы. XIII. 5).
371
Гомер наделил одного превосходством, связанным с благородством рождения, другого – превосходством, связанным с возрастом; одного – силой, другого – разумением (Илиада. XI. 786). О дискуссии по поводу их взаимных ролей см.: Платон. Пир. 180a – 180b; Эсхин. Против Тимарха. 143.
372
Dover K. J. Homosexualité grecque. P. 104–116.
373
В школах эта свобода контролировалась и ограничивалась. См. напоминание Эсхина в речи «Против Тимарха» по поводу школ и мер предосторожности, которые должен принимать школьный учитель (9–10). О местах встреч см.: Buffière F. Éros adolescent. P. 561 sq.
374
Ксенофонт. Гиерон. I.
• Там же. В пер. А. Россиуса: «Взять, к примеру, ответные взгляды охваченного ответной любовью – они приятны; приятны его вопросы, приятны и ответы; но всего приятнее и возбудительнее к любви борьба и споры. Но получать наслаждение против воли отрока <…> – это, с моей точки зрения, больше похоже на ограбление, чем на любовную связь» (Гиерон. I. 35–36).
375
Платон. Протагор. 309a.
376
См. направленную против Менона критику в соч.: Ксенофонт. Анабасис. II. 6. 28.
377
Ксенофонт. Пир. IV. 17.
378
О противопоставлении крепкого юноши мягкотелому см.: Платон. Федр. 239c – 239d; Соперники. По поводу эротической ценности мужественного юноши и эволюции вкуса в сторону более женственной внешности на протяжении, возможно, уже IV века см.: Dover K. J. Homosexualité grecque. P. 88–94. Во всяком случае, принцип, согласно которому очарование совсем юного мальчика связано с якобы присутствующей в нем женственностью, станет распространенной темой позднее.
379
Об определении понятия philia см.: Fraisse J.-Cl. Philia, la notion d’amitié dans la philosophie antique.
380
Ксенофонт. Пир. VIII. 18. Весь этот отрывок из рассуждений Сократа (VIII. 13–18) очень хорошо характеризует озабоченность шаткостью мужской любви и роль, которую должно играть в ней постоянство дружбы.
381
Там же. VIII. 3.
382
Ксенофонт. Пир. VIII. 12. О соотношении похвального слова и наставления см. также: Аристотель. Риторика. I. 9.
383
Демосфен. Любовная речь. I.
384
Там же. 5.
385
Там же. 52. В «Риторике» Аристотеля (I. 9) говорится о важности категории kalon и aischron в похвальном слове.
386
Платон. Пир. 182a – 182d.
387
Там же. 178d
388
Эсхин. Против Тимарха. 39–73.
389
Демосфен. Любовная речь. 17–19.
390
Там же. 52.
391
Там же. 55.
392
Там же. 3.
393
Демосфен. Любовная речь. 3.
394
Там же. 4.
395
Платон. Пир. 183d; см. также 181a.
396
Демосфен. Любовная речь. 20 [в пер. В. Вальченко: «Ведь всё, что ни есть справедливого и прекрасного, ты никого ничем не обошел, но при этом никто даже и не помышляет о вещах, причиняющих чувство стыда: столь большую возможность для тех, кто стремится к прекрасному, предоставляет твоя непорочность, и такую нерешительность она рождает в тех, кто склонен к наглости»].
397
Демосфен. Любовная речь. 7. 33. 16.
398
Там же. 8. 14.
399
Там же. 21.
400
Там же. 23, 25.
401
Там же. 26.
402
Там же. 30.
403
Там же. 31.
404
Там же. 17.
405
Там же.
406
О том, насколько важно не быть подвластным [dominé], и о настороженном отношении к пассивным формам содомии и орального возбуждения в гомосексуальных отношениях см.: Dover K. J. Homosexualité grecque. P. 125–134.
407
Демосфен. Любовная речь. 39–43.
408
Там же. 38.
409
Там же. 37 [в пер. В. Вальченко: «Это – дух, который стоит во главе всех человеческих дел; его же может правильно воспитать и развить лишь одна философия»].
410
Там же. 29–30 [в пер. В. Вальченко: «…благодаря своему мужеству показал себя лучшим в управлении упряжкой, а благодаря быстроте опередил своих соперников, дела которых до этого шли успешно»].
411
Аристотель. Политика. I. 1259a – 1259b.
412
Аристотель. Политика. I. 1260b.
413
См. законы, которые цитирует Эсхин в речи «Против Тимарха». 9–18.
414
Эсхин. Против Тимарха. 19–21.
415
К. Дж. Довер (Dover K. J. Homosexualité grecque. P. 44–45) подчеркивает, что осуждению подвергалась не сама проституция; осуждались попытки человека, занимавшегося проституцией, обойти вытекающие для него из этого