– в знак протеста против антисемитизма Корбина. Но когда в Вашингтоне движение MoveOn воззвало к бойкоту AIPAC, а портал DCLeaks пресловутого Guccifer 2.0 обнародовал перечень арабских организаций, финансируемых Соросом в Палестине, версия Мэллока-Брауна зазвучала как жалкая попытка самооправдания. Между тем нежелание лейбористов-центристов из бывших блэровцев покидать партию вслед за Умунной означало клинический факт: авторитет Блэра для них остался выше авторитета Сороса.
Риторика Корбина с его социалистическим вариантом Брексита, входя в резонанс с лозунгами Берни Сандерса и Жан-Люка Меланшона, предрекала не только усиление социалистов в будущем Европарламенте, но и их крен влево с потенциалом скандала, особенно в гремучей смеси с новыми правыми. Веберу предстояло теперь проводить решения будущей Еврокомиссии через этот грядущий бардак. Своя головная боль возникала у Макрона как наибольшего централиста из трех постимперских игроков: право-левая поляризация неминуемо сказалась бы на позициях глав стран ЕС-27, что сулило недостижимость соглашений по европейским финансам и обороне. Британские тори-«заднескамеечники» уже предметно решили, чем они будут заниматься в Брюсселе – создавать проблемы Макрону. Рис-Могг сказал 11 апреля: «Если долгое продление срока задержит нас в ЕС, нам нужно будет создать как можно больше трудностей. Мы сможем использовать наше право вето против любых увеличений бюджета, создать препятствия для так называемой европейской армии и заблокировать интеграционные планы Эммануэля Макрона». Меркель и его преемница Крамп-Карренбауэр от реализации подобных угроз выигрывали, а усиление социал-демократов в Европарламенте усилило бы и потенциал их партнеров по германской «большой коалиции». Лично для Меркель это означало продление полномочий, а не досрочный уход в случае альтернативной «Ямайки-2».
На этот тренд накладывалась вышеописанная дискредитация Джо Байдена в США, давшая фору Берни Сандерсу вместе с европейскими клиентами Фабианского общества. Усиление левого тренда, проявившееся успехом испанских социалистов (имеющих давние и тесные контакты с Китаем), создало вызовы не столько для администрации Трампа и британских брекситеров, сколько для элиты ЕНП и для принявшей милитаристский окрас команды Янгера. Первый тур выборов на Украине посадил в лужу Манфреда Вебера, наобещавшего Петру Порошенко «европейскую ПРО». Ангела Меркель была вынуждена принять как перспективного Зеленского, так и бесперспективного Порошенко, в то время как Макрон, как «старший человек в Европе», принял только победителя. С этим победителем захотел встретиться и вице-президент Социнтерна Влад Плахотнюк. Фрустрированный Вебер решил не слезать с антироссийского конька и громогласно осудил проект «Северный поток-2», что выглядело теперь, в отличие от обещания отдельной ПРО, уже не фрондой в адрес Вашингтона, а наоборот.
Бильдерберги против Бергельсмана
Очередная встреча Бильдербергской группы, запланированная на неделю подведения итогов выборов в Европарламент, включала тему «Будущее Европы» в расплывчатой формулировке, без предвзятых терминов типа «популизм». Однако популизм был предметом обсуждения, только не правый, а левый: пункт 6 программы гласил «Будущее капитализма» – вероятно, впервые с конца 1960-х гг., когда темы дискуссий не публиковались. Включая данную тему в повестку, организаторы акцентировали контраст между «сонностью» Джо Байдена и гиперактивностью его оппонентов слева, одна из которых, черная женщина Стейси Абрамс, была в числе приглашенных и ввиду написания имени оказалась первой в алфавитном списке. Ближе к концу списка значилось имя очень черного по цвету кожи и очень уважаемого в банковской среде Тиджана Тиама, уроженца Кот д’Ивуара, экс-управляющего директора Aviva International, экс-финансового директора Prudential plc, председателя Группы высокого уровня G20 по инвестициям в инфраструктуру, экс-председателя Ассоциации британских страховщиков, члена консультативной группы по бизнесу при Кэмероне, лауреата премии Grand Prix l’économie, кавалера Ордена Почетного легиона, банкира года от Euromoney за реструктуризацию Credit Suisse. С этим финансовым тузом из состава швейцарской делегации госпоже Абрамс и было предложено обсудить программу Берни Сандерса и Александры Окасии-Кортес, которой она привержена, а заодно, возможно, законопроект о компенсации афроамериканцам за рабство независимо от заслуг и образа жизни.
По тому же принципу контраста была построена и повестка в целом: климатическая проблема соседствовала с проблемой космических полетов, в то время как представленный топ-бизнес, помимо нефтяников, представляли компании сектора переработки редкоземельных металлов, востребованных и в солнечной энергетике, и в аэрокосмосе. При дотошном изучении списка в нем можно было найти не более трех профессиональных прогрессистов (глава норвежского филиала WWF Бард Сольелль, экс-глава Международной кризисной группы Луиза Арбур и президент Ford Foundation Даррен Уокер) и одного теоретика из Потсдамского института климатических исследований. Несколько евродепутатов представляли мэйнстримные партии; новых правых не пригласили, а присутствие лорда Эндрю Адониса, близкого к Тони Блэру, было «камнем капитализма» в их огород, благо он курирует в правительстве проект Второго транспортного коридора, а «Партия Брексита» считает этот проект ненужным. Несмотря на проведение встречи в Швейцарии, непропорционально весомой была американская делегация, помимо обычных участников, включавшая Майка Помпео, Джареда Кушнера, Мэтью Поттинджера и Мэтью Терпина – китаистов из СНБ и Мэтью Дэниелса, главы офиса новых космических проектов Пентагона. Из лиц, имеющих отношение к команде Байдена-Керри, присутствовал (второй раз подряд) Джаред Коэн, к амплуа которого относилась тема «Вооружение (weaponization) социальных медиа».
Отсутствие экспертов по разоружению (несмотря на актуальность темы) сочеталось с внушительным представительством большой нефти, прежде всего британской; от Британии также присутствовал глава группы HSBC Марк Такер, помимо управляющего Банком Англии Марка Карни. Ротшильды и Аньелли загадочно отсутствовали, как и управляющие Ditchley Foundation, и стратеги Стэнфорда. От Валленбергов было два человека. Французская делегация была столь же представительна, как год назад, вновь прибыла председатель клуба Le Siecle Патриция Барбизе в окружении тузов индустрии.
Германию представляли министр обороны Урсула фон дер Ляйен, генсек СвДП Линда Тойтеберг, а также Маттиас Депфнер, глава Axel Springer. Бертельсмановцев и их клиентов, напротив, не было «как класса»; в целом ЕНП была представлена крайне скудно и не Германией, а Испанией, которая представила солидную делегацию, включая главу банка Santander. Контрэлитный подбор характеризовал делегации Польши и Турции (соответственно представленных «Гражданской платформой» и CHP); один из турецких участников, Ситти Метин, профессор турецкого Koc University, входит в совет директоров Университета интеллектуальных систем Макса Планка в Тюбингене).
Заглавная тема «Стабильный стратегический порядок» предполагала мозговой штурм с участием неординарно мыслящих гуманитариев; в этом качестве фигурировали глава оксфордского Future of Humanity Institute Ник Бостром; историк Тимоти Снайдер, тонкий знаток разделов Европы в XX веке; Тимоти Гартон Эш, бывший коммуникатор с ихванами от Оксфорда, и болгарский аналитик Иван Крастев. Из элиты спецслужб, помимо обычных участников (Петреус, Сойерс), был приглашен сэр Джереми Флеминг из GCHQ и директор военной разведки Дании Ларс Финдсен.
Сочетание Флеминга с Финдсеном заронило в СМИ подозрения в том, что участники особо зациклены на «Северном потоке-2». Однако в случае подобного акцента присутствовали бы