не красивый, но интересный, как бы охарактеризовали его женщины. Уверенный в себе, воспитанный и образованный. Такие вещи изобразить невозможно, они либо есть, либо их нет. Крепкий орешек, сделал неутешительный вывод следователь и приступил к допросу.
— Александр Дмитриевич, мне бы хотелось в преддверии нашего разговора рассказать вам одну сказку, точнее, быль, позволите?
— Очень неожиданно, но весьма любопытно, — согласился Столяров.
— Итак. Жил был один мальчик, славный, добрый, хорошо воспитанный, и родители у него были тоже славные и добрые, вообще семья мальчика была интеллигентной и дружной. И была у мальчика бабушка, очень ученая, образованная дама, которая обожала внука и часто рассказывала ему на ночь сказки. Но мальчику больше всего нравилась сказка про его прадедушку, точнее, это была не сказка, а настоящая история, полная приключений. Дедушка в глазах мальчика был настоящим суперменом, этаким Индианой Джонсом. Почему именно им? Потому что так же, как знаменитый герой американских фильмов, был археологом. Вся семья прадедушкой очень гордилась. Дома было целое собрание его научных трудов. На доме, где он когда-то жил, висела памятная табличка с его именем. Но самое главное — это, конечно, его приключения, и, засыпая, мальчик грезил дальними странами, невероятными сокровищами, — поглядывая на Столярова, рассказывал Герман Юрьевич. — Вам не наскучило?
— Нет, продолжайте, очень интересно узнать мораль сказки. Ведь в каждой сказке главное мораль, пока я не могу угадать, к чему все ведет, — улыбнулся Столяров совершенно спокойной, нейтральной улыбкой.
— Хорошо. Мальчик обожал рассказы о прадедушке и мечтал, когда вырастет, стать таким же смелым, умным, ловким, настоящим искателем приключений. Единственное, что огорчало мальчика, — это то, что главное сокровище прадедушки, его главный трофей был похищен каким-то мерзавцем. И это было не просто сокровище, древний артефакт, это была по-настоящему уникальная вещь, обладавшая магическими свойствами, вещь, которая могла принадлежать только прадедушке, а потом должна была достаться его потомкам. И мальчик поклялся бабушке, что, когда вырастет, обязательно отыщет и вернет эту вещь семье. Знаете, что это была за вещь?
— Не имею ни малейшего представления, — с улыбкой покачал головой Столяров.
— Золотое «Око». «Око фараона». Так называл его прадедушка. И вот шло время, мальчик вырос, стал взрослым мужчиной, сильным, умным, ловким, он нашел себе дело по душе, никак не связанное с археологией, но про давнишнюю свою мечту все же не забыл.
И вот однажды этот мальчик, теперь уже мужчина, давайте назовем его, например, Александр, очень распространенное имя, — предложил следователь. Столяров равнодушно пожал плечами. — Итак, Александр услышал от одной своей знакомой рассказ о каком-то золотом «Глазе». Этот «Глаз» был семейной реликвией одного близкого друга этой знакомой. Александр сперва не поверил в такое совпадение, но, расспросив ее подробнее, понял, что нашел то самое «Око», по праву принадлежавшее его прадеду и бессовестно украденное у него.
Александр решил вернуть семейную ценность. Но как? Семейство, владевшее «Глазом», очень им дорожило и продавать или тем паче дарить его не собиралось. Александр решил не отступать и вернуть «Око» любой ценой, и поскольку сделать это законными методами не получалось, он принял решение попросту его украсть.
Человеком он был неглупым, даже наоборот, очень умным и решительным, потому, прежде чем переходить к активным действиям, захотел как следует подготовиться, собрать сведения о семействе. Сделать это было несложно, интернет — вещь доступная и удобная. Александр узнал, где и кем работает глава семьи, проследил за ним, познакомился с его секретаршей, узнал подробности его образа жизни, затем познакомился с его женой, к счастью, та оказалась особой не очень строгих правил, и у них даже завязался роман. Александр теперь знал достаточно об этом семействе и понял, что просто так украсть эту вещь не получится. Он не был домушником или медвежатником, а нанимать кого-то было дополнительным риском, ведь он не желал быть пойманным, он просто хотел вернуть семейную реликвию, да и к тому же у него не было таких знакомств. И вот тогда он разработал план: убить главу семейства и поддержать горюющую вдовушку. Проникнуть в ее дом, когда муж будет мертв, нетрудно, тогда и можно будет без помех добраться до сокровища.
Все было разработано, план казался безупречным, но то ли от волнения, то ли карта так выпала, но Александр по ошибке убил не того человека. Шел дождь, они были похожи, почти одинаково одеты, и Александр ошибся. Другого человека это бы, наверное, остановило, но не нашего героя. Поразмыслив, он пришел к выводу, что так даже лучше, смерть незнакомца только запутает следствие. И не откладывая дела в долгий ящик, он убивает остеопата. Я забыл упомянуть, что глава семьи был остеопатом. И вот остеопат мертв, убитая горем вдова рыдает на плече Александра, а он, дождавшись подходящего момента, производит подмену сокровища на ничего не стоящую безделушку. Почему он просто не украл «Глаз», простите, «Око»? Вероятно, рассудил, что подмена может оттянуть момент вскрытия пропажи, что ему было бы на руку. Вот только кое с чем наш герой что-то перемудрил. Зачем-то инсценировал ограбление квартиры вдовушки. И вот этим сильно помог следствию. Ну и как вам сказочка, Александр Дмитриевич? Не показалась знакомой?
— Сказочка занимательная, — спокойно ответил Столяров, — не могу не признаться, что первая ее часть была похожа на изложение нашей семейной истории, а вот вторая часть была для меня чистейшим сюрпризом. И я, признаться, так и не понял, то ли вы нашли настоящего убийцу Марининого мужа, то ли подозреваете в этом меня. Этот вывод я делаю исключительно из совпадения имен и первой части вашей «сказки».
Хитер, и нервы у него крепкие, и помогать следствию явно не собирается, сделал очевидный вывод Герман Юрьевич. А прижать Столярова к стене им нечем.
— А разве не вы его убили? — тем не менее спросил следователь.
— Нет.
— А вот факты свидетельствуют об обратном. Это вы убили Павла Щелокова и Валерия Кулебина. Это, как вы, наверное, помните, та самая случайная жертва.
— Да, я помню эту фамилию, ваш сотрудник довольно настойчиво расспрашивал меня, не были ли мы знакомы.
— Послушайте, Александр Дмитриевич, вы сами видите, что следствию все досконально известно, свидетели опрошены, их показания запротоколированы, факты собраны, к чему нам отнимать друг у друга время? План ваш был хорош, но поверьте мне как профессионалу, редкое преступление остается в наше время нераскрытым, и то скорее по причине недобросовестности отдельных сотрудников.
— Верю. И по этой причине надеюсь, что вам все же удастся найти настоящего преступника, — с едва уловимой насмешкой проговорил Столяров.
— Ладно. Господин Столяров, где вы были четырнадцатого