лет из числа лиц, не призывавшихся в Красную Армию в течение истёкших месяцев войны.»
Те военнослужащие, которые оказались на оккупированной территории, снова ставились в строй после соответствующей проверки. Нужно было дезертиров, по крайней мере, среди них выявить. Тем более, нужно было проверить, не успел ли кто из них немцам послужить. Вообще, при каких условиях они оказались в немецком тылу, иначе можно было свои войска насытить немецкой агентурой.
Вот приходит на призывной армейский пункт Добробабин и говорит:
— Принимайте меня, сержанта Добробабина, в армию взад. Хочу продолжить громить фашистов.
— Здравствуй, сержант Добробабин, а чем ты докажешь, что ты Добробабин и сержант?
— А у меня аусвайс есть!..
* * *
Разумеется, никаких документов у Добробабина после плена быть не могло. А если бы даже у него каким-то чудом сохранилась красноармейская книжка, то и это мало что значило бы. Проверяли таких лиц органы контрразведки в обязательном порядке. Поэтому либо в Смерше сидел бы, пока проверка шла, либо, в лучшем случае, в запасном полку ждал ее результатов. Что контрразведка проверяет? Да те данные, которые со слов добробабиных вносились в их учетные документы: анкетные сведения, сведения о прежнем месте службы — полк, дивизия; каким РВК и когда был призван, причина временного выбытия, если были ранения или контузии — нахождение в госпиталях, каких именно.
Вот, как видно из наградного листа, И. Е. Добробабин сообщил о себе следующее: год рождения — 1914, русский, беспартийный, воевал на Западном фронте с июня 41-го по декабрь 41-го, в Красной Армии с 25 июня 1941 года по 5 декабря 1941 года, в ноябре был контужен. Призван Нарымским РВК Западно-Сибирского края.
Так эти сведения подтвердились при проверке и поэтому Добробабину разрешили сержантские лычки носить, выдали оружие и поставили в строй? Или как?
Ладно, допустим сотрудник Смерша посмотрел на честное открытое лицо парня с хорошим русским именем Ваня и решил никакой проверки не проводить, поверил на слово. Допустим.
Но из того, что нам показали, в его деле есть рапорт в политотдел 297-ой дивизии от 31 августа 1944 года:
«Доношу, что я, сержант Иван Евстафьевич Добробабин, в первый год Отечественной войны сражался в рядах дивизии генерал-майора Панфилова во взводе лейтенанта Шишкина…»
В этом рапорте Добробабин признается, что он один из 28-ми панфиловцев. Что должно было после этого рапорта произойти в политотделе дивизии? Конечно, большой шухер. Ни фига себе, оказывается в дивизии один из 28-ми служит! Срочно проверить! Подтвердится — водить его по ротам и батальонам, пусть о подвиге рассказывает. А в армейскую газету написать заметку о том, что в нашей дивизии такой герой продолжает бить фашистов.
Но ни фига! Ничего не происходит больше трех месяцев, потом появляется такое:
«НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНТРРАЗВЕДКИ СМЕРШ
Спецсообщение
В декабре 1944 года в 5-м стрелковом полку 297-й стрелковой дивизии, входящей в состав фронта, нами установлен оказавшийся в живых один из 28 героев-панфиловцев сержант Добробабин Иван Евстафьевич, 1913 года рождения, уроженец села Перекоп Валковского района Харьковской области, украинец, беспартийный, образование 3 класса. Из рапорта Добробабина, беседы с ним оперативного работника и его рассказов стало известно что 16 ноября 1941 года по заданию политрука Клочкова, возглавляя, как командир отделения, одну из групп бойцов в числе 28 панфиловцев он принял бой с немцами.
Начальник управления контрразведки „Смерш“ 2-го Украинского фронта
Генерал-лейтенант КОРОЛЕВ
22 января 1945 года».
Э-э! А откуда контрразведчики взяли сведения о 1913 годе рождения, об украинской национальности? Со слов самого Добробабина, с его учетными документами, которые использовались за полтора месяца до того при составлении наградного листа, совсем ничего не сверяли?
Ничего не сверяли, потому что сразу бы к Добробабе возникли щекотливые вопросы: Как ты оказался на фронте 25 июня, если 316-я дивизия Панфилова начала формироваться только с июля 41-го, а в составе действующей армии с августа?
Элементарный запрос в штаб 8-ой гвардейской дивизии, бывшей 316-ой: проходил ли у вас службу с 25 июня по 5 декабря 1941-го года призванный Нарымским РВК Западно-Сибирского края сержант Добробабин И. Е., 1914 года рождения?
И органы контрразведки 2-го Украинского фронта получили бы ответ: сержант Добробабин 1913 года рождения был призван в июле Чуйским РВК Киргизской ССР, дата выбытия — 16.11.41., причина выбытия — убит.
После этого для Добробабина, который назвался одним из 28-ми панфиловцев, наступили бы тяжелые дни допросов и очных ставок.
Но вместо этого, как пишет прокурор Катусев:
«Уместно привести более подробно текст донесения помощника начальника Главного управления контрразведки „Смерш“ генерал-лейтенанта Москаленко и начальника отделения этого управления подполковника Белова начальнику управления контрразведки „Смерш“ 2-го Украинского фронта генерал-лейтенанту Королеву.
„Произведенной нами проверкой установлено, — отмечается в этом документе, — что Добробабин И. Е. в июле 1942 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР по представлению Военного совета Западного фронта в числе 28 человек героев-панфиловцев посмертно награжден званием Героя Советского Союза. В действительности же во время боя под Москвой он был взят немцами в плен (а возможно, сдался добровольно) и некоторое время находился в концлагере. В начале 1942 г. уехал к себе на родину… Добробаба в ноябре и декабре 1944 г. в личных беседах с нач[альником] политотдела 7-й гвард[ейской] армии генерал-майором Зыковым и нач[альником] политуправления фронта генерал-лейтенантом Тевченковым рассказывал явно неправдоподобные сведения, вызывающие подозрение о его переброске немцами для шпионажа в частях Краской Армии. В своем рапорте в политотдел 297-й стр[елковой] дивизии и беседах с начальниками политорганов армии и фронта Добробаба скрывал свое пребывание на родине и указал, что все время скрывался в поселке Тарасовка Одесской области до освобождения частями Красной Армии“.
Донесение генералу Королеву направлялось в связи с тем, что, как указывалось в документе, „в настоящее время…Добробабин И. Е. находится в 297-й стр[елковой] дивизии Вашего фронта“, а также для того, чтобы внести в военный совет фронта предложение воздержаться от выдачи Добробабе наград до окончательной проверки фактов его предательства.»
Это уже какой-то сюрреализм. В управлении Смерша 2-го Украинского так проверяли шпион ли кто или нет: если убежит к немцам, то шпион, не убежит — наш, советский патриот?
Кто оставил в дивизии Добробабу, если у Смерша в отношении его возникли такие подозрения? И уже появились подозрения, что Добробаба скрывал свое нахождение на родине, но ему вручают и орден Славы 3-ей степени, и медали «За оборону Москвы», за Будапешт, демобилизуют и он уезжает туда, откуда