Читать интересную книгу "Экономика войны. Реальность генерал-интенданта - Евгений Евгеньевич Святловский"

для всех хлебов.

Таким образом, в Германии наблюдается общее сокращение посевной площади, хотя й не такое резкое, как в России. С 1920 г. мы видим в ней незначительное и колеблющееся расширение площади.

В годы войны посевная площадь Франции значительно сократилась, в особенности для сахарной свекловицы. С 1920 г, происходила постепенная и почти полная ликвидация последствий войны за исключением сахарной свекловицы.

В Великобритании мы имеем некоторое увеличение посевной площади для годов войны, с 1919 г. опять наблюдается до известной степени возврат к довоенному положению.

Условия расширения сельско-хозяйственной площади Соед. Штатов, Египта, Канады, Аргентины, Австралии, Британской Индии, Египта и Азиатской России следует рассматривать в связи с влиянием войны на мировое хозяйство.

Интересно влияние войны на посевную площадь европейских нейтральных стран: Дании, Голландии, Швеции, Норвегии и Швейцарии, а также Испании.

Для пшеницы имеем везде непрерывный рост посевной. площади.

Для ржи – почти непрерывное уменьшение.

Для овса – уменьшение в Швеции, Дании и Швейцарии, напротив увеличение в Голландии и Норвегии.

Для картофеля – увеличение в Дании, Голландии и Швеции; в Норвегии й Швейцарии рост до 1920 г., затем уменьшение.

Сокращение посевной площади сопровождается еще более значительным уменьшением сбора хлебов.

Рассматривая страны первой группы, для которых влияние войны на сельское хозяйство было отрицательным, мы имеем следующее понижение посевной площади и сбора пшеницы в процентах к 1909—13 гг.

Посевная площадь и сбор пшеницы

Таким образом, за исключением Франции, сокращение посевной площади сопровождалось еще более значительным уменьшением сбора. Какие же причины вызывали такое уменьшение производительности сельско-хозяйственного труда?

Для России следует отметить разрушение и обветшание сельско-хозяйственного инвентаря, в особенности же земледельческих машин и орудий.

В Германии большое значение имело ухудшение обработки полей) недостаток удобрительных средств, сокращение численности рогатого скота (на 1. ХIII. 1913 г., 18,6 миллионов, к 1/ХII. 1919 г. 16,3).

Уже в 1921 году урожайность хлебов повысилась в Германии, по сравнению с 1920 г., за исключением овса.

Для России на ряду с влиянием империалистической войны 1914—18 гг. необходимо принять во внимание и послевоенный период революционного сельско-хозяйственного кризиса. Его основные черты: 1) сокращение посевной площади и уменьшение сбора и 2) распад страны, вследствие разрушения транспорта и военно-революционных событий на «замкнутые районы».

Если сбор хлебов в 1917 г. был на 18,4 % меньше среднего сбора за 1909—18 гг., то в 1920 г. Сов. Россия не добрала уже 959 млн. пудов, а в 1921 г., около полутора миллиардов пудов (1.688 млн. пудов).

По данным проф. Н. П. Огановского, (стр. 103 и 104):

Сокращение площади посевов являлось следствием целого ряда причин: войны, империалистической и гражданской, и блокады, вызвавших отвлечение рабочих сил от производительного труда, не пополнения инвентаря, уменьшения скотоводства, системы принудительного взимания продуктов сельского хозяйства без надлежащего эквивалента, сокращения вольного рынка.

Уменьшение количества рабочей силы в деревне было связано, главным образом, с призывами в армию 18). Призыв в армию с учетом довоенной регулярной армии составлял:

«Мы видим, – пишет проф. Н. Д. Кондратьев, – что отвлечение рабочей силы от хозяйственного труда было весьма значительно. Процент этого отвлечения специально в сельском хозяйстве, собственно даже несколько выше, чем указан, так как сельское хозяйство, не пользовалось льготами по освобождению рабочих от взятия в армию, какие были у многих промышленных предприятий». (указ, соч., стр. 41).

Ухудшение сельско-хозяйственного инвентаря было следствием крайнего упадка производства главнейших сельскохозяйственных машин и орудий. В этой, области только в 1920 году обнаруживается некоторый, хотя и не окончательный перелом, в связи с медленно развивающимся восстановлением мирной жизни.

За время 1913—20 гг. посевная площадь всех зерновых хлебов сократилась приблизительно на 30 % (что составило в 1920 году около 62 млн. десятин против 86 млн. в 1913 г.). При этом менее всего сократилась площадь посевов ржи.

Вообще сокращение посевной площади всего более коснулось тех растений, которые служили материалом для технической переработки (хлопок, свекловица), или вывозились заграницу (пшеница, ячмень, лен, конопля).

Сокращение посевов за время гражданских войн и блокады оценивается по данным проф. Огановского (убыль в % площади посевов в 1921 году по сравнению с 1913 г.) следующим образом: лен – 51 %, конопля – 52 %, свекловица – 70 %, хлопок – 85 %, картофель – 39 %, подсолнух – 28 %.

В тяжелом положении оказалось и наше скотоводство (убыль в % с 1916 г.): овец и коз – 44 %, молодняка крупного рогатого скота – 40 %, волов и быков – 29 %, свиней – 31 %, коров – 11 %, лошадей – 25,6 %, рабочих лошадей – 22,7 %.

Число лошадей с начала войны сократилось, по подсчету проф. Тимофеева, на 24 %, при чем наблюдается и сильное понижение качества их.

Б. Н. Книпович в своем исследовании «Главные черты сельско-хозяйственной эволюции в Европейской России в 1916—21 гг.» (М. 1923) обнаруживает в сельском хозяйстве России в эти годы поразительный пример регресса. По большинству изученных Б. Н. Книповичем районов (исключение западный и заволжский районы) 1916—20 года отбросили сельское хозяйство ниже уровня 1887 г., а по некоторым районам и еще ниже, особенно в северо-восточном и центрально-земледельческом. Нижеследующее (стр. 232) извлечение из труда Б. Н. Книповича дает относящиеся цифры по каждому из районов 10).

1. Северный район – губернии: Архангельская, Мурманская, Вологодская, Северо-Двинская, Олонецкая, Череповецкая, Корельская Трудовая Коммуна и область Коми (Зырян).

2. Северо-Восточный район – губернии: Костромская, Вятская, Пермская и Екатеринбургская и Вотская область.

3. Центрально-Промышленный район губернии: Московская, Владимирская, Иваново-Вознесенская, Рыбинская, Ярославская, Калужская и Тверская.

4. Петроградский район – губернии: Петроградская, Псковская и Новгородская.

5. Западный район – губернии: Витебская, Гомельская, Брянская, Смоленская и Белорусская Соц. Сов. Республика.

6. Заволжский район – губернии: Оренбургская, Челябинская, Уфимская и Башкирская республика.

7. Средне-Волжский район, губернии: Нижегородская, Симбирская, Пензенская, Самарская, Саратовская, Татарская республика, автономные области: Марийская и Чувашская и Трудовая Коммуна Немцев Поволжья.

8. Центрально-Земледельческий район – губернии: Курская, Орловская, Воронежская, Тамбовская, Рязанская и Тульская.

9. Юго-Восточный район – губернии: Астраханская, Царицынская и Уральская область – первая и последняя в старых границах.

10. Район Предкавказья: Донская область и губернии и области: Кубано-Черноморская, Терская, Ставропольская и Горская.

Падение урожайности – результат ухудшения качества обработки, но также естественных и прежде всего метеорологических условий.

В пораженных неурожаем 1920—21 гг. районах посевная площадь сократилась с 43,2 млн. десятин до 18,5 млн.

Площадь посева (в тыс. дер.).

Начиная с 1922 года сельское хозяйство Сов. России