Читать интересную книгу "Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг. - Фред Андерсон"

и губернатором Денни в ноябре 1756 года, должно быть, была напряженной — четыре ирокезских вождя прибыли из Онондаги, чтобы наблюдать за действиями Тидиускунга и доложить о них Большому совету, — она также была многообещающей. При поддержке квакерских советников, которые с самого начала способствовали и финансировали переговоры, Тидюскунгу удалось вырвать у Пенсильвании три важные уступки. Денни передал в дар торговые товары на четыреста фунтов, пообещал открыть торговлю в форте Огаста и предоставить «большую необитаемую страну для охоты», а также согласился беспристрастно рассмотреть обвинения в мошенничестве на собрании, которое должно состояться в следующем году. Взамен Тедюскунг обещал только привести на следующую конференцию всех белых пленников, которых он сможет получить[212].

Хотя результаты Истонской конференции оказались безрезультатными, взаимное отчаяние делаваров и правительства Пенсильвании привело к началу настоящего диалога. Квакеры, отстранившись от политики, смогли выступить в роли честных посредников и начать надеяться на мирное разрешение конфликта, если губернатор и Тидиускунг будут вести себя добросовестно. Впервые с начала войны в Пенсильвании во мраке забрезжила надежда. Но это был лишь проблеск, а набеги и убийства на границе тем временем не прекращались.

ГЛАВА 15

Напряжение империи

Причины англо-американских трений

1756 г.

ЛОРД ЛОУДОН, оценив события года, не возлагал особых надежд на переговоры в Истоне, которые, в конце концов, зависели от доброй воли дикаря. Убежденный в неспособности пенсильванцев защитить себя, он видел убийства на границе яснее, чем надежду на мир, и просто отправил батальон Королевского американского полка для укрепления обороны Пенсильвании. Однако войска прибыли в Филадельфию в декабре и столкнулись с чем-то вроде повторения кризиса с размещением, который Лаудун пережил в Олбани в августе: в тавернах и других общественных домах было слишком мало комнат, чтобы разместить пятьсот человек, и собрание отказалось разместить их в частных домах. Законодатели руководствовались не только конституцией, но и соображениями благоразумия, ведь в полку только что вспыхнула оспа. Однако Лаудун счел глубоко оскорбительным любое сопротивление размещению войск, которые он отправил на защиту провинции. Как и в случае с Олбани, он пригрозил применить силу, чтобы получить жилье, на этот раз с согласия губернатора Денни, который, будучи обычным полевым офицером, вряд ли мог быть более согласен с суждениями Лаудуна.

Столкнувшись с перспективой навязать филадельфийцам на острие штыка не только солдат, но и эпидемию, ассамблея последовала предложению Бенджамина Франклина и передала новый провинциальный госпиталь в качестве временной казармы для войск. Как и в Олбани, только сила или угроза силы заставили ассамблею выполнить распоряжение Лаудуна; как и в Олбани, пройдет еще почти год, прежде чем в провинции наконец построят надлежащие казармы для регулярных войск. Лорд Лаудун вполне мог задаться вопросом, что за безумие охватило американцев, которые, казалось, относились к королевским войскам так, будто врагом были они, а не французы и индейцы. Денни просто заключил, что такое «открытое пренебрежение к человечности было наивысшим примером испорченности человеческой природы, с которым я когда-либо сталкивался»[213].

Крах военных усилий Британии в колониях в 1756 году был вызван целым рядом факторов, включая неразбериху, возникшую в результате смены командования Ширли на Лаудуна, общую слабость позиций, в которых Ширли оставил кампании, ошеломляющую потерю Освего и ловкость французов в использовании индейских союзников против британских поселений. Все эти причины Лаудун и его хозяева в Уайтхолле признавали, и каждая из них была по-своему весома в качестве объяснения. Однако существовали еще два фактора, ни один из которых они не могли в полной мере осознать, которые внесли еще более значительный вклад в неудачи британского оружия в Америке.

Первым из них был сам лорд Лаудун. Как показали его неоднократные споры с колониальными законодательными органами по поводу расквартирования — а до окончания его пребывания на посту главнокомандующего такие споры могли возникнуть в пяти колониях или практически везде, где он размещал крупные части армии, — и его личность, и его понимание американцев препятствовали сотрудничеству между провинциями и короной[214]. Будучи профессиональным офицером, наделенным чрезвычайными полномочиями, и аристократом, не испытывавшим симпатии к культурным нормам провинций, Лаудун воспринимал любое сопротивление своей власти как свидетельство колониальной неполноценности, коррупции и бунтарства. Его практически автоматической реакцией на сопротивление была угроза применить силу, чтобы заставить подчиниться. Эта тактика, хотя и была эффективной в краткосрочной перспективе, со временем убедила колонистов в том, что сам Лаудун представляет собой по меньшей мере такую же серьезную угрозу их свободам, как французы и индейцы, причем гораздо более близкую. Таким образом, действия самого главнокомандующего Его Величества, пользовавшегося поддержкой самых влиятельных людей в английском правительстве и повиновением тысяч регулярных войск, стали для многих американцев самыми убедительными аргументами в пользу отсутствия тождества между их собственными интересами и интересами империи. Сопротивление эдиктам Лаудуна, поначалу бессистемное и спорадическое, становилось все более массовым и неизменно угрюмым по мере удлинения срока его пребывания в должности.

Вторым фактором, способствовавшим провалу военных действий, было отсутствие желания как со стороны короны, так и со стороны колоний тратить огромные суммы денег, необходимые для успешного ведения войны. Хотя полномочия Лаудуна носили практически вице-королевский характер, его кошелек был заметно скуден, поскольку министерство отправило его в Америку в расчете на то, что провинции удастся заставить создать общий фонд для оплаты войны. Когда различные провинциальные ассамблеи отказались выполнять его требования, не осуществляя надзора, который, как они считали по предыдущему опыту, является их прерогативой, Лаудун увидел еще одно доказательство непокорности и вырождения колоний. Но особенно в колониях от Пенсильвании до Северной Каролины, которые годами не знали серьезной внешней угрозы, ассамблеи рассматривали военные расходы в лучшем случае как нежелательные, а в случае диктата лорда Лаудуна — как абсолютную угрозу их правам. Скупость Палаты бургов в финансировании собственного провинциального полка — лучший тому пример. Отказываясь предлагать жалованье и вознаграждение, чтобы конкурировать с тем, что могли заработать гражданские рабочие и ремесленники, и полагаясь вместо этого на призыв социально маргинальных мужчин, правительство Виргинии практически гарантировало, что его провинциальные войска будут хронически недоукомплектованы и практически не поддаваться дисциплине. В итоге Виргиния получила ровно столько защиты для своих границ, сколько были готовы заплатить бюргеры, и, несмотря на все усилия Вашингтона, к концу 1756 года кровавые результаты были слишком очевидны.

Трения между колонистами и их главнокомандующим по вопросам финансирования и местного контроля вывели из строя британские вооруженные силы в Северной Америке в 1756 году. Хотя в следующем году британские и колониальные войска добились значительных успехов в организационной стабильности и повышении