что хочется верить в силу и даже могущество, особенно, крупных банков, но "но" не позволяет. Да и настораживает то, что они сами (не все) периодически просят денег у государства. Я не банкир, но представляется, что если банк проводит взвешенную денежную политику (полагаю, что большинство региональных банков именно такие), не присваивает деньги вкладчиков, не играет на валютном рынке и т. п., то у него должны накопиться свои заработанные деньги.
Такой банк, уменьшив дивиденты своим акционерам, мог бы дополнительно вложиться в финансирование нацпроектов инародное задание. Через какое-то время эти вложения обязательно окупятся. Хотя то, что банки, в основном, частные, особого оптимизма в их весомой роли в финансировании не внушают. Ведь они обязаны часть прибыли в виде дивидентов отдавать акционерам, и на пополнение собственного капитала остается меньше. А так как национализация банков даже в перспективе нереальна (напомню, что люди сами осознанно или нет в 1990-е захотели капитализм), то "имеем то, что имеем". Хотя прибыль Сбербанка в полтриллиона рублей или больше в 2019 году "впечатляет" огромной суммой, возможностями этой суммы и вопросами по поводу процентов по кредитам. Ведь любые деньги в стране сначала зарабатываются рядовыми налогоплательщиками. То есть возможность финансирования российской экономики у части банков есть и хотелось бы, чтобы эта возможность стала реальностью.
Отступление
Не ругая и не хваля, а нейтрально, (что сейчас и всегда сложно из-за идеологизации), отмечу, что в СССР развитие промышленности шло не только и не столько за счет остатков царского золота, спорных продаж некоторых ценностей из Эрмитажа, экспоприации тоже ценностей у некоторых лиц и церкви, но, главным образом, за счет части прибыли всех государственных хозяйствующих субъектов. Прибыли, которую направляли на развитие экономики. Кстати, во второй половине 2020 года и начале 2021 года появилась информация о продаже части российского золота за границу. Но обоснований необходимости этого шага (а это должна быть только крайняя необходимость с широким обсуждением) на центральном телевидении не увидел. Золото — то общее. Шоу — пожалуйста, о золоте — нет (конец отступления).
Теперь о заимствовании денег у населения, у граждан России. Эти деньги давно подсчитаны, некоторое время назад называлась сумма в 30 триллионов рублей в виде, главным образом, депозитных вкладов части наших граждан. Вроде, здорово, хорошо! Но эти деньги, в основном, уже лежат и как-то работают для другой части граждан в виде кредитов в банках: на них строится и покупается жилье, покупаются автомашины и на другие цели. То есть деньги уже связаны — завязаны. Под какие ставки — это важный, но другой вопрос. Хотя здесь не следует торопиться, следует еще раз оценить такие возможности (недолюбливаю из финансового лексикона слово инструменты) как облигации федерального займа — ОФЗ и другие ценные бумаги. Возможно, если люди поверят, что стране нужны деньги именно на национальные цели и на реализацию их же предложений и наказов, — то эти ОФЗ или подобные им ценные бумаги будут покупаться. Но контроль за такими народными деньгами, вырученными от продажи указанных облигаций, нужен особо строжайший и со строжайшим наказанием в случае нецелевого использования. Правда, привлеченные через ОФЗ деньги все равно со временем надо возвращать, и не все новые или обновленные производства могут быстро это сделать. И здесь роль государства велика. ОФЗ надо размещать так, чтобы они не были предметом финансовых спекуляций и не легли тяжелым бременем на государство. От государства будет зависеть согласятся ли наши люди и на каких условиях кредитовать ускоренное развитие России. В том числе на аналогичные займы у трудящихся СССР восстанавливалось разрушенное народное хозяйство страны после Великой Отечественной войны. Можно надеяться на займы, но, увы, лишних денег у людей нет, так что надо продолжать искать другие источники.
Пятый источник.
Можно говорить еще о таком источнике финансирования как собственные средства предприятий. Но такие "лишние" денег могут быть у очень небольшого числа предприятий. Да и вряд ли найдется много тех, кто готов диверсифицироваться и вложиться, например, в машиностроительные заводы или дороги, окупаемость которых наступит только через несколько (10–15) лет. О гигантах — монополиях нефтегазового и других предприятий сырьевого сектора как о предприятиях, могущих профинансировать экономический подъем России, я здесь не говорю по двум причинам: во-первых, из их налогов в значительной степени уже состоит бюджет страны и, во-вторых, если бы они хотели, то давно бы из своей прибыли (из прибыли!) построили, возродили если не тысячи, то сотни современных машиностроительных и иных предприятий.
Через несколько месяцев после написания предыдущих строчек в Интернете в аналитическом обзоре от 03.08.20 года "Август 2020. Что будет с рублями, евро и долларами?" наткнулся на информацию, что в августе 2020 г. должны заплатить дивиденты акционерам "Лукойл" и "Газпром". Это порядка 620 млрд. рублей. Значительная часть этой суммы должна пойти иностранным акционерам. Вот это да! Нам же говорят, что, особенно, "Газпром" — народное достояние. И вдруг дивиденты за границу, не на развитие страны, не на газопроводы до деревни и в деревне. То есть кто-то ошибся: или кто говорит, что "национальное достояние", или ошиблись в Интернете. Я не против дивидентов, раз страна проголосовала за капитализм. Но дивиденты дивидентам рознь. На национальные достояния в виде нефти, газа, другие полезные ископаемые я бы принял такие законы, которые бы или в виде налогов, или иным способом большую часть прибыли направляли на развитие своей страны, а не других стран. А если говорить о сумме в 620 миллиардов рублей, то на нее, по моим самым скромным подсчетам, можно спроектировать, построить и оснастить оборудованием порядка 60 тысяч новых рабочих мест (исходя из стоимости одного рабочего места в 10 миллионов рублей, хотя сейчас в России на одного работника основных фондов приходится на 1–2 миллиона рублей). Не призываю отнимать деньги — просто показываю, где они могут быть, причем не в чужом кармане. И уже в сентябре 2020 года привлекла информация С.В.Ануреева, что по данным платежного баланса страны за 2-й квартал 2020 года наша страна (со стороны хозяйствующих субъектов) заплатила 19 миллиардов долларов доходов на иностранные инвестиции плюс 9 миллиардов долларов в погашение основного долга. Эти цифры оставлю без особых комментариев, кто захочет — поймет. Как и то, что инвестиции из-за границы не дешевые. Очень не дешевые.
Отступление
По результатам предыдущих рассуждений об источниках средств для развития страны я наткнулся на мысль — как же так, деньги из прибыли, полученной в России, в принципе, есть, но в значительной части вывозятся, в Фонде национального благосостояния деньги тоже есть, но на