в итеративных версиях, как программное обеспечение (сейчас актуальна версия Soylent 2.0). Создатель порошка Soylent – молодой белый мужчина, который подводит под продукт настоящую философскую базу и говорит, что это не о еде, а о том, как стать эффективным. Кроме того, он привлек 20 миллионов долларов в качестве венчурных капиталов, пообещав, что этот продукт освободит человечество от оков еды[177].
Однако позже Нелли Боулз задумалась над словами мамы и пришла к выводу, что большая часть инноваций Кремниевой долины в сфере питания – «это простой ребрендинг того, что женщины делали на протяжении десятилетий. Нет никаких коренных отличий между порошками Soylent и SlimFast. При этом почему-то SlimFast считается низкопробным, нелепым и вызывает грусть, в то время как у Soylent репутация первоклассного, прорывного, сверхэффективного и, ключевое слово, инновационного продукта». Создатель порошка Soylent утверждает, что, с одной стороны, люди потребляют его продукт не в медицинских целях, а с другой, что порошок SlimFast не является полноценной заменой традиционной пищи, в то время как Soylent может послужить как недорогой, удобный и питательный завтрак или обед[178]. Подозреваю, что Нелли Боулз права в том, что, по сути, эти порошки принципиально не отличаются друг от друга, тем не менее, я знаю мужчин, которые пользуются порошком Soylent и с гордостью отчитываются об этом в своих блогах и Твиттере, при этом я никогда не видел, чтобы кто-то из мужчин публично признавался в том, что употребляет SlimFast.
* * *
Кевин Келли неустанно ищет полезные инструменты, и в 2008 году он стал соучредителем движения за «инструменты, которые помогают нам увидеть и понять тело и разум»[179], которое получило название Quantified Self (то есть «[количественное] измерение себя», в мире известно как движение QS. – Прим. пер.). Миссия движения – дать возможность создателям и простым пользователям инструментов понять себя с помощью чисел. Пятью годами позже дизайнер из Сан-Франциско Амелия Гринхолл анонсировала первое собрание вариации этого движения, которое она назвала QSXX. Аббревиатура QSXX означает самоизмерение (QS) для людей с хромосомами XX, то есть специально для женщин. Амелия Гринхолл училась на электротехника, но заинтересовалась вопросами здравоохранения и присоединилась к движению QS. В беседе со мной она призналась, что когда первый раз попала на собрание движения, то почувствовала, что эти люди реально меняют мир. Через год она уже самостоятельно организовывала подобные собрания[180].
Гринхолл обратила внимание, что после каждого собрания к ней подходила какая-нибудь женщина с вопросом, существует ли отдельная площадка для обсуждения тем именно женского здоровья. Амелия «начала собственное расследование», которое показало: «В Интернете выложены 500 видеороликов под рубрикой “Покажи и расскажи”. И ни один не затрагивает тему менструаций, хотя женщины так или иначе ведут свои наблюдения в этой области в течение примерно 100 000 лет»[181]. Все это подтолкнуло Амелию к тому, что в 2013 году она организовала встречу QSXX. Первое собрание состоялось в Сан-Франциско, а затем ее начинание продолжили группы в Бостоне и Нью-Йорке. В этой сфере женщины, которые профессионально заняты в науке и медицине, заметны гораздо больше, чем в лайфхакинге в целом. Таким образом, усилия женщин по признанию своих интересов и давней истории самостоятельных наблюдений и замеров не пропали даром.
Однако в целом интересы женщин по-прежнему игнорируются. В 2014 году состоялась конференция компании Apple, на которой анонсировали выход приложения Health, помогающего следить за различными параметрами физического здоровья. После конференции Амелию Гринхолл и других пользовательниц расспрашивали о том, насколько приложения-трекеры удовлетворяют специфические запросы женщин. Выяснилось, что приложение Apple помогает вести учет по таким параметрам как электродермальная активность кожи, потребление калорий и кальция, частота сердцебиения, частота дыхательных движений, но не предусматривает анализа менструального цикла. Гринхолл объясняет это тем, что деньги из венчурных капиталов как правило идут на финансирование стартапов, которые создаются белыми мужчинами, а при основании новых бизнесов универсально советуют «искать новые идеи в вещах, которые могут быть нужны вам лично»[182]. В результате появляются продукты, в которых со всей очевидностью проступает стереотипность мышления и наивность создателей. Например, Амелия отмечает что не все женщины хотят «сбросить килограммы», некоторым важно скорее сохранить форму или набрать вес, но приложения часто исходят из того, что единственной целью женщины является похудение. Кроме того, из соображений безопасности женщины часто не хотят делать открытой информацию о своем местоположении, весе и параметрах сна. Движение QSXX помогает сформировать отдельное пространство для женщин, заинтересованных в самопознании.
Некоторые в свое время осознают, что ценности, сопутствующие блеску высоких технологий, могут уводить в сторону от реальных целей, и, соответственно, отказываются от использования гаджетов для самоанализа. Например, в своей статье для журнала The Atlantic, женщина-преподаватель инженерных дисциплин написала, что больше не идентифицирует себя как мейкер, то есть человек, создающий нечто материальное, по следующей причине: «Культура мейкерства предполагает, особенно с акцентом на технологии, безусловное превосходство изготовления каких-либо предметов по сравнению с любой деятельностью, в результате которой не создаются материальные ценности, в том числе, по сравнению с ремонтом, анализом и особенно деятельностью по уходу за другими людьми. Исторически этот миропорядок установили те, кто производил какие-то материальные ценности, причем предназначенные в первую очередь для масштабного потребления, а не для использования в пределах одной семьи»[183]. К сожалению, эта социально-демографическая доминанта прочно ассоциируется с историей лайфхакинга и имеет тенденцию самовозобновляться.
От многого к малому
Лайфхакерское отношение к вещам отражается в двух разных подходах. Во-первых, они говорят о вещах, без которых не представляют свою жизнь, во-вторых, о том, как избавиться от лишнего. Джошуа Милберн и Райан Никодемус – друзья, «проповедующие» второй подход. К своим тридцати годам они добились того, что принято называть успехом, однако признавались, что их «не покидало чувство неудовлетворенности».
У нас были все атрибуты счастливой жизни: отличная работа с шестизначной зарплатой, шикарные машины, гигантские дома, буквально напичканные разнообразными вещами, характерными для потребительского образа жизни. И все же чего-то не хватало… Мы не были счастливы. Работа по 70–80 часов в неделю ради того, чтобы купить больше вещей, не заполняла пустоту, а приводила к появлению долгов, стресса, тревоги, страха, одиночества, вины и депрессии. Хуже того, мы не могли управлять