семьи по имени Ральф Уолдо Эмерсон. Эксперимент длился два года, два месяца и два дня. Будь Торо нашим современником, он наверняка посвятил бы этому блог и назвал бы его «Челлендж 2–2–2». Торо вел учет немногочисленных припасов и трат, без которых не обходилась его отшельническая жизнь. Записывал он и свои мысли о жизни в хижине у пруда Уолден. Торо провозгласили отцом концепции расхламления и минимализма[170].
Однако Катрин Шульц в еженедельнике New Yorker задается вопросом: «Почему Торо так превознесли, хотя по факту он был лицемер, ханжа и мизантроп?» Пруд Уолден был не так уж далек от цивилизации: рядом строили железную дорогу, и Торо покупал окна и доски для своей хижины у семьи ирландского иммигранта, работавшего на железной дороге. Дом этого человека Торо описал как «компостную кучу», при том, что семья иммигранта жила без излишеств не в силу собственного свободного выбора, а в силу обстоятельств. Более того, Катрин Шульц утверждает, что Торо жульничал в своих отчетах о минимализме. В двадцати минутах ходьбы от него располагался город Конкорд, куда он ходил несколько раз в неделю, «не упуская шанс заглянуть к друзьям на ужин или к матери за печеньем». Сестры и мать посещали его каждую неделю, обычно принося с собой еду. Эти вещи замалчиваются, хотя «в остальном он описывает свой рацион и расходы в мельчайших подробностях». Торо никогда не был женат и провел остаток жизни в пансионе своих родителей. Катрин Шульц характеризует его книгу как смесь идей из «Как работать по четыре часа в неделю…» и кальвинистской проповеди: «Торо очерняет труд, превозносит отдых, утверждая, что может заработать на месяц жизни за пару дней, но затем резко меняет точку зрения и пишет, что мудрость и чистота приходят с напряженным трудом, а леность порождает невежество и похоть»[171].
Однако находится много желающих встать на защиту Генри Дэвида Торо[172]. Они утверждают: за проживание в пансионе он платил родителям ренту и вообще поддерживал семью. Да, женщины стирали ему одежду, но ведь это было типично для того времени. Он выступал против войн, против угнетения и порабощения коренных жителей Америки и афроамериканцев. Чтобы провести такой эксперимент, Торо потребовалась решимость, и он описал его умело и вдумчиво.
Тем не менее, возвышая героев прошлого, мы не должны закрывать глаза на их недостатки или характерные черты тех эпох. Скоро мы разберемся, за что критикуют привилегированных минималистов, ярким представителем которых является Генри Торо. Нужно говорить не только о тех, для кого простая жизнь – вопрос свободного выбора, но и о тех, кто вынужден так жить. У них тоже есть достойные внимания истории и умения.
* * *
Еще до «Каталога всей Земли» существовало издание, посвященное хакерам и мейкерам. Издание называлось Toomey J Gazette, первые выпуски появились в пятидесятых годах прошлого века. На его страницах десятки людей с ограниченными возможностями рассказывали о приемах, которые помогали им самостоятельно увеличить полезность и доступность различных предметов. В выпуске 1968 года редактор раздела «Домашнее хозяйство» опубликовал сотни советов от «парализованных кулинаров», то есть людей, которые готовили еду, имея паралич рук и ног (квадриплегиков). Например, как открыть кран на раковине с помощью ложки (см. рисунок 5.1) или способ обездвижить миску, положив под нее полотенце, чтобы она не двигалась, пока что-то в ней перемешиваешь[173]. Однако эти советы годились и людям с менее серьезными проблемами со здоровьем. Последующие выпуски закрепили место этого хакерского сообщества на передовой домашней автоматизации, дистанционной работы и обучения. Широкая известность пришла в 1980-х, после того как поэт и писатель Марк О’Брайен стал редактором по вопросам инвалидности в журнале «Каталог всей Земли», подготовив несколько специальных выпусков. Если иметь в виду все вышесказанное, мы получим более правильное и широкое представление о том, каким может быть хакер. Признание существования разных граней хакерства способствует развитию полезных лайфхаков и их обмену между разными сообществами.
Приемы работы с водопроводным краном
• «Я включаю воду, ударяя по ручкам крана».
• «Я протягиваю руки так, чтобы пальцы касались крана».
• «Я включаю и выключаю кран с помощью маленького молоточка с длинной рукояткой».
• Я использую длинную деревянную ложку (А) с четырьмя гвоздиками, вбитыми в рабочую выемку ложки. Гвозди нужно обернуть изолентой.
• Буклеты на английском языке приводят перечни устройств для поворота ручек водопроводных кранов как домашнего, так и промышленного производства:
(В) Для однорычажных – выемка подходящего размера делается в цилиндрической деревянной палочке.
(С) Устройство для поворота крана, изготовленное из деревянной дощечки, в которой просверлено отверстие и закреплены два крюка.
Рисунок 5.1. Джини Лори, «Проблемы ведения домашнего хозяйства и их решение», 1968, Toomey J Gazette. Используется с разрешения «Международной организации охраны здоровья после полиомиелита» (Post-Polio Health International)
Кроме тенденции не замечать людей, которые не вписываются в мейнстрим, существует тенденция пропагандировать то, что соответствует духу группы, к которой вы принадлежите. Неудивительно, что вновь провозглашаемые инновации затмевают своих предшественников лишь благодаря блеску высоких технологий и маскулинности. Например, в 2017 году в агломерации залива Сан-Франциско стало небывало популярно снимать квартиру совместно с друзьями или коллегами. Один журналист довольно язвительно писал об этом: «Технопредприниматели часто открывают для себя нечто, существовавшее до них, но заявляют, что именно они это изобрели или модифицировали до неузнаваемости»[174]. Эту же мысль иллюстрирует кем-то нечаянно подслушанная фраза, которая стала широко известна после публикации в Твиттере: «Все технари Сан-Франциско сосредоточены на решении проблем, связанных с тем, чего для них больше не делает их мама»[175]. Например, мама не кормит выросших детей, и тогда хакеры придумали заменители еды и стали рекламировать их как нечто совершенно новое. Но такое ли уж новаторское это решение?
Однажды Нелли Боулз – журналистка, специализирующаяся на технологиях, объясняла своей маме, что такое Soylent, и ее мама сказала: «То есть это то же самое, что SlimFast?»[176]
Я принялась с жаром доказывать, что Soylent – это новейшие технологии, а не старомодное средство для похудения. У продукта минималистичная упаковка, и выпускается он