Читать интересную книгу Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

так же, как и работающее? Очевидно, что нет.

И потому Ваш вопрос очень ценный.

Эксперт Возрожденный очень подробно описал в актах исследования состояние сердец погибших. Я сравнил самые простые данные: размеры сердца и количество крови в желудочках.

И вот что у меня получилось.

Золотарёв 13х10х6 см, 50 куб. см.

Дубинина 12х4х5 см, 50 куб. см.

Дятлов 12х10х7 см, 250 куб. см.

Колмогорова 12х10х6 см, 150 куб. см.

Тибо – Бриньоль 13х12х5,5 см, не указано.

Слободин 11х10х6 см, 100 куб. см.

Дорошенко 13х10х6 см, 270 куб. см.

Кривонищенко 12х10х5,5 см, 200 куб. см.

Колеватов 13х12х5 см, 100 куб. см.

Размеры сердца у всех примерно одинаковые, у Дубининой поменьше, но у неё травма сердца.

А вот с наполняемостью кровью картина показательна. У Золотарёва и Дубининой всего по 50 куб. см крови, меньше, чем у остальных. Это может быть признаком того, что им делали непрямой массаж сердца и "выгнали" из него кровь. Что ещё можно сказать? Что остальным туристам массаж сердца по всей видимости не делали.

Обращает на себя внимание запись в акте исследования Тибо – Бриньоля. Вместо количества крови там написано: кровь в виде следов "сухое сердце". Это значит, в желудочках кровь раньше была, но на момент исследования не было. Так бывает в одном случае – если сердце остановилось в момент, когда оно выбросило из желудочков кровь, а новая порция крови ещё не поступила. Но это тоже говорит о том, что массаж сердца ему не делали, иначе в желудочках была бы кровь.

12. "Учёные каким-то образом определяют влияние инфры – тоже как? Не на живых же людях?"

Разумеется, эксперименты по гибельному воздействию инфразвука на живых людях не проводятся, а на неживых тем более.

Учёные собирают статистику о состоянии здоровья и причинах смерти пациентов, подвергшихся ранее воздействию инфразвука.

Некоторые эксперименты по влиянию инфразвука на психологическое состояние и работоспособность проводились и на живых людях, на добровольцах, по этому поводу есть материалы исследования в интернете.

Однако главным способом исследований являются научные эксперименты на подопытных животных. В научных учреждениях проводятся многочисленные масштабные эксперименты на животных – подопытных кроликах, крысах, мышах, лягушках и т. п.

Вот пример такого эксперимента.

Статья за авторством пяти учёных "Влияние инфразвука различной интенсивности на организм экспериментальных животных".

4 группы белых крыс – самцов по 30 животных в каждой в течение 4 месяцев подвергали воздействию инфразвука частотой 8 Гц ежедневно по 2 часа:

1 группу не подвергали, 2 группу – 90 Дб, 3 группу – 115 Дб, 4 группу – 135 Дб. Проводился анализ изменений внутренних органов и динамики этих изменений. Задача вызвать гибель животных не ставилась. В статье подробно описаны возникшие в результате воздействия инфразвука патологии внутренных органов животных.

Удивительно, но они полностью совпадают с теми, о которых я писал в своих статьях. Добавляются и другие органы.

Так что исследования учёными ведутся.

13. "Почему они оказались в ручье? Наледь ни при чём. Настил был на снегу, была ли там наледь? И расположили бы погибших в рядок в стороне от русла, а не как попало. Уж троих-то точно. Температура "хранения" одинакова, что на наледи, что на снегу. Паводка ещё не было, и под снегом ничто не могло сдвигать погибших. Заинтриговало "соседство" погибших со строящимся рядом "домом" – иглу. Как-то не укладывается у меня, неуютно стало там достраивать дом."

То, что туристы не погибли в районе ручья, а были перенесены туда от костра, утверждает Иванов в статье "Тайна огненных шаров".

Почему выбрали это место? Русло ручья было покрыто льдом. И наледь – это не только место с низкой температурой "хранения" погибших. Если очистить его от снега, это ровная твёрдая площадка без кочек и грязи. Надо помнить, что события происходили в прошлом веке. Сейчас об этом мало кто помнит, но раньше действия с ушедшими в иной мир людьми были совершенно иными, нежели сегодня. Не было полного сервиса ритуальных услуг, как мы привыкли сегодня. Усопший до похорон, если не было вскрытия, находился дома, там его обмывали, там же и одевали. А если было вскрытие, то перед похоронами его всё равно привозили домой для совершения с ним обязательных ритуальных действий. И все эти ритуальные действия передавались людьми друг другу, от стариков современникам. Казалось бы, гораздо удобней отвезти усопшего из МОРГа прямо на кладбище. Так нет же, везли домой, поднимали на энный этаж, было прощание в квартире, потом был вынос из квартиры, установка у подъезда, прощание во дворе. Даже тех, чью процессию сопровождал духовой оркестр. И даже размеры лестничных клеток строительными нормами тех лет создавались из расчёта возможности разворота погибшего на лестничной клетке "ногами вперёд". Надо помнить, что туристы в том числе были воспитаны и на этих печальных традициях. В доме усопшего никогда не клали на пол, никогда не клали на землю во дворе, никогда не клали на снег. При прощании с ним во дворе гроб ставили на табуретки, а в доме усопшего размещали на большом чистом столе или большой чистой лавке. Что из окружающего было более похоже на стол? Только чистая гладкая наледь в русле ручья.

Другим вариантом было уложить на снег, это как бы бросить в снег. Если расчистить снег, под ним земля, трава и мусор. Тоже как бы не очень прилично. По сравнению с наледью ручья это конечно не вариант.

Не забывайте, что среди туристов была Зина Колмогорова, воспитанная на строгих правилах, не допускавших кощунства по отношению к погибшим, и другие ребята, воспитанные на ритуалах бабушек.

Расположили погибших правильно и аккуратно. Двоих мужчин рядом, головой в одну сторону, позже к ним добавился третий. Девушку положили отдельно, негоже ей даже погибшей с мужиками лежать.

В русло ручья погибших сдвинул не паводок, а обрушившийся впоследствии снежный козырёк.

Насчёт "соседства" "хранилища" погибших и "дома" туристов, так ведь тоже обычай есть, что усопшего не оставляют одного ночевать в первую ночь. Когда первые товарищи погибли, каждый турист вспомнил все приметы, которые знал, ведь это же были живые люди, и им хотелось поступить по-человечески. До сих пор люди в квартирах окна открывают, зеркала завешивают. Так что удивительного-то ничего нет.

Надо признать право туристов исполнить свой долг перед погибшими товарищами так, как подсказала им их совесть. Не все события укладываются в нашу сегодняшнюю логику. И не надо.

14. "Настил по размерам слишком мал для размещения всех туристов на начальный момент. И какие размеры потребуются