Читать интересную книгу Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

Земли и процессах, происходящих на больших глубинах внутри Земли, делаю вывод.

Появление огненных шаров является следствием выхода на поверхность Земли глубинной энергии. Перед прорывом земной коры данной энергией возникает большое внутреннее напряжение тектонических структур, приводящее к возникновению длительного и мощного инфразвука.

А раз так, оставляю саму версию такой, какая она есть, и меняю только источник инфразвука с ветра на источник инфразвука от процессов, вызвавших появление огненных шаров.

Это не разворот в другую сторону от созданной версии, это всего лишь поворот к исследованию ещё одного возможного источника инфразвука.

Вот об этом я и планирую подробно рассказать в нескольких новых Заметках проекта. Как говорится, всё течёт, всё изменяется. Попробую исследовать механизм появления огненных шаров и предложить читателям новый вариант возникновения инфразвука. Может быть, он больше понравится читателям, чем вариант ветрового инфразвука. А если нет – то всё равно разобраться с необъяснимыми явлениями будет полезно и для меня, и для вас. И потом, обсуждать новые, необычные трактовки событий, отличающиеся от принятых стереотипов, это же просто интересно и автору, и читателям. Конечно, когда под этими трактовками есть соответствующая научная и доказательная база.

Понятно, на поиск, обработку и подготовку материала требуется время.

Надеюсь, что новые Заметки будут готовы примерно через месяц или два месяца.

До свидания, уважаемые читатели!

До встречи.

ЗАМЕТКА 41. САСОВО.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Я продолжаю свои исследования в рамках проекта "Новая версия" и приступаю к поиску источника длительного сильного инфразвука, ставшего фактором трагедии группы Дятлова.

Делаю предположение, что таким источником могли стать какие-либо тектонические процессы в земной коре при формировании огненных шаров, появление которых в районе Главного Уральского хребта подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела. Но обо всём по порядку.

Известно, что мощным источником инфразвука является взрыв. Самое интересное то, что в момент трагедии взрыв в том районе был, и об этом есть свидетельство в уголовном деле.

Фрагмент протокола допроса свидетеля Алексея Константиновича Кривонищенко, отца Георгия Кривонищенко, из уголовного дела (лист 273):

"После погребения моего сына 9 марта 1959 года, у меня на квартире были на обеде студенты, участники розысков девяти туристов. Среди них были и те туристы, которые в конце января – начале февраля были в походе на севере, несколько южнее горы Отортен. Таких групп было по-видимому не менее двух, по крайней мере участники двух групп рассказывали, что наблюдали 1-го февраля вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда. Свечение было постоянно сильным, что одна из групп будучи уже в палатке и приготавливаясь спать, была встревожена этим свечением, вышла из палатки и наблюдала это явление. Через некоторое время они услыхали звуковой эффект, подобный сильному грому издалека. Фамилии рассказывавших назвать не смогу, так как никогда их до этого не видал и не знаю, но очевидно студентов, видевших и слышавших это световое и звуковое явление, можно разыскать, так как их было несколько человек, а какие группы были на Севере в это время, определить нетрудно. Студенты говорили, что они наблюдали подобное явление дважды: первого и седьмого февраля 1959 года."

Конечно, это световое и звуковое явление по своим признакам не может быть ничем иным, кроме взрыва. Итак, можно сделать вывод, что на Северном Урале 1 февраля был взрыв. Этот взрыв не был техногенным, потому что никаких следов техногенного взрыва обнаружено не было. Взрыв загадочный, необычный, имеющий природный характер. Могло ли так быть? Бывали ли вообще подобные взрывы? Да, бывали, хотя это событие достаточно редкое.

И таким событием стали таинственные взрывы близ города Сасово Рязанской области в 1991 году.

Информацию об этом событии можно найти в интернете на многих сайтах и каналах. Я буду пользоваться описанием, приведённым в книге Александра Никонова "Верхом на бомбе", как наиболее полным и наиболее интересным.

Итак, автор пишет:

"Очевидцы говорят, что это было страшно. Так страшно, что кровь стыла в жилах, а волосы на голове шевелились… Но, главное, ничто не предвещало беды. Провидение не дало обывателям никакого намёка. 12 апреля вечером люди просто пришли с работы. Кто-то пропустил по стопочке, закусив привычным для этих мест солёным огурцом, кто-то, посмотрев телевизор, лёг спать – в провинции люди обычно ложатся рано, поэтому большинство горожан катастрофа застала спящими.

Взрыв раздался ночью в 1 час 34 минуты. Позже специалисты оценили его мощность тридцатью тоннами в тротиловом эквиваленте. Людям просто повезло, что эпицентр оказался не в городе, а на его окраине, за чертой поселения – только поэтому обошлось без жертв. Но мало не показалось никому: в половине домов были выбиты окна и двери, взрывной волной срывало крыши и канализационные люки на мостовой, которые летали словно снаряды, чтобы сокрушить ближайшее препятствие.

Конечно, началось расследование, о взрыве сообщили газеты, и некоторое время городок Сасово Рязанской области был на устах у всей страны.

В гипотезах недостатка не было. И взрыв НЛО, и случайная потеря бомбы военным самолётом… У "аномальщиков" и "контактёров" были даже такие экзотические предположения, как выброс из тела нашей планеты некоторого "гравиболида". А после взрывов домов в Москве возникла и укрепилась версия о том, что под Сасово на поле взорвались брошенные колхозниками мешки с удобрением – аммиачной селитрой.

Любопытно, что гипотезы о причинах этой катастрофы – одна экзотичней другой – до сих пор ещё вздуваются, словно пузырьки, в океане отечественной прессы. Это значит, что истина не установлена, и официальной версии нет. Почему? Может быть, потому что в тяжёлом 1991 году, когда случилось это странное событие, у страны была масса других проблем? Или потому, что загадка взрыва не поддавалась разгадке методами тогдашней науки?"

На этом позволю себе прервать повествование и прокомментировать его. С трагедией в Сасово всё абсолютно так же, так и с трагедией группы Дятлова. Даже в 1991 году наука не знала причин появления таинственных взрывов и огненных шаров, так же как в 1959 году наука не знала инфразвука. Напрасно требовать от Возрожденного каких-то намёков на признаки воздействия инфразвука, если о самом инфразвуке известно не было. Напрасно требовать от Иванова объяснения появления огненных шаров, если о их природе науке известно не было. И ситуация вокруг трагедии в Сасово как две капли воды похожа на ситуацию вокруг трагедии группы Дятлова. То же самое многообразие версий, и даже набор этих версий такой же, за исключением явно криминальных. То же самое нежелание отказаться от сложившихся стереотипов, несмотря на то,