Читать интересную книгу Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 58
ходить?

Другой. Надо было связаться с Вижаем по рации. А зачем всю группу со скарбом и лыжами на гору тащить? Сходили бы налегке втроём три радиотехника – Дятлов, Дорошенко и Колмогорова, и связывайся хоть всю ночь до утра.

Нет, в моей версии не как в официальной трактовке и не как в этих сценариях, а как в документах уголовного дела.

Стоянка на высоте 800 – 900 метров изначально была спланирована Игорем Дятловым как первый этап трёхдневного восхождения на Отортен. Об этом говорит Юдин, что в декабре на собрании участников Дятлов предложил от верховьев Ауспии идти по Главному Уральскому хребту. Возражений не было, значит, об этом все знали и все были согласны. В Ивделе он сообщил об этом Ремпелю, на что тот предостерёг его. Такой вариант описывают и Бардин с Шулешко в отчёте. Мало? То есть изложенный в моей версии вариант был известен ещё в 1959 году. И нет необходимости придумывать вокруг этого рядового события захватывающие сценарии.

Дятлов это задумал, он это воплотил в жизнь. Он не отказывался от своих замыслов. А если бы из-за обстоятельств отказывался, то не пошли бы на Отортен, встретив глубокий снег, а повернули бы на юг, к юртам Бахтияровых.

Туристы не "валяли дурака весь день", а позволили себе небольшой отдых после преодоления сложного участка пути с глубоким снегом перед преодолением следующего сложного участка пути по Уральскому хребту. Дятлов не собирался жить на склоне 1079, а собирался только переночевать. Поэтому выход со стоянки ранее 15 часов не имел смысла. Туристам нужно было приготовить горячий обед на стоянке, пообедать, подняться на склон и установить палатку. Всё это было успешно выполнено. Почему-то считается, что туристы не задействовали печку для обогрева палатки. Почему считается? Потому что поисковики нашли печку упакованной в чехол. Я считаю, что перед сном печка была задействована, а после обогрева палатки разобрана и упакована. Утверждение, что печку надо было подтапливать всю ночь, спорно. Игорь Дятлов в отчёте о походе 1957 года утверждает, что печка нужна только для обогрева палатки перед сном. Туристам никто и ничто не мешало использовать на склоне этот вариант. Игорь Дятлов как руководитель сделал всё возможное для комфортного размещения и проживания туристов в палатке. И это находило понимание и поддержку участников группы.

Да, туристы были не дурее нас.

Теперь обо мне. В армии всё делается по плану или по приказу.

В отличие от туристических маршрутов, где при их составлении стараются предусмотреть максимум удобства для туристов, в армии при составлении учебных задач напротив стараются приблизить условия выполнения к реальной боевой обстановке и создать максимум неудобства, тягот и лишений. Так что "армейский туризм" в корне отличается от "туризма самодеятельного". И эту обстановку, " приближенную к боевой" придумывают те, кто сидит в штабе в тёплом кабинете на мягком кресле и рисует цветными карандашами стрелки на карте, кто сам ни разу "в полях" не был.

Если бы был план или приказ организовать ночёвку на склоне горы 1079, я бы это сделал. Мои солдаты верили мне как командиру и сделали бы всё для выполнения этого решения. Роптать и обсуждать моё решение не стали бы. А я проявил бы о них заботу и организовал ночёвку. Как это сделал Игорь Дятлов.

Такой случай у меня был. Мы были на марше и должны были ночевать в полевом районе, где имелись блиндажи с печками. Но офицер штаба, сидя в тепле на мягком стуле, прислал радиограмму о перенацеливании в точку на карте.

В армии приказы не обсуждаются, а выполняются.

Я прибыл в эту точку. Новгородские дремучие леса. Снега больше метра. "Уралы" встали. Пробить колею оказалось посильно только Р-140 на базе ЗиЛ-157. Мороз 25 – 30. Палатки не было, печки тоже. Я в ситуации Дятлова. Организовал постройку иглу на взвод солдат, правда прямоугольной формы. Крышей стал снятый с "Урала" тент. На снегу лапник. 30 солдат надышали, стало тепло, все уснули.

Так что я Дятлова понимаю, потому что был "в его шкуре" и сам лично делал всё то, о чём написано в статьях. По моей версии, с вечера палатку нагрели печкой. В палатке никто не замёрз. И не надо сочинять страшилки. Аргумент, что никто из других туристов не поставил бы там палатку, это разговор дилетантов, не встречавшихся с жизненными трудностями.

Замысел руководителя, так же как и замысел командира, надо уважать.

Далее – разговор о сравнении трагедии с трагедиями на Алаките, Чивруае, Хамар – Дабане. Евгений Носков привёл не те моменты, которые совпадают, а наоборот, те, которые не совпадают. Да, их много.

5. "Безусловно можно ссылаться на эти трагедии, но нельзя категорично утверждать, что причина – инфразвук. И если в Алаките можно принять инфразвук причиной гибели геологов и учёных, то на склоне Холатчахля это не проходит. И себе на уме надо держать сомнительность этих сравнений."

Почему я опубликовал информацию об этих трагедиях в Заметках в рамках проекта? Потому что интернет пестрит заголовками статей "Второй перевал Дятлова", "Бурятский перевал Дятлова, продолжите сами.

Никто не утверждал в этих статьях, что фактор трагедии – инфразвук. Я просто рассмотрел вариант – А если инфразвук? Что полезного тогда можно взять для моей версии? И кстати, я это полезное нашёл.

А проходит или не проходит это на склоне Холатчахля, утверждать категорически нельзя. Если так рассматривать, то ни один из известных мне сценариев тоже не проходит. Больше ответить ничего не могу, потому что за рассуждениями отсутствует сам вопрос.

6. "Поведение туристов по Вашему варианту совершенно абсурдное. Перепугались, порезали палатку, выскочили и спокойненько "думали", что делать дальше, ждали команды Дятлова, спокойно спускались по склону. Всё чин – чинарём. Всё все соображали. Не оделись, не обулись, с собой ничего не взяли… На улице темень, мороз, ветер бушует. А ничего – переночуем. Но не все же "сдвинулись по фазе", заставили бы приодеться. Могли бы и одеяла прихватить – приокутаться. Если Дятлов "командирил", то где были его мозги?

Затрону организаторские способности Игоря Дятлова. Если, выбравшись, гадали – думали, что делать дальше, то стопроцентно необходимое прихватили бы с собой. Но смогли бы они совершить такой объём работ? Очень сомневаюсь."

Рассмотрим для сравнения популярные версии, написанные по сценариям. Инфразвука там не было, ужаса не было, неадекватного сознания не было. Всё случилось с людьми, имеющими трезвый ум и ясное сознание. И тогда… Всё по сценарию складно, а по логике абсурдно.

Почему туристы покинули палатку? Заставили

1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 58
На этом сайте Вы можете читать книги онлайн бесплатно русская версия Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2 - Сергей Викторович Соколов.
Книги, аналогичгные Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

Оставить комментарий