Читать интересную книгу Статьи из газеты «Труд» - Дмитрий Быков

Так же, увы, обстоит дело и с правосудием. И Всемирный банк может получить исчерпывающую информацию на эту тему, ознакомившись с архивами любой правозащитной организации, а то и просто делегировав своих представителей на некоторые судебные разбирательства. Тут бы они быстро поняли, как быстро у нас необходимая оборона превращается в нападение, небрежность — в преступную халатность, а коррупция — в акт гуманизма и солидарности.

Неужели они там, во Всемирном банке, в самом деле думают, что юридические консультации на местах сделают правосудие доступным, а мышление граждан — правовым? Если да, то я вообще не понимаю, как можно таких людей подпускать к деньгам. А если нет, что заставляет их тратить 2 миллиона на заведомо невыполнимую задачу? То есть в принципе выполнимую, конечно. Но тогда им надо вкладывать деньги не в просветительские организации, а в православные храмы. Если сравнивать просветительскую деятельность на местах и молитву о ниспослании социальной справедливости, второе выглядит эффективнее во всех отношениях.

№ 145, 7 августа 2008 года

Второй фронт

Тут некоторые непатриотичные люди выражают недоумение по поводу сравнительно малого количества медалей нашей сборной на Олимпиаде.

Во-первых, мне странно выслушивать по этому вопросу мнения людей, чьи собственные спортивные достижения довольно скромны. Я, например, плаваю хорошо, но медленно, а бегаю вообще никак, поэтому для меня любой, кто может на Олимпиаде завоевать хоть «бронзу», — уже существо высшего порядка. Я так совсем не умею. И, как все российские интеллигенты, втайне убежден, что мои-то скромные умения даром никому не нужны, а вот прыгать с шестом!.. Так что одна медаль — уже победа, да и вообще главное — участие. Это первое соображение, а второе — что очень трудно вести борьбу на два фронта. Точнее, одновременно плыть баттерфляем и фехтовать.

Россия в последнее время демонстрирует, будем откровенны, очень скромные успехи на мировом рынке искусств. Она не может почти ничего предложить зарубежному читателю, мало радует зрителя, вряд ли потрясет слушателя. Никакого ренессанса не случилось, даже и наука отечественная поразъехалась кто куда. Во всех мирных соревнованиях мы выглядим скромно: первенство Димы Билана на «Евровидении» считаем эпохальным прорывом, о «бронзе» на Евро-2008 выпускаем книгу «История великой победы», на крупных кинофестивалях либо получаем второстепенные награды, либо отсутствуем, и даже в области балета что-то давно ничем не покоряем сердца по обе стороны Атлантики. Преимущество у нас разве что в бойцовских видах спорта, там, где надо «драться, толкаться, кусаться», по удачному выражению Бориса Грызлова. Очень трудно, понимаете ли, одновременно работать в двух стилистиках — в духе агрессивного самоутверждения и мирного развития. Поэтому в грузинской войне мы продемонстрировали быстрое развертывание и стремительное возмездие, а также опережающую дезинформацию. Нам так сейчас удается любая стрельба, что мы впервые за двадцать, кажется, лет забрались на пьедестал по итогам стрельбы из лука. И еще у нас стало хорошо с плаванием на спине? потому что это такое плавание, при котором вперед не смотришь — просто плывешь изо всех сил, не задумываясь. А все, что требует менее агрессивного настроя, стало получаться хуже, и это нормально: нельзя одновременно выигрывать войну и Олимпиаду. Греки это понимали, поэтому прекращали на время Игр все военные потехи.

Если мы и дальше хотим агрессивно самоутверждаться — а мы хотим, потому что ничего другого на данный момент не умеем, и вся наша национальная идея неожиданно свелась к тому, что все остальные еще хуже, а значит, нам тоже можно, — то придется смириться с некоторой коррекцией имиджа. Государства, больше всего озабоченные самоутверждением, разбрасывающиеся угрозами насчет сокрушительных ответов и территориальных интересов, помешанные на геополитике и всеобщей враждебности, редко бывают лидерами в более мирных соревнованиях вроде литературы, кино и симфонической музыки. С конкурсами красоты, думаю, тоже будут серьезные напряги, потому что красота редко бывает агрессивна, а агрессия всегда некрасива. Но огорчаться не надо — нельзя же быть первыми во всем. Сколь бы хорошо ни стрелял биатлонист, на войне от него толку мало. Не больше, чем от лучника.

№ 155, 21 августа 2008 года

Перепрограммирование

времечко Быкова

Россия готовится встретить новый учебный год — праздник, который даже я, терпеть ненавидевший родную школу, вспоминаю с теплым чувством.

Не то чтобы мне было присуще мазохистское желание скорее окунуться в работу — но отдых всегда представлялся мне чем-то беззаконным и неправильным; школа — неприятное, но естественное состояние. Примерно с таким же чувством сегодняшняя Россия после затянувшихся каникул, когда все ездили за границу и безобразничали, возвращается в естественный полуизолированный вид: впору переименовывать информационное агентство в www.izolenta.ru.

Думаю, новый учебный год пройдет как раз под знаком этой изоляции — программу придется перестраивать на ходу, но изменения не заставят себя ждать. Прежде всего, знамо, они будут касаться родной истории. Школьникам непременно начнут внушать, что все самое ужасное приходило в Россию с Запада. Мне уже приходилось читать коллективный труд дюжины историков, где противопоставлялись мобилизационные и модернизационные сценарии: так вот, модернизации — не для России. Мы этого не умеем, говорилось там. А именно модернизацию нам всегда и подбрасывал корыстный Запад. Тогда как сами мы умеем развиваться только по сценарию всеобщей мобилизации — и те, кто внедрял такие сценарии, от Грозного до Сталина, обязательно будут историческими героями номер один.

Наверняка будет перекроена программа по литературе. Думаю, в трактовке «Войны и мира» выступит на первый план «скрытая теплота патриотизма», добавится программных сочинений на темы Великой Отечественной, зато антисоветчину решительно потеснят. Думаю, как ни странно, что резко прибавится советской классики, особенно народов СССР, — чтобы дети видели, как много делала Россия для южных и восточных соседей и как они были ей за это благодарны.

Что касается прочих дисциплин, то, боюсь, мы вступаем в эпоху, отчасти напоминающую борьбу с космополитизмом и низкопоклонством. Россия не нуждается в Западе, это он без нее жить не может — и мы наверняка узнаем, что именно нам принадлежит большая часть математических, лингвистических и географических открытий. Мне представляется также, что вместо изжившей себя экономической географии (построенной на том, что основой мировой промышленности являются все же сотрудничество и партнерство) будет введен курс «Геополитика» — учебник давно написан А. Дугиным, есть и конкурирующие книги. Главный пафос этой дисциплины будет в том, что Россия — своего рода альтернативный мир, самодостаточный в своем величии, и вместо друзей у нее интересы, а вместо партнеров — вассалы.

Появится множество фильмов, книг по внеклассному чтению, учебных пособий, в школу придут священники, артисты и активисты молодежных движений, активизируется так называемая воспитательная работа… Все для того, чтобы в школьном деле — как и на прочих уровнях — окончательно возродился Советский Союз, но уже без всего того безвозвратно утраченного, что делало его переносимым.

Впрочем, и в этом есть свой плюс. Лучше умный изоляционист, чем плохо обученный космополит. Умный изоляционист еще может передумать, а дурак не поумнеет никогда.

№ 160, 28 августа 2008 года

На бушьих ножках

времечко Быкова

Я скажу сейчас вещь неожиданную и, наверное, ужасную. Но меня отказ от «ножек Буша», или бушенины, как называют ее в Питере, не пугает совершенно.

Не могу, наверное, вслед за президентом повторить, что вовсе ничего не боюсь, но некоторая толика изоляционизма очень бы сейчас не повредила. И хотя это чревато определенным дискомфортом, в том числе и ценовым, боюсь, продолжение политики, при которой российское сельское хозяйство дичает и загибается, было бы со временем чревато проблемами куда более серьезными. Вечно скрипеть и качаться избушкой на бушьих ножках — рискованно. И если заставить нас развиваться и обеспечивать себя всем необходимым способна только изоляция, ничего не попишешь, приходится приветствовать ее. До нее, скорее всего, не дойдет, мир теперь не тот, что в семидесятые, но некоторый реванш российского продукта во всех сферах — от кулинарной до культурной — здорово способствовал бы превращению страны в сверхдержаву. Потому что сверхдержава — не та страна, которую все боятся, а та, которая самодостаточна. И в случае чего способна обходиться собственным ресурсом.