Читать интересную книгу Статьи из газеты «Труд» - Дмитрий Быков

№ 130, 17 июля 2008 года

Отнять малое

времечко Быкова

Следственный комитет при Генпрокуратуре РФ выступил со смелой инициативой: приравнять взятки к подаркам. Раньше, вручив врачу или учителю презент стоимостью до 5 МРОТ (11.500 рублей), вы считались благодарным пациентом или преданным учеником, а теперь, даже подарив булавку для галстука, автоматически попадете во взяточники.

Все это называется борьбой против коррупции, и первыми ее жертвами, разумеется, станут врачи и учителя. Ведь случаи, когда с чиновником, бюрократом или начальником рассчитываются путем дарения вазочки, согласитесь, единичны.

В принципе эту инициативу стоило бы приветствовать — меня как родителя успели сильно утомить безумные инициативы родительского комитета: «Собираем деньги на подарок классному руководителю! Преподавателю истории, математики, пения!» Мой ребенок, если любит учителя, сам найдет возможность подарить ему коробку конфет или записную книжку, а вкладываться в громоздкие подарки, свидетельствующие лишь о нашей зависимости и лояльности, кажется мне делом ненужным и даже растлительным. И сам я в бытность учителем никаких подарков не брал, если не считать небольшой помощи в починке автомобиля, оказанной мне однажды рукастым девятиклассником (у него сейчас свой сервис). И врачи, которые без подарка не зайдут вовремя, и медсестры, которые без сувенира или взятки не подадут кря-кря, — все это вошло в пословицу. Проблема в одном: борьба, как всегда, ведется под фонарем. И с наиболее невинными проявлениями пресловутого мздоимства. Потому что дачу на Новорижском или место в совете директоров банка никто не назовет детским словом «подарок».

Хотите знать, что будет? А я вам скажу: будет несколько громких и показательных историй с публикациями в прессе о разоблачении корыстного учителя, который за торт натянул невежде тройку. Наверное, и чиновника какого-нибудь поймают, который за малахитовый письменный прибор избавил малое предприятие от очередной бессмысленной проверки. Не знаю, насколько все это будет высосано из пальца, — но знаю, что солидарности общества новая кампания не поспособствует: нам снова пытаются внушить, что грабят и гнобят нас врачи и учителя плюс мелкое чиновничество. А не ГАИ, допустим, где совсем уж забыли о тормозах, и не прочие силовые инстанции, давно превратившиеся из защитников малого стада в его беззастенчивых дояров.

Ведь коррупция держится не на подарках, а на единственности и безальтернативности начальства. На него некому пожаловаться, его некому приструнить — вот оно и назначает сумму откупа. Вы можете перевести ребенка к другому учителю, но перед гаишником, начальником или депутатом вы беззащитны. У вас есть только один способ привлечь их к решению ваших проблем, то есть к выполнению их непосредственных обязанностей. Такова пирамидальная структура власти, таковы ее зубчатые колеса, которые без смазки не повернутся. И запрещать тут взятки бессмысленно: люди просто изобретут другой термин.

А в общем, российская власть действует по христианским принципам. Сказано же: у кого много есть — тому много и дастся, а у кого мало — у того и последнее отнимется.

№ 135, 24 июля 2008 года

Зачистка Фурсенко

времечко Быкова

О том, что в России многовато университетов, не говорил только ленивый. О том, что как минимум для половины студентов высшее образование становится отсрочкой от жизни, сам я писал раз десять, но до решительности министра образования Андрея Фурсенко всем нам, писакам, далеко. Он так и рубанул: «В России надо оставить 150–200 конкурентоспособных вузов. А остальные перепрофилировать в техникумы или ПТУ».

В общем, предсказуемо. Фурсенко напоминает, что в СССР было всего около 700 институтов, и ничего, хватало, были самой читающей страной. А сейчас их порядка 3 тысяч, и две трети — частные, только компрометирующие идею высшего образования. Следовательно, надо сократить число вузов как минимум впятеро, позакрывав все частные (или подавляющее их большинство), чтобы конкурс в оставшихся вырос до 50 человек на место. Это и будет заветный уровень образования.

Если кто сомневается, я могу заранее предсказать, какие вузы будут сохранены. Про государственные университеты, думаю, вопросов нет? Про МГИМО и экономические академии в семи крупнейших мегаполисах — тем более? Ну и вот, а остальное нам, если честно, не больно-то нужно. Дети элиты будут получать образование в двух сотнях сохранившихся вузов, а остальные дети — равно как и прочее население — нам без надобности. Давайте еще больницы закроем или перепрофилируем в медпункты — под тем предлогом, что они неконкурентоспособны. А то что-то люди недостаточно чувствуют повышение уровня жизни на душу населения и начинают на это тихонько жаловаться. Необязательно ведь повышать уровень. Достаточно сократить число душ. И то сказать: почему нет? Куда нам столько образованных людей и просто граждан?

Если пойти по этому пути, можно закрыть за неконкурентоспособностью девять десятых российских театров, в особенности провинциальных и убыточных, и перепрофилировать их в театральные кружки. И газеты позакрывать — кому их читать-то? Все, кто достоин жить в России, давно пользуются интернетом. А местную печать — по аналогии с трансформацией вузов в ПТУ — можно превратить в стенную. Стенгазета «Вечерний позитив» — дешево и сердито. Делается в одном экземпляре, вывешивается на главной площади, читается стариками, обсуждается тут же. Неконкурентоспособные школы переделать в детсады, детсады — в ясли, ясли закрыть. А если неконкурентоспособные отделения милиции (их у нас тоже многовато) вместе с инспекторами ГАИ бросить на подметание улиц, в рамках борьбы с гастарбайтерами, я первый проголосую за.

Кстати, иногда я задумываюсь и о чиновничестве. Это у нас, конечно, самый модный сегодня класс, но что-то не больно эффективный. И министров многовато. Сомневаюсь, что они конкурентоспособны, ежели устроить им скромное соревнование хотя бы с американскими. Может, и их количество сократить раз в десять, оставив вполне справляющихся президента и премьера? А неэффективных министров понизить в статусе, переучив хотя бы на управдомов. При таком зачисточном подходе, который демонстрирует г-н Фурсенко, хоть в подъездах будет чисто наконец.

№ 140, 31 июля 2008 года

Молитва о доступности

времечко Быкова

Всемирный банк решил сделать российское правосудие доступным простому гражданину. Для этого некоммерческая и неправительственная организация Институт права и публичной политики получит грант в 1,9 миллиона долларов. Об этом сообщил директор Всемирного банка по России Клаус Роланд.

Бог в помощь. Интересно другое: как именно планируется использовать долларовую сумму — хотя бы и такую значительную, как почти 2 миллиона, две квартиры в элитных новостройках Москвы, — для повышения доступности правосудия? Институт права и публичной политики — достойная организация, существует с 1993 года, возглавляется адвокатом и публицистом Владимиром Пастуховым. Деятельность у него самая благородная: его сотрудники пропагандируют закон и порядок, собирают данные о нарушениях этих последних, проводят конференции, занимаются правовым просвещением. Не грантосос какой-нибудь, а очаг европейского правосознания. Я одного не пойму: каким образом эти 2 миллиона поспособствуют доступности российского правосудия?

У А. К. Толстого была сказка о том, как один философ сажал огурцы посредством геометрических вычислений. Веселый автор еще 150 лет назад полагал это совершенно бесплодным занятием. Думаю, представления Всемирного банка еще дальше от российской реальности, нежели представления философа о механизмах ращения огурцов. Предполагается за счет гранта организовать правовую помощь (консультативную и адвокатскую) для неимущих групп населения РФ, а также организовать сеть правовых консультаций в России. Какой бы придумать аналог? Вообразим Институт хорошей погоды, получивший от Всемирного банка кредит на предоставление беднейшим россиянам доступного безоблачного неба. Для этой цели выделяются средства, учреждается просветительская сеть, беднейшим и социально незащищенным россиянам читают лекции об их естественном праве на хорошую погоду, о преимуществах солнечного освещения перед искусственным, о радостях пикников на свежем воздухе… Но все это, увы, никоим образом не сделает хорошую погоду доступнее российскому населению, вопрос об облачности решается совсем в другом месте.

Так же, увы, обстоит дело и с правосудием. И Всемирный банк может получить исчерпывающую информацию на эту тему, ознакомившись с архивами любой правозащитной организации, а то и просто делегировав своих представителей на некоторые судебные разбирательства. Тут бы они быстро поняли, как быстро у нас необходимая оборона превращается в нападение, небрежность — в преступную халатность, а коррупция — в акт гуманизма и солидарности.