Из приведенных выше документальных справок с совершенной очевидностью явствует, что Толстой вообще не читал корректур издания 1878 года: лишь в одном случае он санкционировал исправление Страховым своего автографа с эпизодом смерти Анны Карениной и в другом случае исправил набранный и большей частью сверстанный текст эпизода венчания Левина и Кити. Оба эти дополнительно авторизованные текста Страхов бережно сохранил в вплел их в экземпляр, с которого делался набор издания 1878 года, как вплел туда и всё то, что набору не подлежало, но сохранилось от предварительных стадий печатания «Анны Карениной» (оборванный печатанием дожурнальный текст и часть сохранившихся его корректур). Нет никакого сомнения, что при таком внимательном отношении Страхова ко всем стадиям работы Толстого в период печатания романа он сохранил бы и другие корректурные исправления Толстого в издании 1878 года, если бы они были.
Неавторитетность этого издания в целом, как сказано выше, обусловливается еще очень большим количеством вкравшихся в него опечаток и в нескольких случаях даже явных пропусков отдельных слов и фраз. О наличии в нем значительного количества опечаток писал Толстому сам Страхов. Так, в его письме от 11 ноября 1877 года читаем: «Я очень усердный корректор и надеюсь, что большая часть листов выйдут хороши; но я подвержен страшной слепоте, так что проскальзывают опечатки, сильно меня огорчающие».[137] Впоследствии Страхов, перечитывая издание 1878 года, находил в нем всё новые и новые опечатки, о чем он с сокрушением писал Толстому в письмах от 27 декабря 1877 года, 20 января и 3 февраля 1878 года.[138]
Всем сказанным однако текстологическое значение издания 1878 года отнюдь не аннулируется целиком. Помимо того, что из него используется текст указанного выше утраченного листа наборного экземпляра, в ряде случаев принимаются и его конъектуры, когда они оправданы показаниями всего дошедшего до нас рукописного и корректурного материала романа или (в нескольких случаях) представляют собой исправление явных стилистических недосмотров Толстого, затрудняющих понимание текста. Использование такого рода конъектур каждый раз оговаривается в редакторских пояснениях к нижеследующему перечню вариантов издания 1878 года по сравнению с авторизованным наборным его текстом (очевидные опечатки обоих текстов во внимание не принимается).
Текст наборного экземпляра издания 1878 года приводится на левой стороне страницы, соответствующий же текст издания 1878 года — на правой. Слова наборного экземпляра, подвергшиеся исправлению, и самые исправления для наглядности печатаются курсивом.
Ч. I, гл. I.
Стр. 4, строка 6.
и они же женщины
они же женщины
Ч. I, гл. II.
Стр. 8, строки 11—12.
навынтараты
вынтараты
Ч. I, гл. III.
Стр. 10, строки 39 и 40.
запахом духов, распространявшимся от его бакенбард
как всегда, радуясь на знакомый запах духов, распространявшийся от его бакенбард
После слов: повисла у него на шее, стр. 10, строка 39, в ж. ред. следовало: Она любила и лицо отца, и ласки его, и запах духов, распространявшийся от его бакенбард. В этой фразе первые слова, до слова: запах были зачеркнуты Толстым и далее слово: запах исправлено им на: запахом, а распространявшийся на: распространявшимся. Исправление фразы таким образом осталось незаконченным. В издании 1878 года после слов: повисла у него на шее читается указанное исправление, сделанное, очевидно, Страховым в корректуре отдельного издания 1878 г. Принимаем его, так как незаконченное исправление Толстого в журнальном тексте не дает осмысленного чтения.
Стр. 11, строка 22.
с камина
из камина
В издании 1878 г. опечатка: в рукописи (папка 8, обл. 2, л. 8) рукой Толстого написано: с камина.
Стр. 11, строка 25.
еще раз погладив
еще погладив
Стр. 12, строка 18
мрачную гостиную
гостиную
Ч. I, гл. IV.
Стр. 13, строка 38.
прости, прости...
прости...
Стр. 16, строка 13.
села опять
села
Ч. I, гл. V.
Стр. 18, строка 5.
что у него была в крови
которая у него была в крови
Стр. 21, строки 14 — 15.
Дмитрич
Дмитриевич
Толстой всюду пишет: Дмитрич. Поэтому здесь, как и во всем тексте романа, принимаем написание Дмитрич.
Стр. 21, строка 17
Иваныча
Ивановича
В написании этого отчества у Толстого нет единообразия.
Стр. 21, строка 35.
а с другой (он заикнулся) стороны
а с другой стороны (он заикнулся)
Стр. 23, строка 1.
пред начальником
над начальником
Стр. 24, строка 2.
если ты хочешь
если хочешь
Ч. I, гл. VI.
Стр. 25, строка 15.
а Кити
Кити
Стр. 26, строка 7.
Левин.
он
Стр. 27, строка 2.
доказательств в том
доказательств тому
Стр. 27, строка 5.
если ему откажут
если откажут
Ч. I, гл. VII.
Стр. 27, строка 25.
Маленький, желтый человечек
Маленький человек
Стр. 27, строка 35.
для себя самого
для него самого
Стр. 27, строки 37 — 38.
Слушая разговор брата с профессором, они связывали
Слушая разговор брата с профессором, он замечал, что они связывали
Слов: он замечал, что в ж. ред. нет. После слов: Слушая разговор брата с профессором, в ж. ред. было: он несколько раз замечал, что они почти подходили к тем вопросам, которые интересовали его. Толстой зачеркнул: он несколько раз замечал, что они и вместо этого написал: они связывали научные вопросы с задушевными, несколько раз и далее зачеркнул еще слова: которые интересовали его. В результате этого незаконченного исправления получилась явно дефектная фраза: Слушая разговор брата с профессором, они связывали научные вопросы с задушевными, несколько раз почти подходили к тем вопросам. В этой фразе, в корректуре издания 1878 года, после слов: с профессором вставлены необходимые по смыслу слова: он замечал, что, взятые из зачеркнутого Толстым текста, и далее слово: тем, в виду того, что автором было зачеркнуто следовавшее после него придаточное предложение, заменено словом: этим. Принимаем обе эти неизбежные поправки, сделанные в тексте издания 1878 года весьма осторожно и не сделанные Толстым в журнальном тексте, видимо, лишь по рассеянности.
Стр. 28, строка 1.
тем вопросам
этим вопросам
См. примечание к предыдущему варианту.
Ч. I, гл. VIII.
Стр. 29, строки 22—23.
Константин Левин
Левин
Стр. 30, строки 8—9.
Почем ты знаешь?
Почему ты знаешь?
Ч. I, гл. IX.
Стр. 33, строка 1.
помнил
понимал
В издании 1878 г. явная опечатка: по рукописям это слово не прослеживается, но в тексте дожурнальной редакции напечатано: помнил.
Стр. 33, строка 10.
я вчера
вчера
Стр. 34, строка 36.
Левин опять подбежал
Левин подбежал
Стр. 35, строка 2.
о его жизни
об его жизни
Стр. 36, строка 30.
что там он
что он
Ч. I, гл. X.
Стр. 41, строка 17.
я ничего
ничего
Ч. I, гл. XI.
Стр. 43, строки 25—27.
когда его не нужно было
— Зачем мне знать Вронского?
— А затем тебе знать Вронского
когда его не нужно было.
— Затем тебе знать Вронского
Пропуск напечатанного здесь курсивом в издании 1878 г. — явная опечатка: они имеются в наборной рукописи (папка 4, л. 43), в верстке и в тексте дожурнальной редакции (стр. 10).