А когда погромщики-мигранты бьют местных за то, что они местные, – это что? Когда правые обвиняют приезжих: негров, арабов, афганцев и, кстати, албанцев из Косово и из самой Албании в том, что те уголовники и насильники, они вызывают у нормальных людей отвращение. А когда те ведут себя как уголовники и насильники – на это реагировать как? Или им можно, потому что они спасались от войны? Так они и такие, как они, сами же все эти войны и затевают. И ведут они их так, как ведут, не считаясь ни с правами человека, ни с нормами и правилами, установленными в Коране или Библии, если они христиане (а среди них есть и христиане). И в Европе они ведут себя, как привыкли у себя дома – в местах, до которых цивилизации идти и идти. Или если она там, какая ни есть, была, то ее, как в Сирии и Ливии, выкорчевали с корнем. При полной поддержке Европы и США. Что и в то время, когда дописывается настоящая книга, происходит при полном непротивлении ООН со всеми ее международными уголовными судами, игнорирующими наличие у террористов химического оружия ОЗХО, прикрывающими «Аль-Каиду» всех типов спецпредставителями и прочими затратными и малоосмысленными бюрократическими изысками.
Автор, трезво оценивая степень собственного терпения, полагает, что, если б в отношении его близких было совершено что-либо, напоминающее события в Кельне (а также Берлине, Биллифельде, Дюссельдорфе – далее можно перечислять половину немецких городов), там очень быстро возникли бы отряды самообороны, вооруженные чем Б-г послал. Входили бы в их состав все, кто был бы готов поддерживать порядок, включая мигрантов, которых это бы волновало. И действовали бы эти «дружинники» самым жестким образом до той поры, пока уголовники, радикальные исламисты и террористы, действующие и потенциальные, которые прибыли в составе миграционной волны последних лет, заселяясь в Европу, как ее будущие хозяева, не были б выбиты за ее пределы без единого шанса на возвращение. Современные технологии позволяют достаточно элементарно делать это. А были бы полиция и власти на стороне устанавливающих порядок или нет – их проблема. Поскольку те, кто ведет себя так, как ведут эти, с позволения сказать, «беженцы», автоматически ставят себя вне закона. И нет тех мер, которые нельзя к ним применять, чтобы поставить на место. Как было всегда и везде с кем угодно, когда он пересекал порог чужого дома. Новое «великое переселение народов»? Извольте. Но пусть переселенцы ведут себя по правилам, установленным аборигенами.
Это неполиткорректно и нетолерантно. Но проявлять вежливость и предупредительность к преступникам – это преступление по отношению к их жертвам. Чего Брюссель, Берлин, Париж и Лондон не понимают и понимать не хотят до сих пор, в отличие от Вены, Праги, Варшавы и Будапешта с их сопротивлением европейским квотам по распихиванию мигрантов. И это значит, что до той поры, пока все те европейские политики, которые заболтали проблему и продолжают ее забалтывать, когда миллионы людей из стран «третьего мира» движутся покорять Европу, не вылетят из своих кабинетов, Европа будет в смертельной опасности. И кстати, когда европейцы начнут сами защищаться и защищать своих близких, расправляясь с бандитами, которых их чиновники и бюрократы с идиотизмом, заслуживающим лучшего применения, пригласили в Европу на их несчастные головы, можно спорить на любую сумму, что Госдепартамент США выразит по этому поводу озабоченность. Он ее всегда выражает – особенно там, где его мнения никто не спрашивает. И по поводу Украины. И насчет воссоединения с Россией Крыма. И по Сирии или Йемену. И про иранскую ядерную программу. Не говоря уже о Северной Корее, Скрипалях и Навальном. Так что уже непонятно, зачем на него вообще обращать внимание. Тем более помогать никому Штаты не помогают – когда это не нужно для них самих. А если кому-то помогают, так там камня на камне не остается. И главное, жаловаться некому.
И кстати, есть ли у кого-либо из читателей сомнения в том, что в этой новой Европе, чьи лидеры будут ориентироваться на Гитлера и Брейвика или Усаму бен Ладена и аль-Багдади, с евреями будут расправляться в первую очередь? Причем с любыми – как было и в Третьем рейхе. С ортодоксами и их синагогами, которых распознать особенно легко. Со светскими, не озабоченными ни верой, ни Израилем, интеллектуалами. В том числе с теми, кто по глупости работал и работает на исламистов, как приятель Николя Саркози философ Бернар Леви, спровоцировавший своими советами уничтожение Ливии и ее диктатора, Муамара Каддафи, на смену которому пришли не отсутствовавшие там как класс демократы, а откровенное зверье. Потому что евреи для всех этих людей, в том числе тех, кто в жизни своей не видел ни одного настоящего еврея, – отродья дьявола и дети свиней и обезьян. Чего никто из еврейских левых интеллектуалов и бюрократов, в том числе американских, не понимает и понять не способен. Так что Израилю остается ждать новую большую алию – из Европы. Исламофашизм или просто фашизм погонит этих евреев в дорогу, неважно. Важно то, что другого места, где их дети смогут отбиваться и отбиться, у них, похоже, скоро не будет. Ну хорошо, что хоть у евреев эта страна есть. А у всех прочих?
Нет, ну при желании французы и англичане могут вспомнить про Канаду и Соединенные Штаты. Как, впрочем, и немцы с австрийцами, не говоря уже об итальянцах. Опять же, есть и Латинская Америка. Бразилия и Аргентина, Уругвай и Чили были выстроены европейцами. И до начала XX века поток переселенцев из Европы в эти страны был ничуть не меньше, чем в Северную Америку. Для англичан Австралия и Новая Зеландия вообще дом родной. Южная Африка, правда, уже не та, что раньше, да и в Индию или Кению никто не поедет, но Таиланд или Гонконг с Сингапуром для человека, привыкшего к современной цивилизации, – то, что надо. Причем понятно, что для португальцев то же самое можно сказать о Бразилии, а те, кто говорит по-испански, найдут себе комфортные условия для проживания в наиболее развитых странах Южной Америки, перечисленных выше. И, стало быть, Европу теоретически можно оставить мигрантам. Интересный получится карамболь! Особенно если Еврокомиссия успеет распихать побольше этих самых мигрантов в наиболее безответные страны, вроде республик Прибалтики.
Для Литвы, Латвии и Эстонии их борьба с «русским засильем» как-то очень уж странно оборачивается. Нет, если арабы и африканцы для них в качестве соседей лучше русских, так кто же против. Пусть их. Благо своих евреев они выбили еще в войну, немцев ограбили