1999. С. 656–659, 674.
  136
  Там же. С. 674–676.
   137
  Трубецкой С. Н. Курс истории древней философии. Μ., 1997. С. 302–307.
   138
  Там же. С. 209.
   139
  Там же. С. 310–311.
   140
  Там же. С. 311.
   141
  Там же. С. 311–312.
   142
  Лосев А. Ф. История античной эстетики: Софисты. Сократ. Платон. Μ., 1969. С. 85.
   143
  Там же. С. 85.
   144
  Там же. С. 85.
   145
  Там же. С. 87.
   146
  Там же. С. 87.
   147
  Там же. С. 89.
   148
  Там же. С. 89.
   149
  Суриков И. Е. Античная Греция: Механизмы политической жизни (Opuscula selecta III). Μ., 2021. С. 638.
   150
  Лосев А. Ф. История… С. 89.
   151
  Там же. С. 90.
   152
  Там же. С. 90.
   153
  Там же. С. 91.
   154
  Там же. С. 91 (слово «автаркия» у Лосева написано латиницей).
   155
  Там же. С. 91–92.
   156
  Там же. С. 100.
   157
  Там же. С. 107–108.
   158
  Сидаш Т. Г. Философия Диона Хризостома в контексте эпохи и школы // Дион Хризостом. Кинические речи. СПб., 2021. С. 222–223.
   159
  Там же. С. 224.
   160
  Там же. С. 229–232.
   161
  Там же. С. 233.
   162
  Там же. С. 232.
   163
  Там же. С. 234.
   164
  Там же. С. 235.
   165
  Там же. С. 230.
   166
  Там же. С. 235.
   167
  Об учениках Диогена (с их, естественно, глубоко позитивной оценкой) см.: Нахов И. Μ. Философия киников. Μ., 1982. С. 65–69.
   168
  См. об этом: Суриков И. Е. Прозвища у греков архаической и классической эпох. II. У истоков феномена // Проблемы истории, филологии, культуры. 2017. № 3 (57). С. 5—26.
   169
  Цит. по: Антология кинизма/Издание подготовил И. Μ. Нахов. Μ., 1984. С. 179.
   170
  Нахов И. Μ. Философия… С. 66.
   171
  Сидаш Т. Г. Философия Диона Хризостома в контексте эпохи и школы // Дион Хризостом. Кинические речи. СПб., 2021. С. 220–221.
   172
  Цит. по: Антология кинизма… С. 171.
   173
  Цит. по: Антология кинизма… С. 172.
   174
  Маринович Л. П. Время Александра Македонского // Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). Μ., 1982. С. 28.
   175
  Нахов И. Μ. Философия… С. 194.
   176
  Там же. С. 197–198.
   177
  Цит. по: Антология кинизма… С. 208–209.
   178
  Нахов И. Μ. Философия… С. 200.
   179
  Сидаш Т. Г. Указ. соч. С. 244–245.
   180
  Там же. С. 247.
   181
  Нахов И. Μ. Философия… С. 204.
   182
  Hilton J. Speaking Truth to Power: Julian, the Cynics, and the Ethiopian Gymnosophists of Heliodorus // Intellectual and Empire in Greco-Roman Antiquity / Ed. by P. R. Bosman. L. — N.Y., 2019. P. 202–215; Thomas O. Satyrising Cynics in the Roman Empire // Reconstructing Satyr Drama. B. — Boston, 2021. P. 567–584.
   183
  Сидаш Т. Г. Указ. соч. С. 244–245.
   184
  О них см.: Нахов И. Μ. Философия… С. 208, 210.
   185
  Там же. С. 215.
   186
  Аверинцев С. С. Киники // Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. Μ., 1989. С. 258.
   187
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BF%D 0%BF%D0%B8
   188
  Аверинцев С. С. Киники… С. 258.
   189
  Сидаш Т. Г. Философия Диона Хризостома в контексте эпохи и школы // Дион Хризостом. Кинические речи. СПб., 2021. С. 240.
   190
  Там же.
   191
  Там же. С. 241.
   192
  Hock R. F. Cynics and Rhetoric // Handbook of Classical Rhetoric in the Hellenistic Period: 330 B.C. — A.D. 400. Leiden — N.Y. — Köln, 1997. P. 755.
   193
  Нахов И. Μ. Философия киников. Μ., 1982. С. 212.
   194
  Там же. С. 214.
   195
  Бакунин Μ. А. Избранные философские сочинения и письма. Μ., 1987. С. 226.
   196
  Помимо пяти книг, выпущенных в серии «ЖЗЛ» (Суриков И. Е. Геродот. Μ., 2009; он же. Сократ. Μ., 2011; он же. Пифагор. Μ., 2013; он же. Сапфо. Μ., 2015; он же. Гомер. Μ., 2017), см. также сборник биографий: Суриков И. Е. Политические деятели Древней Греции. Т. I–II. 2-е изд. Μ., 2022.