3) Использование спецслужбами вышестоящих судебных органов (через «своих ребят», масонов, правительственных чинов, депутатов и т. п.), обладающих правом затребовать любое дело и передать его в руки другого следователя.
4) Возможно включение в оперативноследственную группу сотрудников заинтересованных спецслужб с тайной программой действий (стр. 233–234).
53. В спецслужбах постоянно возникали ситуации, когда службы перехвата информации сообщали о подготовке подрывных акций, которые организовывали сами спецслужбы. Естественно, что записи прослушиваний никогда не попадали в руки следователей (стр. 240).
54. 18 января 1971 года газета «Лотта Континуа» опубликовала статью, в которой утверждалось, что существует секретный доклад СИД по поводу найденных в здании суда в Тренто бомб. В докладе указывается, что проведённое расследование дало основание считать это дело рук «полицейского корпуса», а потому следствие надлежит прекратить (стр. 242).
55. На запрос судьи в адрес главы правительства Италии о правомерности отказа СИД предоставить ему запрошенные документы был получен ответ, что истребуемые документы действительно относятся к области, связанной со специфической контрразведывательной деятельностью и содержат сведения об иностранцах, агентах-осведомителях, шифры разведывательных операций и другую информацию, затрагивающую политические и военные интересы государства, не подлежащие разглашению. Полученные же судьёй 71 страница текста документов из спецслужбы были столь густо замараны цензурой, что понять смысл нетронутых текстовок было просто невозможно (стр. 255).
55. Газета «Република» опубликовала интервью с офицером СИД об отношениях между военной спецслужбой и инспекторатом по борьбе с терроризмом министерства внутренних дел. В котором сотрудник СИД заявил: «Каждый работает сам по себе. Что касается отношений, то хуже не бывает. У каждой из служб есть свой, как говорят англичане, «скелет в шкафу», то есть свои покровители, круговая порука, закон молчания и собственные внешние контракты… Вы все зациклились на ЦРУ. Да, ЦРУ существует, и у него огромные возможности. Но вы никогда не задумывались, например, о возможностях ФБР? В противовес сложившемуся мнению, его агенты действуют не только на территории США. А взять немцев? До сих пор живы некоторые из службы Гелена. Это очень жестокие люди, не пренебрегающие никакими средствами» (стр. 267–269).
56. В то время, когда работники следственных органов, рискуя жизнью, вели труднейшую борьбу с терроризмом, представители других государственных институтов, прежде всего в лице спецслужб, делали всё, чтобы сорвать их усилия. Что выглядело в глазах общества, как самый настоящий сговор (стр. 272).
57. На допросе осуждённый за контрабанду наркотиков американский бизнесмен Старк заявил, что, как в Америке, так и в других странах случается, что служащие посольств являются сотрудниками спецслужб, о чём не знает даже посол (стр. 275).
58. Даже хорошие законы никак ещё не достаточны, чтобы органы государства, особенно спецслужбы, служили интересам государства, а не отдельных групп и центров власти и своих собственных — внутрикорпоративных (стр. 280).
59. Реорганизация спецслужб Италии в 1977, при которой спецслужба армии СИД теряла ряд функций, передавая их новой структуре — службе информации и демократической безопасности (СИСМИ) — вызвала острейшую борьбу среди руководства уходящей СИД за ключевые посты в новых спецслужбах и органах по их управлению. Кроме того, СИД отказывалась передавать спецтехнику, инфраструктуру, кадры, банки информации новой секретной службе (Стр. 281).
60. Полная разбалансировка, рассогласованность действий вновь созданных спецслужб периода их перестройки усугублялась глубокими разногласиями между главой «надзорной» инстанции и руководителями обеих спецслужб. Прежде всего из-за категорического сопротивления последних против вмешательства в их деятельность (стр. 287).
61. В случае с похищением и убийством премьер-министра Италии Альдо Моро, спецслужбы страны не сделали ничего достойного, значимого: шла ожесточённая грызня, как между спецслужбами, так и внутри них за престижные должности. Прекратить это губительное для страны состояние спецслужб было некому (стр. 290).
62. В феврале 1979 года газета «Република» опубликовала материалы совершенно секретного доклада, закрытого для любого человека, не американца по национальности, в которых главным тезисом была крайне негативная оценка деятельности СИСДЕ. Автор доклада сотрудник американской военной спецслужбы указал высочайшую степень доверия к источнику информации и достоверности полученных от него сведений.
В неофициальных беседах с журналистами руководители военной спецслужбы (СИСМИ) довольно откровенно рассказывали об отношениях между сотрудниками итальянских спецслужб с американскими коллегами: «Мы привыкли относиться к американцам, как к непререкаемым авторитетам, которым нельзя ни в чём отказать и перед которыми нелишне вывернуться наизнанку, особенно если хочешь сделать карьеру» (стр. 293, 295).
63. В 1975 году СИД было поручено выяснить связи лидера Новой народной партии Фолини, подозреваемого в нелегальных контактах с Ливией. Негласное расследование установило участие в афёрах с нефтью элиты финансовой гвардии, а потому было прекращено (стр. 296).
64. В связи с обнаруженными при обыске списками членов масонской ложи П-2, секретные службы Италии оказались а пикантной ситуации: там рядом с именами представителей военной элиты стояли имена руководителей СИСМИ и СИСДЕ. Членами ложи оказались семь из девяти членов координационного органа по спецслужбам при премьер-министре страны (стр. 299).
65. Обнаруженные у масонов документы свидетельствовали, что и вновь созданные после реорганизации спецслужбы страны противозаконно продолжают использоваться в политических целях: в слежке за оппозиционными, «недружественными» депутатами парламента (стр. 301).
66. По классическим законам протекционизма на работу СИСМИ были пристроены дети и родственники многих сотрудников СИФАР и СИД. Два принадлежавших службе самолёта были заняты исключительно перевозками уходящих в отпуск политических деятелей и их родителей. При службе кормилось несколько десятков щедро оплачиваемых «консультантов», функции которых были абсолютно неясны. Ряд старших офицеров СИМИ были уволены за непомерное разбазаривание денег службы (стр. 303).
67. К 1983 году следствие о подпольной торговле оружием и наркотиками установило личности ключевых фигур этого преступного промысла. Ими оказались бывшие сотрудники секретных служб, до сих пор поддерживавшие с ними добрые отношения. Выявлены «параллельные структуры» СИСМИ, которыми служба руководит и которые осуществляют специфический «социальный заказ» — контрабандно торгуют оружием (стр. 305, 306).
68. Сдвиг Италии влево вызвал в определённой части международных политических кругов тревогу. Именно ими было принято решение о создании сильной структуры контроля за жизнью Италии. Таким образом, рядом шли два антагонистических процесса: расширение участия в политической жизни страны социальных слоёв, в прошлом от неё отторгнутых, и усиление контроля за жизнью граждан и воздействия на политическую жизнь со стороны секретных служб. То есть, чем дальше общество и государство двигалось к реальной демократии, тем сильнее становилось противодействие этому тайных структур (стр. 315).
69. К услугам, как отдельных сотрудников, так и целых подразделений спецслужб прибегали крупнейшие промышленные группы, втянутые в экономические соперничества. И сами секретные службы всё чаще пользуются могущественными ТНК в ущерб интересам отдельных стран. Хотя порой трудно разобраться, кто кого использует (стр. 316).
79. Анализ деятельности итальянских спецслужб за полвека их существования свидетельствует об их неустранимом неуважении к закону, с которым невозможно справиться любым реформированием секретных спецслужб. Феномен масонской ложи «П-2» доказывает, что подрывные структуры могут возникать и развиваться даже при наличии самого строгого контроля за деятельностью официальных секретных служб (стр. 315–317).
Завершая настоящую главу, можно с высокой долей уверенности утверждать, что при создании подобной книги в другой стране, которой российские спецслужбы оппонируют по мере своих способностей и возможностей, главными объектами обличений авторов многочисленных книг по данной теме стали бы прежде всего советские спецслужбы, их руководители и сотрудники. А в основе — изобилие свидетельств, документов, фактов. Один «архив Митрохина» чего стоит в этом отношении.
И это утверждение не так уж несправедливо: несмотря на множество особенностей, отличий в мотивациях, технологиях, приёмах, средствах, формах жизнедеятельности в разнообразных странах, принципиально все спецслужбы мало отличаются друг от друга.