Читать интересную книгу Belov.indd - Гомзяков Владимир

Разыгрываем мяч. До окончания тайма — меньше 40 секунд. По указанию тренеров не торопимся, уверенно контролируя игру. Дважды «загружаю» даун-пойнт, на второй раз пас проходит, но Сашкин «полукрюк» оказывается абсолютно беспомощным. Все прямолинейные действия против США в этой игре пока нерезультативны.

Подбор и атака соперника. Издалека бросает Макмиллен, в борьбе под щитом Жар позиционно уступает, получает фол, и у американцев остается 1 секунда на атаку. К счастью, этого времени на хороший бросок недостаточно. Д. Джонс одновременно с сиреной об окончании тайма запускает «сквозняк». Уф-ф-ф.

Перерыв

«+5» после первого тайма — это очень серьезное преимущество, даже против американцев. Вопрос в том, какой ценой оно нам досталось, и способны ли мы удержать его после перерыва? Лидеры команды (за исключением меня) отыграли 20 минут против сверхмощного соперника практически без замен. Особенно тяжело было Сашке — он к концу тайма еле волочил ноги. Меня американцы уже «просчитали» и прихватили достаточно плотно. К тому же у меня — небывалый случай! — после первой половины встречи уже 3 фола. Ладно, время покажет. Тем более, что в отношении себя я был уверен — и в том, что

5 фолов я не получу ни в коем случае, и в том, что сумею распределить силы до конца игры.

В перерыве в раздевалке была абсолютно спокойная, рабочая обстановка. «Накачек» нет, матч складывается по нашему сценарию. Кондрашин лишь еще раз повторяет установку на игру, которая пока срабатывала, и акцентирует необходимость удерживать созданное преимущество. То, что 5 очков — большой отрыв и что нашей команде должно хватить класса, чтобы удерживать это преимущество до последних минут матча, когда начнут пробиваться все фолы (и ликвидировать отрыв будет практически нереально), мы знали и сами.

2- й тайм

На второй тайм сборная Союза вышла в составе Едешко — Саканделидзе — Паулаускас — Болошев — А. Белов. Это по-прежнему легкий состав, с двумя разыгрывающими. Игра сохранила свой характер, и мы выдерживали тренерскую установку, поддерживая равенство в счете и тем самым сохраняя завоеванное преимущество. Первые минуты тайма завершились со счетом 5:4 в пользу СССР.

В то же время в нашей игре наметились проблемы. Явно выпадает Паулаускас. Думаю, нас было нужно обязательно выпускать вместе, я помог бы Моде войти в игру. Мое отсутствие в играющем составе после перерыва вновь не идет мне на пользу, я выбиваюсь из игрового ритма. Балаш смотрится неплохо, не исключено, что даже полезнее, чем Жар. Но им с Сашкой по-прежнему непросто против «больших» соперника. Очередной эпизод, подтверждающий это, — неточный бросок Болошева и неудачная попытка подобрать мяч Белова.

Следует достаточно неорганизованная атака США, закончившаяся авантюрным броском. Подбор забирает Едешко. Наши переходят в атаку, хорошо крутят «восьмерку» на периметре, в итоге следует хороший точный бросок Паулаускаса из угла, но мгновением раньше судьи фиксируют фол в нападении у Белова. Опять Моде не повезло.

Атака США опять довольно беззуба, на подборе снова Едешко. Удачно взаимодействуют два Александра — Белов и Болошев. Первый, воспользовавшись тем, что американцы держат его вдвоем, дает прекрасный пас, а второй удачно прорезает зону и забивает — 33:25. Я возвращаюсь в игру, меняя Саканделидзе.

Едешко фолит на Коллинзе. Дальнейший розыгрыш мяча, Ваня ногами проигрывает 5-му номеру американцев, и Коллинз забивает со средней дистанции. Затяжная атака СССР, в ходе которой мы пару раз едва не теряем мяч и которая заканчивается, как и пару минут назад, неудачей — неточный бросок Болошева издалека и достаточно вялая борьба Моди за отскок.

Серия взаимных ошибок продолжается. Бездарный бросок Ратлефа, попытка А. Белова организовать быстрый прорыв пресекается тем же Ратлефом. Аут. Все это очень хорошо объяснимо — напряжение в игре колоссальное. Оно напоминает мне невероятно высокую ноту, которую заведомо сверх своих сил взял музыкант, или натянутую сверх всякой меры струну, которая в любое мгновение может порваться. С таким напряжением сил и нервов, с такой эффективностью мы никогда еще не играли. Насколько нас еще хватит? Вот ключевой вопрос.

Наша атака после ввода сбоку. Сашка выводит меня на бросок, я высоко выпрыгиваю и. умышленно нахожу руку Коллинза, который, хотя и проиграл мне в скорости, продолжал активно препятствовать броску. Судья свистит фолы. Американец протестует, показывая, что сначала я отталкивал его. Это не так, вернее, не совсем так. Я нашел контакт с опекуном рукой, в которой у меня был мяч.

В баскетболе многое зависит от внутреннего кодекса чести игрока. В атаке можно сыграть так, чтобы повыбивать сопернику зубы, сломать нос, а потом еще и бить штрафные за фолы в защите. Ничего даже отдаленно похожего в моих действиях нет — только чуть больше хитрости и опыта, чем у молодого оппонента. Пройдет время — он сам будет так играть в своих восьми сезонах в NBA. А пока — извините, ребята, я должен действовать наверняка. Бросок с сопротивлением — вещь ненадежная, а в своих штрафных я уверен на 100%.

Увы, это оказывается не так. Неожиданно для всех, и для себя в первую очередь, я мажу первый бросок. Это для меня — чрезвычайное происшествие, при моих более чем 90% попаданий с линии штрафных за карьеру. С другой стороны, откуда могли появиться недостающие 10%, если не из таких матчей? В общем, никакого мандража не было, просто рабочий момент. Сразу же после забитого второго броска звучит сирена — меня меняет Коркия.

Под нашим щитом происходит отчаянная борьба. Бревер оступается и падает с мячом в нашей трехсекундной зоне — это вообще-то пробежка, но судья пропускает эпизод. Балаш проигрывает позицию Д. Джонсу и, выбивая у него мяч, вынужден фолить. Мяч свечкой улетает вверх, а Джонс идет пробивать штрафные. Первый — точно. Я возвращаюсь на площадку, меняя Едешко. Второй — мимо, и подбор наш. 34:28. 12 минут 30 секунд до конца. Нормально. Мы по-прежнему уверенно «тащим» свои «+6». Еще немного, и игра перейдет в благоприятный для нас эндшпиль. Но тут начинаются катаклизмы.

Конечно, иначе и быть не могло. Не могло такое противостояние закончиться спокойно и размеренно. 63 победы в 63 играх — это что-нибудь, да значит. Но Боже, как хотелось дожать американцев только на классе, без кровопролития! Увы, этому не суждено было случиться.

Началось все с двух подряд прерванных передач — Хендерсон послал мяч в аут после моего паса Коркия, а Ратлеф — после модиного паса Болошеву. Ежесекундные остановки игры внесли в нее какую-то сумятицу, дополнительное напряжение. После ввода мяча я вышел на атакующую позицию и в высочайшем прыжке, зависнув в воздухе, отправил мяч в кольцо увы, неточно. Но напряжение не спало, и под щитом за отскок развернулась жесточайшая борьба Дуайта Джонса и Миши Коркия.

Коркия, как я его уже характеризовал, был игроком «безбашенным», отчасти в хорошем, отчасти в плохом смысле. Для него на площадке не было авторитетов, тормозов, ограничений. Он готов был порвать любого, кто попадался ему на пути. При этом, несмотря на не ахти какую мышечную фактуру (ее, пожалуй, не было ни у кого из советской сборной), Миша был очень крепким, жилистым, а главное, взрывным. Это — о «хорошем смысле». С другой стороны, отсутствие у него тормозов часто вредило командам, за которые он выступал.

Как оценить то, что случилось на этот раз? Да, напряжение в игре готово было в любой момент выплеснуться через край. В борьбе за этот мяч никто не хотел уступать, ни темнокожий парень, ни наш кавказец. В итоге через доли секунды борьба за мяч перешла в драку. Границу перешел, я в этом уверен, Джонс — это он в борьбе за мяч несколько раз заехал Мише локтем в голову. Вина Миши была в том, что он вышел за рамки собственно баскетбольной, пускай и с нарушениями правил, борьбы и приступил к выяснению отношений — агрессивно налетел на соперника. Дальше, собственно, ничего криминального не произошло: игроков немедленно разняли, американец при этом картинно стоял в боксерской стойке. Но решение арбитра было обоюдно жестким — удаление обоих до конца матча.

Вероятно, бразилец решил пресечь на корню начинающие бить фонтаном страсти. Думаю, обоюдное удаление было правильным — любое несимметричное решение испортило бы игру. Правильным ли было решение об удалении в принципе? Вот тут не знаю, скорее всего — 50 на 50.

Наконец, как оценить действия Коркия в этом эпизоде? С одной стороны — подвел команду, ограничив возможности Кондрашина по варьированию состава. Миша до этого получил много игрового времени и, несмотря на эпизодические глупости, действовал очень удачно. С другой стороны — он вывел из игры Джонса, который, хотя и забил немного, позиционно играл еще более полезно. Известно высказывание Петровича после игры: «Ты сыграл полезнее всех в защите, выбив у них лучшего игрока... »