«не платит киллерам, выполняющим его заказы, ищет компромат на партнёров по бизнесу, с тем чтобы сократить причитающуюся им долю, оставляет за собой последнее слово…»
То есть нарушает трудовое законодательство вовсю. Бедные неоплаченные киллеры! Еще у Быкова, по мнению Струганова,
«сохранилась психология уличного рэкетира. К тому же возомнившего себя Богом».
Благотворительность Быкова
«не более чем показуха, — считает Струганов. — Существует фонд „Вера, Надежда, Любовь“, который творит добрые дела от имени Анатолия Быкова. Однако пополняется фонд за счёт банального рэкета, которым Быков обложил красноярских коммерсантов».
Тут придётся остановиться и защитить Быкова. Скажу, что это отлично, что Быков вынимал деньги у коммерсантов и передавал их пенсионерам, детдомовцам и вообще нуждающимся слоям населения. К сожалению, сейчас, когда Анатолия Петровича затаскали по тюрьмам, фонд развалился, и ни Павел Струганов, ни ФСБ, ни Путин, ни Господь Бог не помогают тем пенсионерам и детдомовцам, ради которых рэкетировал Быков.
Кстати, об ФСБ. Струганов заявляет:
«Затея с инсценировкой полностью принадлежит сотрудникам органов». Он также заявляет: «Органы провели эту операцию без моего ведома, оставив мне роль статиста. Тем не менее, с завидной регулярностью раздаются звонки с предложением сотрудничества. Приходится отшучиваться и вежливо отказывать. Во-первых, не в моих принципах такое партнерство…»
В принципах или нет, но партнёрство состоялось, пусть и однократное. Рука ФСБ чувствуется в грандиозности целей, приписываемых Стругановым Быкову. «Следующим этапом должен стать пост губернатора, а потом президента страны». Читатель, полистай-ка книгу и найди в ней главу «Коготь». Там полно таких широкомасштабных обвинений.
Еще Струганов поверяет читателю «Известий», что Быков так и не научился держать правильно боксёрскую стойку и в результате получил множество ударов по голове и имел частые сотрясения мозга. И, мол, эта «пробитость» оказала своё влияние на все его последующие действия. Быковская ненависть к «синим» также якобы объясняется этой «пробитостью» Быкова. Хочется сказать: здрасьте, приехали! Как редакторы «Известий» решились печатать эту чепуху?! Но мы знаем, кто через «Известия» совершает наезды на Быкова, потому вопрос отпадает.
Докладываю, что в известинских «Откровениях приговорённого» Струганова не содержится никаких аргументов, подтверждающих виновность Быкова. И нет никаких новых деталей. Скорее, вся публикация — неумелая попытка объяснить, что Быков — плохой. Зато я не поленился пересмотреть множество других источников. И вот, здесь и там, в них я нашёл-таки любопытные детали. Вот какие. Начнем по порядку.
Несомненно, что в сентябре 1999 года Струганов был самым приближённым к Быкову человеком. Иначе зачем бы Быков поставил его в список кандидатов в депутаты от ЛДПР под номером десять, что автоматически обеспечивало попадание в Госдуму. Однако список ЛДПР развалил, как известно, Вешняков, но в следующем списке Жириновского есть аж четыре быковца (и все они попали в Госдуму), но нет и в помине Струганова. Что-то случилось между сентябрём и декабрём. Сам Струганов заявляет в «Известиях»:
«То, что Анатолий Быков собирается устранить меня, стало ясно ещё год назад».
То есть он подтверждает, что что-то случилось в конце 1999 года, перед выборами. Вероятнее всего, Быкову доложили, что Струганов покушается на его бизнес и «плохо говорит о нём». Как я убедился, в той красноярской среде слухи, интриги — обычное явление. Но вот «устранить» звучит бездоказательно. Во-первых, на дворе не 1993 и не 1994 год. Прямо вот так хвататься за телефон и звонить киллеру, заказывать никто уже особенно не торопится. Можно для достижения того же эффекта не устранить, а всего лишь отстранить от обязанностей. В любом случае у Струганова нет доказательств, что ещё год назад Быков «собирался устранить его». Представленные им в «Известиях» якобы доказательства не тянут на таковые.
«Он неожиданно становился недоступен, менял номер телефона и забывал об этом сообщить, а секретаре отвечал, что Анатолия Петровича нет на месте. Совместные проекты сворачивались, и человек оказывался в вакууме».
Это всё доказательства лишь того, что от человека отвернулись и не хотят с ним общаться, иметь дело, отстранили его. И только.
Еще любопытная деталь. В газете «Финансовая Россия» от 14.12.2000 г., описывая арест Быкова, А. Мельничный пишет:
«Поводом послужили показания некоего Александра Василенко, утверждающего, что Быков поручил ему убить Струганова ещё в мае 1999 года».
На это любопытное замечание можно возразить:
«А на хрена он тогда поставил Струганова в список ЛДПР следующим после себя? Чтобы иметь мёртвого депутата?»
В газете «Время новостей» от 21.12.2000 находим:
«Василенко заявил следователям, что, как человек глубоко верующий, не смог пойти на убийство, а предпочёл обо всём рассказать спецслужбам».
Ну предположим, что верующий, хотя адвокат Быкова Генрих Падва заявил «Коммерсанту»:
«На наш взгляд, обвинение полностью абсурдно и строится на показаниях нескольких бессовестных людей».
Мне Генрих Падва сказал об инсценировке убийства такими словами: «Чудовищная фальсификация!»
Инсценировку «убийства» удобно устраивали. Поскольку господин Струганов проживает «с охраной в особняке на Рублевском шоссе» («Коммерсантъ» от 13.12.2000) и его убийство на глазах многочисленной охраны просто не могло быть осуществлено одним человеком, то сняли квартиру на Кутузовском проспекте.
«Соседи погибших показали, что приблизительно неделю назад Струганов и Исмендиров сняли эту квартиру и „вели себя тихо, никого не беспокоя“», —
повествует газета «Россия» в номере от 2.10.2000. «Коммерсантъ» (там же) сообщает:
«В конце августа, по словам предпринимателя Василенко, ему несколько раз позвонили из Красноярска в Германию, предложив приехать в Москву, чтобы „урегулировать один вопрос и присмотреть за Цветомузыкой“. Но как только предприниматель снял квартиру в Светлогорском проезде Москвы, к нему явился „человек с посылкой от Быкова“. Во всяком случае, так утверждает господин Василенко. В посылке был пистолет, а задание — убить Цветомузыку — ему передали на словах, назначив срок в 3–4 недели. „Я не стал убивать Струганова по нескольким причинам, — объяснил заявитель. — Когда-то мы были с ним хорошими друзьями, я обзавёлся семьёй, стал глубоко верующим человеком. К тому же я давно хотел выйти из этой игры“».
Может, и хотел давно, но почему-то обратились в конце августа. Не потому ли, что в июле 2000 года Струганов и Исмендиров (по кличке Палач, не забыли?) были арестованы в Минусинске по подозрению в убийстве директора предприятия «Краевые рынки» Виталия Парфенова и провели четыре дня в руках органов? Газета «Труд» за 13.10.2000 года полагает, что да:
«Со Стругановым, который задерживался по подозрению в причастности к убийству директора государственного унитарного предприятия „Краевые рынки“ Виталия Парфенова (но тут же был отпущен) заключили соглашение: либо тюрьма, либо сотрудничество с органами против Быкова. Цветомузыка выбрал свободу…»
Возможно, он же выбрал и исполнителя, бывшего своего друга Василенко. Если органы сняли более удобную для инсценировки квартиру, то почему они не могли прислать пистолет? Могли. Запросто. Если продолжить рассуждать далее, то возникает вопрос: почему Быков или его люди остановились для покушения на каком-то жалком пистолетике и решили задействовать одного Василенко (ещё и вызвав его для этого из Германии)? Когда было известно, что Струганов проживает с охраной в особняке. Даже убийство в подъездах осуществляет обыкновенно группа киллеров, а тут один с пистолетиком. Квартиру-то сняли за неделю до 29 сентября (день «убийства»), а пистолетик прислали в августе. Если Быков совершил такое количество преступлений, какое ему усиленно приписывают, не сидел за них, значит, он должен быть эффективным организатором. А тут такие очевидные проколы.
После «убийства» Василенко, по-прежнему глубоко веруя в Бога, едет в Красноярск, опутанный проводами микрофонов по телу и с парой часов в кармане («Ролекс» Исмендирова, стоивший 100 тысяч, и «Ролекс» Цветомузыки, за 150 тысяч долларов. Кто-то из участников инсценировки увёл-таки одни часы, они исчезли), и является 3 октября к Быкову. По свидетельствам Рогаченко и депутата Демина, Василенко опаздывает. Раннее утро, но Быков уже торопится из дома, он на пути в Законодательное собрание.
«Быков, как опытный человек, воспринял информацию Василенко сдержанно и доказательств смерти Струганова не взял»