Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Мировая борьба за уголь и железо, каковою была в известном смысле мировая война, не осталась безрезультатной и в этом отношении. Она повлекла за собою политическое (международное) перераспределение запасов и районов производства угля и железной руды. В то же время она повлекла за собою географическое перераспределение центров тяжелой индустрии как в мировом масштабе, так и в пределах Европы. Тяжелая индустрия мира и ее распределение в 1913, 1918 и 1929 гг.
Прилагаемая «центрограмма» характеризует распределение тяжелой индустрии по главным странам мира и изменившиеся условия в ее географическом равновесии. Она обнаруживает резкий сдвиг тяжелой индустрии: в пределах всего мира в сторону Соед. Штатов, в пределах Европы в сторону стран Антанты, в пределах Антанты (до 1921 г.) в сторону Великобритании. Вертикальная черта посредине соответствует равенству развития индустрии в соответствующих кругах мира, Европы и Антанты.
Взято из работы автора «Мировое хозяйство» (Очерки по экономической центрографии).
Приводим цифровые данные к этой центрограмме.
1) Великобритания в 1921 г. – 2,6 и в 1922 г. – 1, 98.
2) Франция в 1921 г. – 3,3 и в 1922 г. -5,12.
Переходя к производству таких предметов мирового снабжения, как пшеница, хлопок, сахар, нефть и т. д., мы видим, что роль воюющих держав была здесь несколько иной. Эти продукты оказались как бы в положении нейтральной части мирового производства во время войны.
Разумеется, и здесь, поскольку воевавшие страны были в состоянии это делать, они, несомненно, стремились максимально увеличить свое производство. Фее же, главная роль принадлежала здесь или нейтральным странам или заокеанским частям Британской Империи. Отсюда и задачи мировой войны сводились здесь к тому, чтобы, с одной стороны, финансировать и сделать фактически возможным (обеспечив транспорт) собственное снабжение, а, с другой стороны, отрезать своих противников от главных рынков этих предметов мирового снабжения.
Мировое производство пшеницы
Посевная площадь (в тыс. гект.).
Средний сбор пшеницы (в млн. квинт)
Посевная площадь хлопка (в млн. гект.)
1) Британск. доминионы (вкл. Канаду и Брит. Индию) и Япония.
2) По стат. сборнику «Мировое сельское хозяйство» и друг, источникам.
Сбор хлопка (в млн. квинталов)
Мировая добыча нефти (в млн. баррелей)
Как видим, добыча нефти растет неуклонно из года в год: ни война, ни послевоенный кризис не задержали ее роста.
Добыча 1922 г. оказалась на 107 %., т. е. больше чем вдвое, выше Добычи 1914 г. 87 % мировой добычи в этом году пришлось на две страны (Соедин. Штаты и Мексику), которые еще в 1910 г. давали всего 65 % мировой добычи. Быстрее всего развивается добыча нефти в Мексике: в 1910 г. – 1 %, а в 1921 году – уже 25 % мировой добычи.
Обращает на себя внимание значительный рост добычи нефти в Персии.
3. Международный обмен во время и после войны
Какую же картину открывает нам международный обмен во время войны? Перед нами резко выделяются три исторических разреза мирового хозяйства: международный обмен до войны, международный обмен во время войны (с постеленным образованием своеобразно устойчивой системы мирового военного продуктообмена, для которой наиболее характерны 1917 и 1918 гг.) и, наконец, послевоенный период.
Наиболее существенными чертами военных изменений мирового обмена являются изменения торгового баланса важнейших мировых районов, изменения в составе (строении) внешней торговли и в ее размерах, участие в мировой торговле колоний и заокеанских стран, дислокация торговли (смещение торговых путей и разрывы в мировом хозяйстве) и, наконец, конъюнктура на мировом рынке (мировые цены на важнейшие предметы торговли). При этом с точки зрения «экономики войны» стержнем и осью изучения происходящих здесь изменений должны послужить их роль в развитии мировой войны, иначе говоря условия равновесия величайших, какие до сих пор знала история, систем объединенных интересами войны воюющих народных хозяйств.
Изучение международной торговли во время войны удобнее всего провести по важнейшим, выдвинутым самою войной, районам мирового хозяйства в их взаимоотношениях друг с другом. Изучение мирового рынка главнейших продуктов должно восполнить эту картину, в которой, в противном случае, несомненно оставались бы пробелы.
Этими главными районами в экономике мировой войны служили Германия с ее союзниками (отметим ее отношения до и во время войны к Антанте, России, европейским и заокеанским нейтральным странам, к Соед. Штатам), Антанта (отметим здесь ее отношения с Россией, нейтральными, Соединенными Штатами, а также взаимные отношения и связь с колониями), Соединенные Штаты Сев. Америки и, наконец, Россия.
Германия, вместе с примкнувшими к ней странами, поднимавшаяся в своей борьбе со всем миром до идеи Центральной Европы, и место Германии в мировом хозяйстве до и во время войны представляли собой наиболее жгучую и боевую проблему международного обмена в 1914–1918 гг. И вместе с тем мирохозяйственная катастрофа Германии с несомненностью предшествует здесь ее военной катастрофе, а в дальнейшем усиливается и закрепляется в результате ее поражения и разгрома.
Об этом свидетельствуют уже немногие цифры.
В 1912 г. «специальная торговля» Германии состояла из ввоза на 10.692 млн. зол. марок, и вывоза на 8. 957 млн. зол. марок, а «общая торговля» (т. е. включая и вывоз товаров иностранного происхождения) – 11.572 ввоза и 9. 684 вывоза в млн. зол. марок, иначе ее общий оборот достигал 21.256, 6 млн. зол. марок, что составляло 12,6 % мировой торговли. Этот процент превосходила только одна Великобритания (16,2 %) «Всеобщая Германская Газета» дает в 1923 г. данные о внешней торговли Германии, исчисленные в зол. марок, по специальному коэффициенту: ввоз – 6. 200 и вывоз – 3. 970 млн. зол. марок.
Однако, изучение весового состава внешней торговли Германии рисует еще более печальную картину.
Данных относительно внешней торговли Германии за годы войны не имеется. Поэтому, для периода войны мы можем лишь рассмотреть, какие составные части внешней торговли Германии должны были оказаться отсеченными.
В 1913 г. Германия ввезла и вывезла в процентах и в млн. марок:
Таким образом, война с Антантой для Германии была равносильна угрозе уменьшения ввоза с 100 % до 18 % и вывоза до 28 %, если бы даже в составе ее внешней торговли не должно было произойти иных изменений, кроме разрыва связи со странами согласия и прекращения заокеанской торговли.