Тяга к «ручному управлению» чрезвычайно опасна не только для страны в целом, но и для авторов самой этой концепции. Государственные механизмы (системные механизмы) обладают определенной устойчивостью, которая выше, чем устойчивость их отдельных элементов.
Это означает следующее: если В. В. Путин решил бороться с коррупцией во власти, но власть в целом представляет собой коррупционную систему, и он начинает с ней воевать, то в этой войне исходная устойчивость позиций выше у коррупционной системы, чем у Путина.
В Соединенных Штатах Америки были случаи, когда система уничтожала высших государственных деятелей, которые начинали ее преобразовывать.
Речь прежде всего идет о двух «громких» политических убийствах президентов США А. Линкольна и Дж. Кеннеди.
А. Линкольн отменил рабство, тем самым покусился на систему управления страной, на ее технологический и социальный уклад, которые тогда существовали. Также линкольн сделал попытку построить государственную систему денежного обращения, предусматривающую снижение роли в этой системе частного банковского капитала. И за это он поплатился жизнью.
Дж. Кеннеди был убит спустя два года после провала операции ЦРУ в заливе Кочинос (диверсионная операция наемников против Кубы с целью свержения правительства Ф. Кастро в апреле 1961 года) и несколько месяцев после того, как покусился на эмиссионные полномочия Федеральной резервной системы. О конфликте Дж. Кеннеди с ФРС уже подробно упоминалось в предыдущих главах, а вот о роли системы в жизни первого лица государства и даже страны на примере президента США Кеннеди надо рассказать подробнее.
Сама операция по военному вторжению на Кубу и свержению правительства Фиделя Кастро была в целом разработана еще в президентство 34-го президента США Д. Эйзенхауэра, который утвердил первоначальный план вторжения 17 марта 1960 года, однако подготовить и реализовать его в короткий оставшийся ему срок не удалось.
После вступления в должность 35-го президента США Джона Фицджеральда Кеннеди 20 января 1961 года директор Центрального разведывательного управления США Аллен Даллес и его заместитель Ричард Бисселл ознакомили президента с планом этой операции.
Дж. Кеннеди уже тогда отнесся к указанной авантюре критически, но возможности прямо отклонить проведение операции, на которую к тому моменту уже были потрачены значительные государственные средства, у него не было. Тогда он высказал пожелание, чтобы план был дополнительно изучен экспертами Пентагона (министерства обороны США).
Когда в апреле 1961 года операция в заливе Кочинос (также известном как «залив Свиней») провалилась: американской авиации не удалось бомбардировками уничтожить авиацию Кубы, а атаки на суше и с моря были отбиты – ЦРУ и военные круги США возложили ответственность за провал на президента Дж. Кеннеди, который якобы отказался выделить достаточные силы для ее проведения.
В действительности Джон Кеннеди лишь отказал в санкционировании дополнительных авианалетов на Кубу и расширении авиационных соединений, задействованных в операции, когда исходные силы показали свою несостоятельность.
После этого громкого провала, который иначе как «агрессией» никто в мире не называл, и с которого начался президентский срок Дж. Кеннеди, легендарный глава ЦРУ А. Даллес был отправлен в отставку. Именно он возлагал вину в провале вторжения на президента, утверждая, что Кеннеди не выделил достаточно сил на проведение операции.
Парадоксально, но пути этих двух людей пересеклись еще раз: в 1963 году А. Даллес был членом государственной комиссии, расследовавшей убийство Дж. Кеннеди. Интересно, зачем он вошел в состав этой комиссии?
Возьмемся сделать определенное предположение на этот счет.
Кратко смысл его заключается в том, что современное общество потребления в условиях доминирования глобального капитализма по империалистическому образцу имеет внутренние институты, которые уничтожают любую, даже позитивную инициативу, если такая инициатива создает опасность их существования. Это как раз тот случай, когда «хвост виляет собакой».
После окончания Второй мировой войны в США стал стремительно разрастаться военно-промышленный комплекс, который в военные годы выкачивал из бюджета страны огромные средства, складывались новые и укреплялись старые промышленные состояния, прежде всего в тех областях, которые непосредственно связаны с ВПК: это машиностроение, топливная отрасль, металлургия, химическая промышленность.
Ключевой отраслью на тот момент являлась отнюдь не топливная, но металлургическая промышленность.
Свое становление она пережила в США еще в XIX веке благодаря масштабному строительству железных дорог при освоении западных территорий. Далее определенный спрос на сталь давала металлообработка, в том числе машиностроение (транспортное и производство стрелкового оружия), а также строительная индустрия.
Строительство и автомобилестроение вышли в число главных потребителей стали уже в 1920–1930-е годы. Политика Ф. Д. Рузвельта поддержала металлургию и крупнейшие концерны Дж. П. Моргана и Э. Карнеги (приобретен Морганом в 1901 г.) в годы Великой депрессии, в основном за счет грандиозных государственных строек. Так, в 1930-х годах был построен грандиозный на тот момент и практически полностью металлический мост Золотые Ворота через бухту в Сан-Франциско.
В 1940-х утвердил свои позиции новый источник массового спроса – военная промышленность, при этом военное присутствие США начало приобретать глобальные масштабы. Глобальный масштаб интересен тем, что требует широкого развития военно-морского флота, в том числе средств транспортировки военной техники, таких как авианосцы. Судостроение – один из главных потребителей металла.
Но для глобального присутствия нужна глобальная угроза.
После Второй мировой войны такой угрозы для США не было абсолютно нигде. Практически все государства – участники конфликта – занимались «зализыванием» ран, восстановлением своих экономик и возвращением их на гражданскую платформу.
Соединенные Штаты Америки, которые не вели войны на своей территории, поэтому не имели необходимости ничего восстанавливать, были поставлены перед необходимостью не трансформации производительных сил, а их уничтожения.
В этих условиях американский крупнейший промышленный капитал пролоббировал создание ЦРУ.
Первоначально во время Второй мировой войны было создано так называемое Управление стратегических операций (внешняя разведка), которое через полтора месяца после окончания войны 20 сентября 1945 года было распущено президентом Гарри Трумэном. Фактически оно было разделено между министерством обороны и государственным департаментом, которому были переданы отделы исследований и анализа, а военному министерству оставлены отделы разведки и контрразведки. Но уже в 1946 году создается Центральная группа разведки (Central Intelligence Group, CIG) – прямая предшественница ЦРУ, с прямым подчинением президенту США. В 1947 году был принят закон о национальной безопасности, по которому было создано Центральное разведывательное управление (ЦРУ, Central Intelligence Agency, CIA).
Выше в повествовании уже упоминалось, что в послевоенный период весь мир занимался «зализыванием» ран, а само американское общество предельно устало от войны и от бремени огромных связанных с этим расходов. Высвободившиеся деньги всегда найдется, на что потратить.
Однако крупный капитал, прежде всего сталепромышленники и судостроители, а также кредитующие их банки, были в корне не согласны с этим изменением тенденций и общественных ожиданий. Необходимость угрозы, когда нет реальной угрозы, потребовала создать угрозу виртуальную. Здесь, возможно, и кроется один из ключей к тайне смерти президента Джона Кеннеди.
Как известно, основная задача внешних разведок – это в том числе исследование внешних угроз. Это основная задача ЦРУ в США.
В самом начале своего президентства Дж. Кеннеди ссорится именно с ЦРУ и отправляет в отставку главного «гуру» этого ведомства выдающегося Аллена Даллеса. И если в 1961 году экономика США все еще росла, то уже в 1962 году начался ее внезапный и труднообъяснимый спад, уровень безработицы, которая до этого сокращалась, замер на отметке в 5,5 %, уменьшился объем капиталовложений. В мае 1962 г. происходит резкое падение акций на биржах.
«Спасительное» предложение промышленной элиты правительству США – стимулировать спрос на свою продукцию, прежде всего концерна US. Steel, за счет государственного заказа на вооружения, было отклонено. Вместо этого администрация президента вступила с ней в конфликт и вместо новых заказов потребовало понизить цены на сталь. Расчет администрации основывался на законе «спроса-предложения», предполагалось, что при меньшей цене спрос на эту продукцию будет больше. В ответ сталелитейщики демонстративно повысили цену на свою продукцию. В конечном итоге Белому дому удалось добиться своего, но ценой утраченного доверия деловых кругов США.