class="p1">1. Докладывал ли начальник Генштаба о готовности тылового оборонительного рубежа по реке Псел?
2. Почему как только Буденного сменил Тимошенко, так сразу для Юго-Западного фронта нашлись резервы, аж две танковые бригады и целая гвардейская дивизия, а для Буденного резервов никаких не было?
Реакцию Сталина на эти вопросы представить не трудно. И с 18 сентября все переговоры Юго-Западного направления и Генштаба идут через А. М. Василевского. Те вопросы, которые раньше решал начальник Генштаба, теперь решает начальник оперативного управления Генштаба Василевский:
«ЗАПРОС ШТАБА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ОТ 18 СЕНТЯБРЯ 1941 г. ОПЕРАТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
ОБ УСКОРЕНИИ ВЫДЕЛЕНИЯ РЕЗЕРВОВ
Молния
Москва
Начальнику Оперативного управления Василевскому
Главком приказал мне просить Вас ускорить выделение резервов на стык Южного и Юго-Западного фронтов район Красноград. Для этого в частности необходимо ускорить формирование новых четырех дивизий в Харьковском округе.
Одновременно Главком просит на красноградском направлении срочно создать новое армейское направление.
Покровский
Ф. 251, оп. 646, д. 483, л. 337. Подлинник.»
«Молния
Москва
Начальнику Оперативного управления Генштаба
Исходу 17.9 противник овладел районом Нехвороща, Маячка; одновременно устанавливается подход новых крупных моторизованных танковых колонн переправам через Днепр у Кременчуга, Дериевка. Создается угроза прорыва противника на стыке фронтов направлениях Харьков и для охвата правого фланга Южного фронта.
Прошу сообщить, на какие и когда резервы Верховного Командования можно рассчитывать. Южный фронт на своем правом фланге резервов не имеет. Левофланговая 38 армия ЮЗФ левый фланг имеет районе Полтава. Разрыв на стыке фронтов достигает 40 км.
Покровский
№ 0389.
Ф. 251, оп. 646, д. 483, л. 331. Подлинник.»
«Особо важная
Ахтырка
Главкому ЮЗН Маршалу т. Тимошенко
Данные о захвате противником района Нехвороща, Маячка подтверждаются 6 армией. Ничем не прикрытый стык между 38 и 6 армией достигает 40 км. Возможно ожидать прорыва моторизованных и танковых частей противника направлениях Харькова и для охвата правого фланга Южного фронта.
Прошу Вашего ходатайства перед Верховным Командованием о выделении резервов район Харьков. Свою оценку обстановки направил Василевскому с просьбой сообщить, на какие и когда резервы можно рассчитывать.
Покровский
№ 0390
Ф. 251, оп. 646, д. 483, л. 332. Подлинник.»
«ДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА ШТАБА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА 18 СЕНТЯБРЯ 1941 г.
ОБ ОПЕРАТИВНОЙ ОБСТАНОВКЕ НА ФРОНТЕ НАПРАВЛЕНИЯ
Подождите одну минуту, поговорим с т. Покровским.
Здравствуйте, т. генерал Покровский.
Здравствуйте, т. Громов[1]. Говорит Покровский.
Прошу вас доложить т. Василевскому, что сегодня от Кирпоноса прилетел на самолете полковник Рязанов. На карте полковник изобразил примерно следующее…
Ф. 251, оп. 646, д. 3, лл. 328–330. Телеграфная лента. [Чистая страница с номером внизу — В.Т.].»
А что случилось с уважаемым Борисом Михайловичем? Наверно, заболел…
* * *
Семен Константинович Тимошенко сделал, разумеется, все от него зависящее, чтобы предотвратить катастрофу Юго-Западного фронта, грозившую ему во многом по вине начальника Генштаба Б. М. Шапошникова. Я убежден, что именно интриги Шапошникова против Буденного привели к существенному осложнению ситуации на фронте.
Только благодаря действиям Тимошенко катастрофы не случилось. Войска Юго-Западного фронта стояли и держали оборону именно на том рубеже, куда их планировал отвести Семен Михайлович Буденный. Тимошенко провел блестящую операцию по выводу войск фронта из окружения.
Вопрос о потерях. Какой ценой всё это обошлось? У нас с вами есть признанный эксперт по этому вопросу. Наше всё — А. Исаев, конечно. Открываем его «Котлы 41-го…»:
«В сражении под Киевом войска Юго-Западного фронта понесли большие потери, о которых можно судить при сопоставлении боевого и численного состава Юго-Западного фронта на 1.9 с составом на 26.9 при учете, конечно, того, что вышло из окружения около 21 000 человек.
На 1 сентября 1941 г. в армиях имелось: — 21-я армия: 11 стрелковых дивизий, три кавалерийские дивизии; — 5-я армия: 10 стрелковых дивизий, две воздушно-десантные бригады, одна противотанковая артиллерийская бригада; — 37-я армия: 10 стрелковых дивизий; — 26-я армия: 7 стрелковых дивизий.
Всего в составе фронта находилось 38 стрелковых дивизий, 3 кавалерийские дивизии, восемь корпусных управлений, четыре армейских управления, 2 артиллерийские бригады, 29 артиллерийских полков, 2 отдельных артиллерийских дивизиона, 12 отдельных зенитно-артиллерийских дивизионов.
Личный состав, попавший в окружение, исчислялся в 452 720 человек (без ж.-д. войск).»
Какой состав имелся у фронта на 26.09 Исаев предусмотрительно умолчал, как видите. Просто намекнул. Из намека можно понять — совсем крохи. Только 21 000 вышла из окружения. Зато у него есть данные о том, что в окружение попали 452 720 человек. А эти данные, как видно, он рассчитал исходя из численного состава армий на… 1 сентября.
То, что армии с 1 сентября до дня окружения вели тяжелейшие бои — ничего, получается, не значит. Состав у них не изменился и все они попали в окружение. Интересно и то, какой состав в армиях на 1.09 дает Исаев. Например, 5-я армия генерала Потапова:
«По своему боевому составу эта армия занимала второе место среди прочих армий Юго-Западного фронта (619 стволов, 95 785 человек).»
У меня едва челюсть не отвалилась, когда это увидел в его книге. Встречал я наглецов, но таких…! У Потапова было всего семь дивизий, как значится в сводке на 22 августа:
«пять сд, две мд (переформированы в сд). 193, 195, 45, 228, 124, 131 (мд), 215 (мд) — сд.»
95 785 делим на 7, получаем — 13 683. Это даже больше полного штата полностью укомплектованной дивизии. С расчетом наличия еще отдельных частей армейского подчинения, что совсем немного, Исаев дает численность полностью укомплектованной армии. Это знаменитая 5-я армия генерала Потапова! Которая от самой границы в постоянных, почти беспрерывных тяжелейших боях. Ай, маладэц, Лёша!
Мне что-то тошно от таких экспертов. Я попробую обратиться к человеку, который в данном вопросе по сравнению с нашим Лёшей полный профан, к Владимирскому Алексею Викторовичу, который в сентябре 41-го был заместителем начальника оперативного отдела штаба 5-ой армии. Согласитесь, что Владимирский уступает по уровню компетенции Исаеву. Куда там заместителю начальника оперативного отдела армии до историка! Но всё же… в своей работе «На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне–сентябре 1941 г. — М.: Воениздат, 1989» Владимирский приводит данные по составу армии на