Еще один вопрос уже из области общей магомеханики заставил задумчиво почесать затылок, дабы «путем механического усиления кровообращения стимулировать повышенную эффективность работы мозгового субстрата». Короче, мне показалось или так оно и есть - сплетение представляет собой единое целое, и ни о какой блочно-модульной архитектуре речь не идет в принципе? Те функциональные блоки, которые я сумел вычленить в общей структуре, эффективнее, на мой взгляд, было разделить, связав каналами передачи модулированной магической энергии. Так связанное сплетение могло бы через один канал получать и энергию и управляющие сигналы. При этом пространственное расположение отдельных блоков могло быть гораздо более гибким и не так сильно зависимым формы заготовки. Возможно именно необходимостью подгонки схемы под форму они и созданы несколько нерационально, теряя в эффективности работы при повышенной энергоемкости. Это я только про совершенно очевидные случаи, а сколько, если основательно покопаться, выявится не очевидных?
Перелопатил мысленно ту учебную литературу, что успел взять в библиотеке академии и усвоить, но ничего похожего на магомодем (модулятор-демодулятор магии) не нашел. Даже намека. Не говоря уж о магемах или близких, пусть очень примитивных, аналогах разветвителей-сумматоров, способствующих плавному и равномерному распределению магической энергии в сплетениях и магемах.
Однако, если представить себе, что я далеко не все знаю, на первом курсе все же изучаются самые простые материалы, то вполне предположить варианты: эльфийские мечи выращены давным-давно, когда магическая наука еще не была настолько развита, или изделие это - времен недавних, но ввиду сложности сплетения его просто не стали оптимизировать.
На всякий случай эксперименты с оптимизацией сплетений решил оставить на потом, когда разберусь с более простым, как мне кажется, делом - копированием один в один. Тупо, в лоб, без выдумки и фантазии. Не то потом поди разбери - с копированием что-то не так или с фантазией?
Ну что я могу сказать. Правильно я задумал начать с простого и правильно сделал, выложив ятаган на стол. Моя деревяшка рассыпалась, не дождавшись окончания установки сплетения. Понятно, что обычные предметы из органики плохо подходят к преобразованию в амулеты и артефакты. Есть довольно узкая область применения, где они — лучшие. Это создание оберегов для тела. Понятно почему, живое - к живому. Сплетения установленные в оберег предполагают как раз-таки защиту живого организма от повреждений, в том числе распада, органической ткани и, разумеется, в защитный круг включается и сам оберег. Как правило, в иных случаях дешевое дерево используется для изготовления одноразовых и простых по структуре амулетов. Например, палочка с внедренной структурой огня очень удобна в походе для разжигания костра. Отломил головку (активировал), дождался когда противоположный конец разгорится и сунул в заготовленные дрова — и вся забота. Шибко экономные могу воспользоваться кремнем и кресалом, до посинения вышибая искры на сухой трут. Не уберег, отсырел трут — так дрожи всю ночь без костра.
Можно конечно, попробовать добавить в эльфийское сплетение блоки из оберегов, но включать их в существующую схему просто некуда или надо много и долго думать, а мне лень. Отдельно вписывать - они будут взаимодействовать непредсказуемо и вообще, это уже будет эксперимент, и, мне представляется, он мало, что даст. Тщательно просмотрев материал ятагана я убедился в очевидном — древесина там была о-о-очень непростая. Фактически она сама по себе представляла собой полумагическое образование, некую опору для внедренных сплетений. Вместе они создавали удивительно устойчивый и прочный тандем. Примитивно можно представить себе как домик из двух плоских поверхностей (плотная бумага, например), опирающихся друг на друга под определенным углом. Обе поверхности все время как бы падают и только опора на иную поверхность не позволяет обеим упасть. Вот такую же примерно опору образуют материал клинка и магическое сплетение. Естественно, без магической подпитки такая структура долго не протянет и понятно, почему требуется обязательно хоть каплю магии, но оставлять в накопителе. Не уследил — получил вместо эффективного оружия игрушку для детей. В бою бесполезную, для игр безопасную.
Деревяшки я выбросил. Сказал парнишке слуге оттащить палки на кухню, он и уволок несостоявшиеся артефакты для растопки печей. В этот день я больше не брался за работу, решив, что еще разок подумать будет не лишним, а уж утром на свежую голову...
У меня оставались еще заготовки. Причем из железа, а они покрепче дерева будут. И значительно крепче. Должны выдержать не только внедрение, но и работу в активном режиме. Правда, вопрос — надолго ли их хватит? Металл — вещь более благодатная для артефакторов, чем что-либо другое. Об этом даже в учебнике магомеханики расписано крупным шрифтом прямо с первой страницы. Лучше любого металла держат сплетения драгоценные и полудрагоценные камни, но им не придашь нужную форму, например, меча или стрелы. Поэтому применение камней ограничено сплетениями, которым форма не требуется. В той же магомеханике, как я понял, кристаллы используются, в основном, либо в виде накопителей, либо в качестве разнообразных датчиков.
Судьба деревянных заготовок подсказывает, что и с обычным железом не все так просто. Похоже, натурных испытаний явно не понадобится, чтобы придти к выводу — в активном режиме обычный меч, пусть даже из гномьей стали долго работу с активными сплетениями не выдержит.
А из какой стали выдержит? Я знаю несколько сплавов, которые не совсем сталь и не очень-то сплав, но способных спокойно выдержать магическую нагрузку. Металл, точнее, квазиметаллополимер идет на изготовление холодного оружия в галактике. Называется просто: «Оружейный композит». Клинки получаются прочные, легкие, в нужной степени гибкие и очень острые. В руках мастера высокого уровня и при наличии толики везения способны даже без магии пробивать броню тяжелого космопехотинца штурмового подразделения. В обучающем сне крошить штурмовиков мне не довелось. Не та, скажем так, специализация. Однако, все образцы холодного оружия с магической начинкой были изготовлены именно из этих сплавов, состав и структура которого мне известны из курса фехтования. Там непременно надо знать, чем машешь, какие есть ограничения и какие параметры следует использовать в формуле восстановления после небольших повреждений. К сожалению, курс рукопашного боя включает в себя всего лишь самый минимум знаний и магем для восстановления. В нем, естественно, не предусматривались знания и магемы оружейника. Исходя из этого, можно предположить не очень долгий срок эксплуатации. Зачем делать на века то, что легко и дешево (для галактической цивилизации, разумеется) можно наделать в любых количествах?