Читать интересную книгу О прошлом, настоящем, будущем - Василий Арсеньев

Западе в условиях кризиса капиталистических отношений; в законченном виде привнесено на исконно русскую почву сельской общины, где дало богатые всходы. Теми плодами был отравлен русский народ. В 1991 году одна западная идея была поглощена другой, и рухнул Советский Союз. Американская идея, словно раковая опухоль, поражает здоровый организм Востока и по сей день.

Западная идея выросла из симбиоза протестантизма и светской науки, переросла американский прагматизм и на наших глазах вырождается в идею мирового господства. Противопоставить ей можно только восточную идею, для которой свойственна самоотверженность, умение в решающий миг поступиться личным во имя общего…

Евразийская (восточная) идея выросла из великих учений прошлого, зародившихся на Востоке (христианство, ислам, индуизм, буддизм), в результате многовековой полной лишений и войн жизни народов Востока. Но восточная идея до сих пор существует в умах лишь немногих людей, она всё ещё не оформлена, и по-прежнему нет силы, способной противостоять натиску Запада…

В мировой истории никогда не происходило столкновений противоположных идей, поскольку осознание западной и восточной идей началось лишь в недавнем прошлом. Но со времён Трои с короткими перерывами идёт жестокая борьба Востока и Запада; противоречия между двумя мирами из века в век усугублялись, копились и росли как снежный ком, а с утверждением западной идеи столкновение становится практически неизбежным…

Начиная с 16 столетия, Россия включилась в эту борьбу. Царь Иван Васильевич первым попытался открыть окно в Европу и запустил в Россию западную чуму, которой заразились все последующие правители. Пётр Первый возвёл ещё не вполне осознанную западную идею на небывалую для старой Руси высоту. Тёмная идея заволокла умы аристократии и отчасти вторглась в жизнь простолюдинов. Для Запада Россия всегда была и остаётся страной восточного мировоззрения, главной угрозой для распространения по миру тёмной идеи во всех её ипостасях. Необычное евразийское положение России и обусловленная им непредсказуемость русского народа внушают страх людям Запада. При первом удобном случае Запад норовит нанести удар по России. Череда вооружённых противоборств служит тому подтверждением, как-то:

— Ливонская война, в ходе которой против России объединился западный «христианский» мир (к слову сказать, христианская идея на Западе в то время была уже в упадке и безуспешно боролась с нарождающимся протестантизмом);

— первая великая российская смута начала 17 столетия, обернувшаяся иноземным вторжением и попыткой уничтожения самобытности русского народа;

— нашествие на Москву великой наполеоновской армии, собранной из народов покорённой Европы;

— Крымская война и новое объединение сил Запада вкупе с ослабевшей Османской империей против России;

— натиск Гитлера на Восток в поисках жизненного пространства для «истинных» арийцев и Великая отечественная война советского народа;

— гонка вооружений, бескровное идеологическое противостояние военных блоков ОВД и НАТО («холодная» война).

Все заявления о том, что Россия прочно вошла в мировое сообщество на правах «друга и партнёра», беспочвенны. Запад никогда не признает Россию себе равной. Наш долг — не уподобиться людям с чересчур завышенной планкой самооценки и дать достойный отпор угрозе. Смешно глядеть на жалкие попытки переустройства русского народа по образцу и подобию Европы и Америки; этого не удалось сделать даже всесильному царю Петру, а современные политики ему неровня. «Холодная война» закончилась, а противостояние Востока и Запада продолжается, как и прежде. Полномасштабная идеологическая война развёрнута против современной России, что подтверждает неслыханный по наглости и глупости южноосетинский спектакль, разыгранный в августе 2008 года. В настоящее время у России нет ничего, что можно было бы противопоставить западной идеи; Россия подобна блуждающему в море кораблю, с которого не видно берега. А наши правители — слепые кормчие на этом корабле, который, увы, почти, наверняка, обречён разбиться о скалы. Лишь великая восточная идея способна противостоять силам Запада. Она пребывает в дремлющем состоянии и просыпается время от времени в тот решающий час, когда на весах лежат судьбы всего человечества, как это было в годы Второй мировой войны…

Великая идея поначалу захватывает душу человека без остатка, но после недолгого восторга, как правило, наступает охлаждение и разочарование. Это верный признак тёмной идеи, примером тому служит скорый крах империй прошлого (империя Александра Македонского, Монгольская империя, Советская империя), а в нашей современности — идея свободы и демократии (западная идея, революционная идея). Светлые идеи проникают вглубь человеческих душ, но и они подвержены старению, правда, более медленному…

Подавляющее большинство людей в своей жизни невосприимчиво разного рода идеям. Перемены грядут лишь тогда, когда проводник идеи способен поднять ею широкие слои населения на свершения. В последнюю эпоху лжи и лицемерия появилось немало лжепроводников идей, которые не способны от слов перейти к решительным действиям, а стало быть, не обладают свойствами истинного проводника великой светлой идеи, а потому никогда не изменят направления движения человечества, являясь заложниками действительности и собственной слабости…

27.04.2013

Тоталитарное государство нового типа

На тему власти, которая стремится к всеобъемлющему контролю над людьми, я уже писал неоднократно. Так, в романе «Путь к свободе», созданном в жанре альтернативной истории, был показан мир победившего нацизма, — деспотический режим со всеми присущими атрибутами тоталитаризма. Тайная полиция — гестапо, милитаризм, пытки, казни, преследование инакомыслящих…

В своей первой книге «Путь к Свету», сюжет которой разворачивается в ближайшем будущем, я вскользь упоминал о «пушистом авторитаризме» В.Путина. Мягкая форма авторитаризма под прикрытием демократических институтов (прежде всего, выборов), — такой был диагноз, поставленный мною форме правления конца 2000-х годов.

Далее. В очерке «О тоталитаризме и России» я пытался объяснить, — и, быть может, в какой-то степени даже оправдать, — появление в России абсолютной власти верховного правителя, которая в эпоху империи была известна как самодержавие, а при Сталине преобразовалась в культ личности.

Немного теории. Что вообще такое — государство? Ему можно дать очень простое определение. Организация для управления обществом, которая обладает определенными ресурсами, по своему усмотрению применяет силу и техники манипулирования массовым сознанием. Государство — это организация, могущественная, обладающая аппаратом управления и принуждения (армия, полиция, спецслужбы). Страна — это народ. Таким образом, я предельно разграничиваю понятия «государство» и «страна». Российская Федерация — это государство. Россия — это страна, народ.

В середине 20 века ряд западных исследователей разделили все государственные (политические) режимы на три типа: демократические, авторитарные и тоталитарные. Это деление с самого начала было политически ангажировано и связано с противостоянием Запада «коммунистической угрозе». Тем не менее, в «Теории государства и права» эта классификация принята как данность. А потому и я в своих ранних работах руководствовался ею. С этой точки зрения, вполне оправдано определение современного российского государства как авторитарного. «Пушистый авторитаризм» В.Путина.

Однако, события последних