в детстве, так пусть дефицит восполнит небесный Отец. Богоискательство – это поиск отца. В стремлении обрести уютное чувство безопасности. Слышали такое выражение – «как у Христа за пазухой»?
– Да. Бабушка так говорила.
– Вот. Когда мир с тобой неласков, хочется забиться куда-то в тихий уютный уголок. Безопасный.
Я вдруг остро вспомнил, как жена у меня залезала под стол, чтобы там плакать. После истории с Инной. Когда я рассказал ей…
– Дети, кстати, любят строить шалаши и домики из коробок, залезать под столы, накрыв их одеялом. Это вот все оно – поиск убежища. Забраться туда и смотреть изнутри снаружи на мир, чтобы спина была защищена стенкой.
– «Как за каменной стеной», – вспомнил я еще одно народное выражение.
– Да. Это и включают у себя внутри верующие – уютную безопасность и само чувство веры зажигают, как фитилек, И очень дорожат им, потому что больше у них в жизни ничего нет, по большому счету – даже других людей они ставят ниже, и за ради своего бога, а точнее, за ради собственного чувства веры в него, запросто предадут живого человека. Потому что верующие – крайние эгоисты. Свое чувство бога они ценят больше всего. Но ведь это чувство веры самоценно и в боге совершенно не нуждается, как мы уже выяснили. Какое отношение ваши чувства имеют к существованию или отсутствию бога? Мы ведь определили, что это вещи параллельные, они не пересекаются, – Олег Павлович на пару секунд оторвал руки от кота, расположил свои большие пятерни друг напротив друга и покрутил ими в параллельной плоскости, изображая независимость двух плоскостей. – Там всего четыре варианта: да-да, да-нет, нет-да, нет-нет. А это и означает, что параметры эти не пересекаются. Вы поняли, да?
– Да понял, понял! Я хоть и из Америки, но не дурачок. Но они, верующие, говорят, что прям вот ощущают, нутром чуют, что бог есть, едва ли не говорят с ним!
– Так и я о том! Чувство веры наполняет психику верующего вне зависимости от того, существует бог в реальности или нет. Им хватает внутреннего ощущения. Правда, если они начинают с Ним говорить в режиме диалога, это уже шизофрения. Но большинство людей легко обходятся без диалога с отцом, их греет просто одно только голое внутреннее ощущение, внутренняя уверенность в том, что бог есть. Дешево и сердито!
– Мне нравится ход ваших мыслей! – Мне и вправду нравились слова моего собеседника и стиль его рассуждений. Говорить с ним было интересно. Его логика меня увлекала. Непонятно было только одно – почему меня никогда не тянуло в церковь, хотя уж с моим-то чувством базовой этой безопасности был вообще швах…
– Мы с этим Отцом не говорим напрямую, – между тем продолжал Олег Павлович. – Денег у него не просим, оторванную ногу он нам тоже не отрастит, но зато уж после смерти-то наверняка поможет! Сто пудов! Так попы сказали! А для этого надо Папу слушаться и хорошо себя вести. Сейчас-то Папа сдал нас в детский садик на пятидневку, где нас все обижают, но потом настанут вечные выходные, и он нас точно заберет к себе, и мы будем вместе!.. Это знаете, что напоминает? Мечту детдомовских детей – вот сейчас приедут взрослые, мои будущие папа и мама и выберут меня из всех, и я их буду любить… Люди очень нуждаются в любви, молодой человек! Причем даже не чужой, а своей собственной! Они сами хотят любить едва ли не больше, чем быть любимыми. Любовь и защита – две основные потребности.
– Все это я понимаю, допустим… Вы, кстати, психолог или нет по профессии?
– Доморощенный. Хотя моя специальность была близка к утешению…
– Но вот чего я не понимаю, Олег Палыч, и вы не ответили… Если бога нет, и он не нужен, зачем вы в него верите?
– Отвечал. Но вы не услышали. В силу неутилитарности… Бог – не наука, которую мы используем как инструмент для познания и преобразования мира. В науку верить не надо, она и так работает. А бога не познаешь и с его помощью яму не выкопаешь, бульдозер нужен…
– Экскаватор, – машинально поправил я.
– Экскаватор, – добродушно согласился Олег Павлович. – Видите, вы уже начали понимать теологию!.. Как работает мир, гипотеза бога нам тоже не объясняет. В плане личного утешения предположение о боге работает также весьма убого – дождитесь смерти, а там посмотрим. Чисто мошенническая схема! Вы нам деньги за исполнение обрядов сегодня, а мы вам вечное спасение завтра, после смерти. А с того света никаких рекламаций не поступает, как известно.
– Понятное дело…
– Бог абсолютно оторван от мира, от людей. Он даже не первопричина мира, потому что мир материален, и его причиной должно быть что-то материальное – квантовая флуктуация, большой взрыв… Бог вне мира. Так?
– Допустим, – кивнул я, силясь догадаться, куда он ведет. – Так.
– А что есть вне мира?
– Ничего.
– Уверены?
Я вздохнул. Когда начинается такая философия, мои конкретные полицейские мозги начинают отказывать. Я ведь хотя и работал в свое время в науке, но ведь в прикладной. А чтобы теоретизировать на высоком уровне, надо быть слегка сумасшедшим.
– Олег Павлович!
– Да, дорогой! – Собеседник с котом явно веселился над моими затруднениями.
– Не говорите загадками!
– Загадка – это смазка. Любрикант! Чтобы ответ легче пролез вам в голову! Если я его сразу задвину, не дав вашему мозгу разгорячиться, он войдет трудно. А что разгорячает и распаляет наш мозг? Загадка! Тайна! Вот я ее подвесил в воздухе в виде вопроса, и вы уже готовы принять ответ, потому что сами его напряженно ищете.
– Но не нахожу. Давайте уже, вводите свою гомосексуальную аллюзию!
Олег Павлович рассмеялся. Я тоже улыбался, но и ждал ответа. Старик меня откровенно заинтересовал!
– Итак, молодой человек. Еще раз… Есть только материальный мир и ничего больше. Да?
– Теперь уже и не знаю…
– Плохо философию учили в вузе! Помимо материального, как учили нас классики, есть еще нечто ему противоположное – идеальное.
– Чего? Это какие же классики нас учили идеализму?
– Те самые. Говорю же, все основные дисциплины в вузе вы пропустили мимо ушей, сосредоточившись только на профессии. Вы что заканчивали?
– Физико-химический факультет. Материаловедение, рентгенография…
– Я так и думал, что вы технарь, – Олег Павлович шутливо погрозил мне пальцем. – Я вас насквозь вижу, слабых в гуманитарных дисциплинах!.. А ведь вам давали основы миропонимания. Ну, с идеологической намазкой, конечно, но ведь давали! А вы не взяли! Вы не поняли главного. Что, помимо материального, в мире существует и идеальное – наше