от океана Малыми Антилами были поуже современных, а их вулканические вершины – выше над уровнем моря. И сейчас-то они видны издали, не заметить и промазать – это ещё постараться надо, а уж тогда – тем более. Если уж реальные исторические карибы, будучи эдакими викингами Нового света, бороздили его на своих утлых каноэ вдоль и поперёк – ага, дикари дикарями, то что тогда о мало-мальски развитой цивилизации говорить, если само её размещение на островах не позволяет ей обойтись без мореплавания? Тем более что и времени-то на это у неё был – вагон. Ну так и Платон в своих текстах прямо и недвусмысленно указывает на владение атлантами трансатлантическими маршрутами, а косвенно он ещё и на их связи с Египтом намекает. Ведь сами-то исторические египтяне – ни разу не мореплаватели, и тут следует учитывать, что обусловлено это религиозными заморочками, требующими мумификации и погребения всенепременно на родине. Ну никак нельзя было правоверному египтянину сгинуть без вести на чужбине! А значит, и проповедовавшая народу этот культ мёртвых египетская жреческая каста, которая куда древнее самого Египта, едва ли и сама в этом отношении от своего народа принципиально отличалась. Но связи – имелись однозначно.
И весьма любопытна в этом плане карта турецкого адмирала Пири Рейса, что составлена им в тысяча пятьсот тринадцатом году, на которой довольно точно – лишь с незначительными ошибками – показано побережье Южной Америки. Ну так и вдумаемся в расклад. Та Америка ещё только-только открыта, еще только завоёвывается Куба, ещё не исследовано мексиканское побережье, ещё нет в Южной Америке ни одного испанца, ещё только самый краешек Бразилии известен открывшим её португальцам, а у весьма далёкого от плаваний через Атлантику флотоводца Блистательной Порты имеется карта, где показана уже вся обращённая к Атлантике часть материка, да ещё и с реками. Устье Амазонки, правда, показано дважды – тут ошибочка вышла, ну так ведь и сам Пири Рейс честно признаётся, что эта карта – компиляция, выполненная им на основе целой кучи других карт, старинных уже в его времена. Сам он их в библиотеке стамбульской нашёл, от Константинополя ещё византийского унаследованной, а туда ведь ещё в позднеримские времена много чего из Александрийской библиотеки перекочевало. Часть древних карт, послуживших ему первоисточниками, к четвёртому веку до нашей эры относится, часть – ещё древнее. Кто-нибудь верит в то, что эти греки, не знавшие даже реальных очертаний Африки, как и её величины, открыли и исследовали аж Южную Америку? Между тем, не только Южной Америкой ограничивается странная анахроничность карты Пири Рейса. На ней же ещё и прилегающая к Атлантике часть побережья Антарктиды прорисована. Мало того, что этот южный полярный материк только в девятнадцатом веке будет открыт – там это побережье ещё и свободным ото льда показано. И показано довольно точно, согласно современным реконструкциям. Выходит, первоисточник составлен тогда, когда эта часть Антарктиды была в натуре свободна от ледников? По современным исследованиям такой период был до потопа, когда Северный полюс был где-то в районе Гудзонова залива или Гренландии, ну а Южный, соответственно – не в центре, а поближе к противоположному побережью Антарктиды, обращённой к Тихому океану и Австралии. И кто мог составить такие карты кроме мореплавателей допотопной морской працивилизации?
Строго говоря, мы не можем знать, вест-индская ли культура осуществила эти открытия и картографирование или какая-то другая, современная ей. Затопленный ныне поднявшимся океаном континентальный шельф материков велик и обширен, и вовсе не факт, что платоновская Атлантида была единственной приморской цивилизацией. Но вот ведь в чём закавыка. Исследователи карты Пири Рейса установили, что её проекционный центр – в Каире, который расположен рядышком с древним Мемфисом и Гизой с ейными Великими пирамидами и Сфинксом. А значит, авторы карты-первоисточника – всё-таки египетские жрецы. И составляли они её по картам, скорее всего, той допотопной морской цивилизации, что контактировала с их предшественниками непосредственно. А это, если верить Платону и его источникам, как раз евонная Атлантида и есть. Недурно получается для красножопых гойкомитичей?
И ведь даже после полного краха своей цивилизации ихние одичавшие потомки оказались, как выясняется, выдающимися для своих неважных возможностей мореходами. Это я снова об упоминавшихся ранее «людях красной краски» говорю, если кто не въехал. Спустя примерно тысячелетие после расцвета их культуры на Лабрадоре, характерные для них захоронения вдруг откуда не возьмись, то бишь без малейших местных предпосылок, появляются на северных берегах Европы. Это – непреложный археологический факт. А в дополнение к нему – факт генетический. В генотипе потомков североевропейских пиктов – древнейшего, кстати говоря, населения этого северного края Европы – присутствуют и американские гены. То есть чистые пикты, до их смешения с пришедшими туда позднее европеоидами – получается, что потомки тех самых буйнопомешанных на красной охре чингачгуков. Основываясь на этом факте, американские историки уже всерьёз говорят об «американском открытии Европы». И совершено ведь оно на выдолбленных каменными тёслами утлых челноках, которым даже до ранних кнорров викингов – тех, которые через добрых пять тысячелетий открыли наконец Исландию и Гренландию с той же Америкой – как раком до Луны. Недурно для дикарей с каменными томагавками?
И ещё одно косвенное свидетельство контакта платоновской Атлантиды с теми допотопными предшественниками египтян прослеживается. Точнее – с помощью той же платоновской Атлантиды, обеспечившей этот контакт транспортными перевозками. Или кто-то всерьёз полагает, что допотопное население андского высокогорья владело своим собственным флотом на Атлантике? Между тем культурная связь южноамериканских Анд с египетской Гизой несомненна. И даже глубоко её копать не надо – на поверхности она лежит для наблюдательного глаза. Странные удлинённые черепа Эхнатона и Нефертити на их статуях и настенных изображениях припоминаем? А эти высокие головные уборы фараонов, как раз под такую форму черепа и заточенные? Так вот, точно такие же черепа и у некоторых южноамериканских мумий в Андах. Встречаются они и в Мексике, хоть и гораздо реже, и именно в подражание им знать майя свои собственные черепа с детства деформировала. Так сами же по себе эти черепа – ещё не весь факт, а только половинка факта. Другая же половинка – это сходство мегалитической каменной кладки в андском высокогорье и на той Гизе. Я говорю об «инкской» антисейсмической кладке, которая на самом-то деле не инкская, а их далёких предшественников. Культура Тиауанако на озере Титикака, что на боливийском нагорье, официально датируется первым тысячелетием уже нашей эры – ага, по стилю керамики и по радиоуглероду органики. Ну, об адекватности той радиоуглеродной