Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– Ну, это вы, батя, не ко мне, я и так русский, что меня агитировать? – прервал его речь Дружинин.
– Русским себя называете, а что творится тут, не знаете! После 1991 года агрессия со стороны униатов приняла чудовищные масштабы. На Западной Украине, с молчаливого согласия властей, избивались священники, осквернялись храмы, большая часть храмов была захвачена и переделана в униатские. И это не в Средневековье, не сто лет назад, а буквально сейчас. Захваты храмов продолжаются. Но даже сейчас число униатских и католических приходов в пять раз меньше, чем число приходов православных.
– Да вы мне про этого… Филарета хотели рассказать… – опять прервал Дружинин словоохотливого проповедника. – Этот-то откуда взялся?
– Филарет был митрополитом Киевским и принадлежал к Русской православной церкви Московского патриархата. Когда умер прежний Патриарх Всея Руси Пимен, Филарет целил на его место, но его не выбрали, а выбрали нынешнего патриарха – Алексия Второго. И вот Филарет объявил самостоятельную Украинскую церковь и ушел в раскол. Думал, что вся Украина за ним пойдет. Но за ним не перешло ни одного монаха! Абсолютное большинство епископов и священников за ним не пошли! Его приходы в большинстве случае фиктивны, реально этих новых киевских «православных» менее одного процента, зато им регулярно передаются храмы, причем самые лучшие. Например, Владимирский собор, в который я вас сегодня не пустил.
– На каком основании им передают храмы-то? – спросил Дружинин.
– Это явно не «требование народа», который остается православным и лояльным Московской патриархии, это насаждение альтернативной конфессии властью. При этом властям неважно, что насаждать, лишь бы не «московское православие». Самое опасное – даже не Филарет, Украина стала страной, в которой, как нигде в мире, господствуют всевозможные секты, в том числе тоталитарные. Им дали волю только для того, чтобы они отбивали паству у православной церкви. Но даже при всем этом подавляющее большинство верующих молится в канонических православных храмах, почитает истинные святыни Киево-Печерской лавры, а не новых «украиноязычных» раскольников.
– Приехали, – объявил Дружинин, засовывая в карман куртки дедка стодолларовую бумажку, – спасибо за интересный рассказ, дальше я сам.
И он вошел в ворота Киево-Печерской лавры.
Глава пятнадцатая
Октябрь 2004 г.
Вiзи, паспорти, громадянство за три днi. Охоронний– туристичний-детективне пiдприємство «Щит».[43]
Президент России выступил в прямом эфире трех украинских каналов с поддержкой кандидата Янушевича.
К генералу Колее Алла пришла вместе с Николаем. Сколько ни уговаривал он ее просто позвонить, сославшись на него, как он, собственно, с генералом и договорился, а все девчонка робела.
А генерал оказался нестрашный, угостил хорошим кофе и даже достал Алле материалы по «голодомору».
– Вот тебе точные цифры погибших от голода в 1932—1933 годах. В 1932 году родились семьсот восемьдесят две тысячи и умерли шестьсот шестьдесят восемь тысяч, в 1933 году – соответственно триста пятьдесят девять тысяч и один миллиард триста девять тысяч. Данные неполны, я знаю, так как плохая работа ЗАГСов в тот период является достаточно известным фактом. Несомненно, в сводках украинского УНХУ был недоучет. Возможно, весьма значительный, но, конечно, речь идет о процентах, а не порядках. Цифры говорят о многом. Для Украины двадцатых-тридцатых годов в благоприятных условиях, без войны, голода, эпидемий, было характерно примерно двукратное превышение рождаемости над смертностью. В 1932 году еще сохранялось положительное сальдо между рождаемостью и смертностью, но уже далеко не в двукратном размере, то есть последствия голода давали о себе знать, а в 1933 году смертность была выше рождаемости почти в 4 раза. Это говорит о том, что в 1933 году на Украину обрушилась какая-то катастрофа. Даже по неполным данным, умерли лишних миллион двести тысяч человек, чем в нормальные годы. Уточненные данные, даже если очень стараться, не превысят двух миллионов человек по Украине. Все разговоры о пяти-десяти и пятнадцати миллионах погибших – чистой воды вымысел.
– А не могли в этих справках специально не показывать масштабы бедствия? – спросил Николай.
– Исключено. Дело в том, что большевики не считали свои деяния преступлением, они считали, что от голода погибли просто несознательные граждане, сами не сеявшие хлеб. К тому же Госплан – строгая организация, ему на основе цифр этих надо было всю экономику планировать, за приписки или, наоборот, сокрытие цифр Сталин людей сразу в Сибирь ссылал. Нет, никто ничего не пытался фальсифицировать, это я вам как спецслужбист заявляю, у меня данные всегда точные.
– То есть все-таки голод был, и масштабный! – задумчиво сказала Алла.
– Да, но не только в Украине. В СССР умерли от голода и его последствий не менее двух миллионов восьмисот тысяч человек. Неучтенная смертность в 1933 году оценивалась величиной около одного миллиона человек. Сколько не было учтено смертей в 1932 году, неизвестно, но явно значительно меньше, чем в 1933 году. По моему мнению, смертность от голода в 1932—1933 годах в целом в СССР составила четыре миллиона человек. Так что разговор о том, что это был геноцид именно украинского народа, является самой настоящей брехней! Украинцы голодали, а все остальные от пуза, что ли, жрали? И главное – давайте сравним. Когда Украина вышла из СССР, в стране жило сто пятьдесят два миллиона. А сейчас сто сорок шесть миллионов. Куда делись шесть миллионов? Каждый год последние восемнадцать лет нас становится на триста тысяч меньше в среднем. Идет вымирание нации. Настоящий геноцид. Умерли в три раза больше, чем во время «голодомора», только незаметно. Умерли от нищеты, от плохой медицинской помощи. А при Сталине население росло каждый год, украинцев больше становилось, а не меньше… Так кто геноцид-то осуществляет? А? Новые власти или Сталин?
– Спасибо… вы мне очень помогли с моим материалом, осталось теперь только понять сам механизм возникновения голода, почему люди перестали сеять? Неужели просто из жадности, чтобы большевикам меньше досталось?
– Я не экономист, поговорите с кем-нибудь другим, может, они объяснят, – подвел итог генерал Колея. – Но это все дело прошлое, меня же будущее волнует, что делать-то собираетесь?
– В смысле? – не понял Николай.
– А вот что я тебе скажу, Коля, я ведь высоко сижу и далеко гляжу. Ты думаешь, что вот, дескать, голосование пройдет. Вот, может быть, Янушевич победит… так?
– Так.
– А я тебе скажу, что, по моим разведданным, все билеты на поезда в Киев на день голосования из всех западных регионов уже месяц как скуплены! А еще заказаны сотни автобусов во всех автопарках западенщины! Прикинь, сколько стоит это все!
– А зачем? Я что-то не понимаю, – спросила Алла.
– Хэ! А если я вам скажу, что, по моим разведданным, в штабе «оранжевых» заготовлено около полумиллиона оранжевых плащей и накидок и еще одна тысяча оранжевых палаток. Консервы, тушенка, сгущенка, флаги, дудки… Есть и оружие, между прочим…
– К празднику, что ли, готовятся? – не догонял Коля.
– Ага, будет вам праздник! Да неужели не понятно, дурьи ваши головы, что совершенно неважно, как пройдет голосование, кто победит и кто проиграет. Выборы – это повод обвинить власть в фальсификациях и устроить переворот! Все уже заготовлено заранее!
– Так Ищенко не меньше нашего фальсифицирует! На Западе все избирательные комиссии и вся власть под ним!
– Но только разница в том, что Ищенко о ваших фальсификациях заявит и полмиллиона человек на площади выведет, а вы ничего не заявите, и люди, плащи, флаги, палатки, дудки у вас не готовы!
– Но есть власть, в конце концов, милиция, – слабо возразила Алла.
– Никто не будет стрелять, все перебегут на сторону Ищенко, все всех предадут. Янушевич обречен. Как я и говорил, в этот момент повысятся акции Кушмы, и он заставит подписать соглашения и принять законы, согласно которым у него будут гарантии безопасности, а президент будет лишен части полномочий в пользу премьера.
– А ведь в Раде большинство у Янушевича.
– Сейчас – да, и то весьма приблизительное, а через месяц все от него разбегутся…
* * *
Подарунки не дарують! Ними обсипають! Правило «Артiнi».[44]
– Ю. Тимоченко заявила о готовящихся масштабных фальсификациях на выборах президента со стороны действующей власти, – сообщает «5-й канал».
На душе у Козака было как-то мутно. Мутно и противно, как бывает, когда тебе поручают какое-то важное дело и тебе при этом от работы никак не увильнуть, но ты сам при этом не веришь, что работа эта может быть сделана. Это все равно, как если не наделенное умом, знаниями и информацией начальство посылает тебя кровь из носу добыть нечто не существующее в природе или решить непосильную современной науке задачу. От упрямого нежелания начальства видеть очевидную для Николая безысходность своего положения, да и от общей царящей в штабе эйфории, порожденной, как теперь казалось Козаку, упрямой слепотой его шефа, поощряемой и лелеемой его нечистоплотным окружением, от этой упрямой слепоты Янушевича, с какой тот весело несся к очевидному для Николая поражению, в душе его поселилась тоска.
- Икона - Фредерик Форсайт - Политический детектив
- Когда-то они не станут старше - Денис Викторович Прохор - Политический детектив / Русская классическая проза / Триллер
- Левый берег Стикса - Ян Валетов - Политический детектив
- Параллельная жизнь - Елена Станиславовна Вавилова - Политический детектив / Шпионский детектив
- Срочно, секретно... - Валериан Скворцов - Политический детектив