122
Феодосий. Самарско-Николаевский монастырь. Екатеринослав, 1873, 18.
123
Собрание государ, грамот и договоров. М., 1828, IV, 608.
124
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688–1689, св. 77, № 86.
125
Величко. Летопись. К., 1855, III, 88.
126
У Костомарова (Мазепа. СПб., 1885, 15, 30) Вольный город смешан с Новобогородицким, как это видно из того, что местоположение Вольного у него приурочено к местоположению Новобогородицкого. Оттого Костомаров, говоря о возвращении Голицына из второго крымского похода, вовсе не говорит о построении им города у Вольного брода. По Костомарову, этот город возник после первого крымского похода и есть тот же город, что и Новобогородицк; а между тем в подлинном на этот счет акте сказано ясно, что князь Голицын, возвратившись из второго похода на Крым, пришел в Новобогородицкую крепость и, находясь в ней, отдал приказание построить город выше Вольного брода.
127
Величко. Летопись. К., 1855, III, 84.
128
Архив Мин. юстиции, 1689, л. 177–182; Устрялов. История Петра Великого, I, 220, 221, 224, 237, 367, 372, 376, 377.
129
Архив Мин. юстиции, ст. моек, ст., 1688–1689, № 179, л. 177–182.
130
Там же, № 479, л. 177–182.
131
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 80, № 22.
132
Там же, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 632–613.
133
Там же, № 642–623, 646–627.
134
Вероятно, об этом самом Гусаке дошло предание и до Мышецкого, который говорит, что при кошевом Гусаке запорожцы имели с турками и с поляками войны и что еще и ныне (1736–1740) у них в памяти находятся казаки удалых сердец и называются Гусаковщина; История о казаках, Одесса, 1852, 11.
135
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1689, № 609–628, 610–629.
136
Там же, мал. дела, 1689, св. 8. № 55, св. 93, № 40; Архив Мин. юстиции, столб, моек, стола, № 479, № 177–182; 1689, кн. 59.
137
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты 1690, июля 10, св. 7; Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 57, л. 248.
138
Разумеется названный выше казак киевского полка Елец.
139
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, июля 10, св. 7, июля 11, св. 7, № 701–682.
140
Архив Мин. ин. дел, 1689, св. 93, № 40.
141
Архив Мин. юстиции, 1689, кн. 69, л. 111.
142
Архив Мин. ин. дел, подл. мал. дела, 1690, № 680, 682.
143
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 82, № 18.
144
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 82, № 18.
145
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 82, № 18.
146
Там же, мал. подл, акты, 1690, св. 82, № 18, св. 7, № 689–670.
147
Вместо умершего Ржевского прислан был воевода Змеев. По словам Величко, сын Ржевского хотя и пострадал от болезни, но, однако, остался жив; Мазепа же доносил в Москву, что вместе с отцом умер и сын.
148
Величко. Летопись. К., 1855, III, 87, 88, 95.
149
Архив Мин. ин. дел; мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 670–651; Акты Южной и Западной России, V, 238.
150
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.
151
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.
152
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.
153
Там же, № 680–641.
154
Там же, № 657–676.
155
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 83, № 44; подл. 685–704.
156
Там же, св. 83, № 44.
157
Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 62, л. 760.
158
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 7, № 715–696.
159
Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 62, л. 760.
160
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 7, № 814–695.
161
Там же, 1692. св. 85, № 1.
162
Из рядовых казаков в этом посольстве были: Василь Юркуша, Иван Дрыга, Илько Алексеенко, Семен Плаханепко, Лукьян Безодна, Влас Мышастый, Степан Исаенко, Иван Дубаненко, Тимко Рышка, Андрей Бур, Иван Дитюк, Иван Занка, Андрюшко Донской, Иван Малый, Иван Горилый, Герасим Крыса, Иван Савущенко, Игнат Черный, Мусий Черман, Кондрат Игнатенко, Харько Левченко, Ильяш Степаненко, Панас Коломьяченко, Терешко Яковенко, Тишко Андреенко, Иван Тыведый, Василь Папунко, Яцко Высочин, Роман, Хведоренко, Яцко Калиненко, Данило Яременко, Иван Щербина, Федор Ильяшенко, Семен Мищенко, Панас Панченко, Иван Корниенко, Фома Иваненко, Грицко Лаврененко, Мартын Давиденко и некоторые другие.
163
Новый год в то время начинался с сентября месяца.
164
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.
165
Там же.
166
Там же, мал. подл, акты, 1690, № 701–720.
167
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.
168
Там же.
169
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.
170
Там же.
171
Там же.
172
Почему Фоме, а не Харьку, который был товарищем при Рубане, – неизвестно; может быть, Харько было прозвище, а Фома – имя.
173
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.
174
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.
175
Там же, 1690, св. 8, № 727–710.
176
У Костомарова появление Петрика в Запорожье отнесено почему-то к 1692 г., тогда как по современным событию актам это было в 1691 г.: «В прошлом, в 7199 году (7199–5508=1691), показывал бывший запорожский казак конеловского куреня, Кондрат Михайлов, прибежал на Запорожье канцелярист Петрике… а пришел на Запорожье, жил он, Петрике, в том же конеловском курене». Архив Мин. юстиции, книга Мал. приказа, № 66, л. 106–129. В архиве Мин. ин. дел первое указание о Петрике также имеется под 1691 г., св. 8, № 790–775.
177
Летописец Величко обвиняет в этом случае самого Мазепу: «Мазепа, замысливши неки козни против своих государей, сам позволил Петрику, при особой тайной информации своей, отъехать из Полтавы в Сечь и из Сечи в Крым». Летопись. К., 1855, III, 95.
178
Архив Мин. юстиции, кн. мал. приказа, 1691, № 66, л. 106–129.
179
Там же, л. 800.
180
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1691, № 92, л. 759–760.
181
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1691, св. 85, № 5.
182
Там же, мал. подл, акты, 1691, св. 8, 751–715.
183
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 18, мал. подл, акты; № 715–732.
184
Там же, 1691, св. 86, № 68; 13, мал. подл, акты, № 724, 721; Архив Мин. юстиции, 1691, кн. 62, л. 646.
185
О реке Кальмиусе см.: Яворниикий. Вольности запорожских казаков. СПб., 1890, 159.
186
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, № 721–787.
187
Там же, 1691, св. 86, № 13; мал. подл, акты, св. 8, № 740–724.
188
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8. № 746–739.
189
Архив Мин. ин. дел. мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 742–726, 743–727.
190
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 757–741.
191
Там же, № 748–732.
192
Архив Мин. ин. дел, мал. подл. акты. 1691, св. 8, № 753–737.
193
Там же, № 759–743.
194
Там же, № 748–732.
195
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 776–760. В это же время кошевой Гусак на просьбу гетмана «о вызволении из неволи басурманской» некоего Поплонского послал гетману и другое письмо, в котором говорил, что запорожцы исполнят гетманское приказание, но для этого нужны, как для самих охотников на такое дело, так и для толмача, деньги, запорожская же скарбница «барзо на мешок хируе»: Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 772–756.
196
Нужно думать «орельский», то есть житель одного из городов на реке Орели.
197
Один из таковых был «прошлый» писарь запорожский Гук, который до гетманской вельможности «вельми горнется», дает всякие вести дозорце гетманскому и впредь обещает давать знать; за что дозорца просил гетмана чем-либо «потешить такого усердного человека».
198
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 790–775.
199
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 805–790.
200
Там же, № 799–789.
201
Соловьев. История России. М., 1864, XIV, 178.
202
Архив Мин. ин. дел, 1692, аир., № 20.
203
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, № 66, л. 106–129.
204
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1692, св. 9, № 818–833.
205
Там же, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.