Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Сергей Есенин был вегетарианцем в ранней молодости, то есть очевидно, что подобный аспект отношения к животным волновал его. Чикагские бойни тоже не прошли мимо его внимания во время заграничного путешествия: «Лучше всего, что я видел в этом мире, это все-таки Москва. В чикагские «сто тысяч улиц» можно загонять только свиней. На то там, вероятно, и лучшая бойня в мире. О себе скажу (хотя ты все думаешь, что я говорю для потомства), что я впрямь не знаю, как быть и чем жить теперь. Раньше подогревало то при всех российских лишениях, что вот, мол, «заграница», а теперь, как увидел, молю Бога не умереть душой…»[285]
Глава 9
«Мы теперь уходим понемногу…»
Посмертная судьба Есенина и Маяковского
Последние годы жизни как Есенина, так и Маяковского были наполнены «болью и обидами». Оба переживали личные драмы, бытовую неустроенность, отсутствие полноценной семьи. Есенин был подавлен сложными отношениями с Софьей Толстой, возможно, и полным разрывом с Галиной Бениславской. Маяковского глубоко ранили замужество Татьяны Яковлевой и нерешительность Вероники Полонской, которую он просил стать его женой. Оба поэта страдали от непонимания окружающих, зависти коллег и давления бюрократической системы. Многие мемуаристы отмечают, что Есенин, при всем своем авторском самолюбии, когда близкие хвалили его стихи, пытливо заглядывал в глаза и тревожно спрашивал: «Хорошо? Действительно – хорошо?» Однако в последние годы собратья по перу часто критиковали его. Так, Николай Клюев уверял Есенина, что после смерти его стихи забудут, его стихи будут читать только чувствительные девушки-курсистки. Сам Есенин, которого считали близким к попутчикам, нежели к пролетарским поэтам, с болью переживал, что он не нужен в своей стране, что ему предпочитают творчество Демьяна Бедного, что в родном Константинове его ни разу не попросили выступить с чтением стихов.
Тяжелым ударом для Маяковского было непризнание его заслуг в среде высшего партийного руководства. Он совершил отчаянный поступок, бросив РЕФ, чего ему не могли простить ближайшие друзья, и вступил в РАПП, но это не помогло. В последние годы Маяковского постоянно упрекали в излишней сложности, в том, что рабочий класс не понимает его стихов; стало модно бравировать непониманием Маяковского. Кроме того, Маяковский был удручен провалом пьесы «Баня», Есенин – отрицательными отзывами о поэме «Анна Снегина». Оба поэта были перенапряжены творческой работой: Маяковский – организацией выставки «20 лет работы», постановками «Бани» и «Москва горит», поэмой «Во весь голос»; Есенин – работой над поэмой «Черный человек».
«Черный человек» оказался предсмертным произведением поэта, законченным всего за месяц до смерти, хотя работать над поэмой он начал еще во время заграничного путешествия. В поэме «Черный человек» исследователь Н. И. Шубникова-Гусева видела полемику с Маяковским. Николай Асеев, слышавший поэму в авторском чтении, почувствовал в ней родство, возможно, диалог с Маяковским. «Я похвалил его поэму, указав тут же, что по основному тону, по технической свежести, по интонациям она ближе к нам, в особенности к Маяковскому. Он привстал, оживился еще более, разблестелся глазами, тронул рукою волосы. Заговорил о своем хорошем чувстве к нам, хотел повстречаться с Маяковским»[286].
«Черный человек» представляет собой описание двух ночей лирического героя, мучимого бессонницей и душевной болью. С первых же строк поэмы чувствуется присутствие нечистой силы, злого начала, ассоциацию с которой привносит свист ветра: «То ли ветер свистит / Над пустым и безлюдным полем…». Описание физического состояния лирического героя в момент прихода Черного человека заставляет читателя почувствовать невозможность существования, непереносимость:
Голова моя машет ушами,
Как крыльями птица.
Ей на шее ноги
Маячить больше невмочь[287].
Черный человек, напоминающий беса, который, согласно христианской традиции, записывает за человеком все его плохие поступки, читает лирическому герою всю его жизнь, оказавшуюся жизнью «прохвоста и забулдыги», убеждает его, что он «жулик и вор», обокравший сам себя, бесцельно потративший драгоценные минуты жизни. Подобно герою Маяковского в поэме «Про это», где поэт встречает своего двойника, лирический герой Есенина сталкивается со своим прошлым, он видит самого себя в разном возрасте в разные периоды жизни. Черный человек объявляет, что «человек тот» был поэт, и перечисляет все те нравственные муки, на которые ему пришлось пойти ради успеха:
«Счастье, – говорил он, —
Есть ловкость ума и рук.
Все неловкие души
За несчастных всегда известны.
Это ничего,
Что много мук
Приносят изломанные
И лживые жесты.
В грозы, в бури,
В житейскую стынь,
При тяжелых утратах
И когда тебе грустно,
Казаться улыбчивым и простым —
Самое высшее в мире искусство»[288].
Есенин акцентирует искусительную природу искусства, пишет о власти творчества над душой творца, о страшном одиночестве творческого человека (мотив одиночества в поэме силен: «Я один у окошка, / Ни гостя, ни друга не жду», «я один…»), всю душу отдавшего искусству и оставшегося один на один со своей духовной опустошенностью. Во многом поэма «Черный человек» – это, пользуясь словами Марины Цветаевой, «искусство при свете совести». Как она пишет в одноименной работе: «Искусство – искус, может быть самый последний, самый тонкий, самый неодолимый соблазн земли…»[289].
В поэме присутствуют отсылки
- Вассалы света - Ольга Пасс - Героическая фантастика
- Столкновение в проливе Актив-Пасс - Виктор Конецкий - Классическая проза
- Тайны русской водки. Эпоха Иосифа Сталина - Александр Никишин - История