к Д. И. Рябышеву, командующему 28-ой армией, начальником штаба. Только Рябышев Баграмяна в своем штабе совсем не ощутил. Он там даже не появился. Да и, вообще, начальником оперативного отдела штаба Юго-Западного направления вроде кто-то другой был, а не Баграмян, которого от этой должности отстранили. Иван Христофорович был начальником штаба направления. Зато в РККА были порядки, согласно Исаеву, как в разгильдяйском колхозе:
— Я, председатель колхоза, тебе приказываю бросать крутить хвосты быкам и завтра идти на прополку буряков.
— В гробу я видел твои приказы, на буряки не пойду, можешь хоть прогулы мне ставить.
Вот и Баграмян также Сталину ответил, когда прочитал, что он на штаб 28-ой армии назначен.
Вы меня, господа историки, обвиняете в том, что я насчет архивов… Но у вас же есть дЫрЫктивное письмо за подписью Сталина, в котором написано, что принято решение назначить Баграмяна на должность начальника штаба армии. Принято! «Тов. Баграмян назначается начальником штаба 28-й армии.» Значит, должен быть приказ о назначении Баграмяна на эту должность. И о назначении Ветошникова на другую. Они есть? Их нет. Вместо того, чтобы сдать дела в штабе фронта и ехать в 28-ю армию Баграмян пишет письма Сталину с просьбой дать ему где-нибудь и кем-нибудь покомандовать. И его не дерут, как собаку, за то, что он не выполняет приказ принять штаб армии, а ищут ему командную должность. Такое в армии возможно? А-а, я же упускаю, что гражданин историк Исаев в армии не служил.
Но вы же, черт вас побери, из себя ученых-историков изображаете! Так хоть изобразите! Вам в архиве выдают документ, который не стыкуется с реальной исторической ситуацией. Хоть малейшие сомнения есть — на экспертизу! Вопросы эксперту: химический состав и год изготовления бумаги, чернил… Но нет, всё, что в архивах — по определению подлинное. Историки древности и средневековья смотрят на вас с удивлением и восхищением. Вот бы им такую жизнь!
О следователях Следственного Комитета я даже не говорю. Тем-то приходится каждую бумажку с подписью подозреваемого, если эта бумажка — улика, через экспертизу проводить перед тем, как суду представить. Но это нашему самому гуманному суду, а на суд истории можно тащить любую макулатуру…
* * *
Примечательно еще, что именно 26 июня А. М. Василевский был назначен начальником Генштаба. С мая Александр Михайлович, после ухода Шапошникова, исполнял обязанности начальника. Я выше написал, что Бодин был его заместителем, ошибся. Бодин был начальником оперативного управления. К моменту назначения Василевского у него заместителя не было. Не Баграмяна ли он планировал на эту должность, учитывая, что опыт Ивана Христофоровича намного превосходил опыт всех других возможных кандидатов, все-таки у Тимошенко почти год прослужить. Тем более, сам Василевский пишет, что Сталин советовался с Тимошенко насчет кандидатуры на Генштаб, когда ушел Шапошников. Тогда, будто бы Семен Константинович предложил кандидатуру Голикова. Но там, в этом куске воспоминаний Василевского, есть несуразица, там написано, что дело происходило в мае, когда в Ставке были Тимошенко, Хрущев и Баграмян. И когда речь зашла о начальнике Генштаба, Баграмян предложил кандидатуру Тимошенко. Такого быть не могло по определению, не тот ранг был у Баграмяна, во-первых, чтобы своего прямого начальника куда-то предлагать, во-вторых, Семен Константинович — командир, перевод его на штаб — это понижение. Почти оскорбление. Тем более, что штабные, в том числе и сам Василевский, вспоминают, что Сталин относился к ним обидно пренебрежительно:
«Всех опытных работников Генштаба он немедленно отправлял на фронт. Фронту, конечно, были очень нужны кадры. Но я бы сказал, в такой же, если не в большей мере они требовались и рабочему органу Ставки. На мое очередное возражение против посылки из Генштаба в войска того или иного опытного генерала он обычно отвечал:
— Там он нужнее.»
Уж не Баграмяна ли Александр Михайлович тянул себе в заместители, но тот увильнул от перспективы закиснуть на штабной работе? Во всяком случае, несуразицы со снятием Баграмяна много, и сам Василевский о его снятии ничего не пишет, хотя Баграмян — его номенклатура, как начальника Генштаба. И вообще, о Баграмяне Александр Михайлович только в превосходных тонах, отмечая его выдающиеся качества, как командира. Пока этот вопрос остается открытым, при нынешнем состоянии нашей историографии его разрешить невозможно. Фрики могут только нелепость за нелепостью наворотить.
А пока у нас конец июня 1942 года. Наши войска Юго-западного направления стоят в обороне, ожидая наступления немцев. 19 июня в полосе нашей 21-ой армии был сбит связной самолет немцев, пилот и офицер связи вермахта майор Рейхель погибли, а наши солдаты при них нашли приказ с операцией «Блау».
20 июня это стало известно немецкому командованию, Гитлер был в ярости. Запланированное на 23 июня наступление подвисло. Его нужно было отменять. Но поджимало потерянное в результате трех неудачных операций по разгрому войск Тимошенко время. Полтора месяца летней компании уже заканчивались, но никаких решающих успехов вермахт против Юго-Западного фронта не добился.
По сути, «Блау» планировалось именно то, чего не смогли сделать, проводя «Фредерикус-1», «Вильгельм» и «Фредерикус-2» — снова разгромить Юго-Западный фронт. Ага, в четвертый раз. Еще раз хотели весь фронт в плен взять.
Только у фон Бока уже, я в этом уверен, по отношению к Семену Константиновичу Тимошенко развился комплекс, немецкий фельдмаршал начал бояться своего «злого гения». Смоленск, Елец, упреждение под Харьковом, три неудачные попытки разгромить. Да и про Ростов фон Бок, естественно, знал, хоть и не он там попал нашему маршалу под раздачу. Поэтому «Блау» планировалась ударами по флангам Юго-Западного фронта, по Брянскому и по стыку Юго-Западного с Южным.
Немцы отложили из-за происшествия с майором Райхелем операцию на 5 дней, 28 июня начали ее проводить, рассчитывая, что русские не успеют принять адекватные меры.
Но то, что произошло дальше, не ожидало и советское командование. Этого не должно было произойти! За первые же два дня своего наступления немцы прорвали оборону Брянского фронта на 40 километров! Дальше наступление вермахта начало развиваться с охватом правого фланга войск Тимошенко, Ставка вынуждена была забрать у Юго-Западного фронта два танковых корпуса для отражения этого удара, фактически, Семен Константинович остался без резервов.
Хорошо, что ко времени написания мемуаров Василевского бывший командующий Брянским фронтом уже был на пенсии, поэтому в «Дело всей жизни» можно прочитать такое:
«В некоторых отечественных работах высказывается мнение, будто основной причиной поражения войск Брянского фронта в июле 1942 года является недооценка Ставкой и Генеральным штабом курско-воронежского направления. С таким мнением согласиться