Читать интересную книгу Грязная история - Фридрих Незнанский

— Протокол осмотра гильз я тоже читал, — вмешался Турецкий. — Можно пропустить. Это не суть важно в данный момент. Меня интересует идентификация оружия по стреляной пуле и гильзе.

— Пожалуйста, вот заключение экспертизы после отстрела пули в пулеулавливателе. Следы от канала ствола данного оружия совпадают со следами на исследуемой пуле. Полное совпадение данных о калибре, количестве нарезов, угле наклона, направлении и ширине нарезов. Что еще можно добавить? Совпадение указанных характеристик позволяет сделать вывод о том, что сравниваемая пуля могла быть выпущена только из малокалиберной винтовки Гущиной. Мне очень жаль, но это факт.

— Иван Григорьевич, а ведь могло так случиться, что один человек извлекал пули из мишени, а другой из тела погибшего…

— Теоретически могло. И третий человек мог их доставить к нам. То есть вы хотите сказать, что цепочка доставки пуль могла быть прервана? — разгадал ход мысли Турецкого Желтков — Но об этом я ничего вам не могу сказать. Я же не присутствовал в тот день на стрельбище. Мне привезли пули, я с ними работал только в лаборатории.

— Тогда больше не смею вас задерживать. Но если вы вдруг вспомните какую-то странность, что-то необычное во время проведения экспертизы, дайте мне, пожалуйста, знать.

Турецкий вернулся в кабинет Грабовенко, тот уже сидел за своим столом, сосредоточенный и мрачный, и листал какую-то папку. Он едва поднял голову и кивнул Турецкому.

— Василий Петрович, я не вижу в деле сведений о метеорологических условиях одиннадцатого мая, — оторвал от работы следователя Турецкий.

— Вполне возможно. Раз нет, значит, специалист посчитал, что погодные условия не могли повлиять на результаты выстрелов. Если бы был боковой ветер, он оказал бы значительное влияние на полет пули, отклоняя ее в сторону. Ветра не было. Вы посмотрите, там должна быть справка от руководителя стрельбы. Он давал разрешение на открытие огня. Обычно погодные условия учитываются. В летних условиях дальность полета увеличивается незначительно, так что никакой поправки в прицел или в положение точки прицеливания не следует.

Все это Василий Петрович сообщил монотонным голосом, словно читал курсантам давно опостылевшую лекцию. Турецкий выслушал его с вниманием. Даже непривычно, что Грабовенко сказал столько фраз кряду. А то складывалось такое впечатление, что следователь решил отмежеваться от завершенного дела раз и навсегда. Давая понять, что, раз оно закрыто, ничего нового на пустом месте не появится. Конечно, Турецкий и сам знал о влиянии температуры воздуха на изменение дальности полета пули. Он тоже мог рассказать Грабовенко, как следует прицеливаться при температуре, допустим, ниже двадцати пяти градусов. Но не стал. Черт с ним, с Грабовенко, его позиция ясна. Тем более Турецкий постарается нарыть факты в пользу Гущиной. И тогда он посмотрит на эту сытую красную рожу, когда удастся доказать, что Гущина невиновна.

К заключению медэксперта прилагались две фотографии погибшего с подробным описанием ранения, вследствие чего наступила мгновенная смерть. Первый снимок сопровождался подписью «Входное пулевое отверстие в лобно-теменной области», второй — «Выходное отверстие в затылочной области». Похоже, человек повернул голову направо и слегка наклонил ее, и в этот момент пуля поразила его. Следовали данные о размерах входного и выходного отверстия, их форма, цифры… цифры… Основное направление раневого канала, расстояние выстрела. Обычное типовое описание и судебно-медицинская оценка огнестрельного повреждения черепа, вследствие чего наступила смерть Сумцова В. В., который одиннадцатого июня 1997 года имел несчастье стоять в оцеплении, выполняя свой служебный долг.

На столе у Грабовенко зазвонил телефон. Тот поднял трубку, выслушал и недовольным голосом ответил:

— Да, еще здесь. Передам…

Турецкий почему-то сразу понял, что звонили ему.

— Это вас. Желтков просил спуститься к нему в лабораторию.

Взгляд Грабовенко стал острым и цепким. Видимо, его очень занимало, почему Желтков пригласил к себе Турецкого.

На этот раз Желтков пребывал в некотором смущении.

— Александр Борисович, я вспомнил одно обстоятельство. Понимаете, прошло столько лет, так что моя забывчивость извинительна. Вот вы мне сказали, что один человек мог извлечь пули из мишени, другой из тела, я еще добавил, что привезти их мог третий человек.

— И вы сказали о цепочке, которая могла быть прервана.

— Вы ведь тоже так подумали. Не зря же затронули этот вопрос?

— Что вы вспомнили, Иван Григорьевич, не томите!

— Был такой момент, что пуля, извлеченная из тела… не помню, как его зовут… — смутился опять Желтков.

— Сумцов.

— Да, хотя фамилия в этом случае не имеет значения. В общем, пуля пропала.

— Как пропала? — изумился Турецкий.

— После того как привезли пули, извлеченные из мишени Гущиной, и пулю из тела Сумцова, каким-то абсолютно непонятным образом наутро она исчезла. То есть днем доставили, как полагается, каждую в отдельной упаковке, пронумерованную. В тот день я занимался другой экспертизой. На очереди еще несколько нужно было сделать. Утром принялся за эту, а пули и нет…

— Вы говорили кому-нибудь?

— Да, конечно, Грабовенко сказал. Он же вел это дело.

— А он что?

— А он мне и говорит: «Иван, ты что, с ума сошел?! Главную улику проворонил. Ищи где хочешь. Отвечать тебе придется».

— Больше никому не говорили?

— Я не знал, что делать. Сообщить начальству — голову снесут. Попробуй докажи, что я ни при чем. Это же мое хозяйство… Но с вещдоком надо же работать! Какое-то время я потянул, мотивируя тем, что у меня срочная экспертиза. Так оно и было. Грабовенко не подгонял, я даже удивился.

— То есть эта пуля находилась вне контроля следствия, — подытожил Турецкий.

— Выходит, так. Три дня. На четвертый объявилась…

— Каким образом?

— Прихожу на работу, а она лежит вместе с теми, что из мишени. В упаковке и с номером. Как будто и не пропадала.

— Вы сообщили Грабовенко?

— Конечно. Сразу побежал, говорю: нашлась, слава богу! А он мне: я же знал, что она пропасть не могла. Смотрел невнимательно, небось закатилась.

— В упаковке закатилась, как же… — не сдержался Турецкий.

— Я тоже так подумал… Подбросили.

— Подменили, — поправил его Турецкий.

Желтков нервно потер переносицу.

— Вы так думаете?

— А вы тогда подумали иначе?

— Я не знал, что думать. Понимаете, это же уму непостижимо, если так было на самом деле! Тогда грош цена работе эксперта. Где гарантия, что в любом другом случае мы имеем дело с подлинным вещдоком?

— Так, начнем с другого конца. У кого ключ от лаборатории? В смысле, кто имеет доступ к вашей лаборатории?

— Ключ получаю я, расписываюсь. Сдаю — тоже расписываюсь.

— А кто-то из ваших коллег может получить ключ?

— Естественно, в случае моей болезни, командировки, отпуска… Но его можно получить только по особому распоряжению начальства.

— Значит, кто-то проник в лабораторию, пулю подменил. Какая жалость, что одиннадцатого мая вы не провели экспертизу! Тогда точно было бы известно, идентична ли пуля винтовке Гущиной. Или выстрел был произведен из другой винтовки. Но время упущено, пуля пропадает, появляется — и неспроста. Потому что ее нужно было подменить. Вопрос: кому? Кому это выгодно? Кого прикрывал человек, подменивший пулю? А Гущина получила три года. И отсидела два с половиной. Два с половиной года вычеркнутой жизни!

Желтков сидел на стуле нахохлившись, не поднимая глаз на Турецкого. Разговор для него был неприятен, хотя вины его и не было. Разве что не стал тогда бить тревогу, а молчал все три дня. Турецкий, сначала симпатизировавший Желткову, разом в нем разочаровался. Иван Григорьевич, невзирая на свою боевую специальность — все-таки эксперт по баллистике, а не изображает жертву на следственных экспериментах, — оказался человеком нерешительным. «Я не знал, что думать…» «Я не знал, что делать…» Нерешительность в мужском характере Турецкий не уважал. Но что делать, и такие люди бывают в органах следствия.

— Спасибо, что вспомнили и рассказали. Это очень важное сообщение. — И не сдержавшись, съязвил: — Настоящий мужской поступок.

Желтков поднял сухощавое лицо и этот момент стал похож на несчастную собаку колли, потерявшую своего хозяина. Он растерянно поморгал, не зная, как реагировать на слова Турецкого. Но так и не нашелся, что ответить. А Турецкий, сжалившись, пожал его руку и вышел, тихо закрыв за собой дверь.

Пока он поднимался по затертым каменным ступенькам в кабинет Грабовенко, думал, что теперь совершенно ясно: Гущина невиновна. Тот, кто подменил пулю, хотел подставить именно ее. Иначе никакого смысла в подмене не было. В активе оставалось два показания против одного человека — Белоброва. Никто не утверждал, что именно его пуля поразила Сумцова. Но и дядя Миша, и Константин заверяют, что он приходил на стрельбище выпивший. Пьяный водитель за рулем теряет остроту реакции. А стрелок в подпитии — это уже просто катастрофа, угроза жизни любому человеку, волею случая оказавшегося на линии огня, которую из-за потери ориентации меняет стрелок.