Читать интересную книгу Финляндия в противостоянии Советскому Союзу. Воспоминания военно-морского атташе Франции в Хельсинки и Москве - Мариус Пельтье

и самокритику, извлечь из нее необходимый урок и затем принять надлежащие меры. В 1924 году Сталин напомнил главный принцип всякой стратегии, изложив его в такой простой формулировке: «найти решающее звено в цепи, за которое можно ухватиться, чтобы вытащить всю цепь!»[32] В общем, понять «о чем идет речь», как любил выражаться маршал Фош. Советская реорганизация началась в январе, без спешки, спокойно.

Уроки, извлеченные из полученного опыта

Изменения в ходе ведения войны были тем более необходимы, что страна не понимала, что происходит. По словам одного русского писателя, война показала, что кнута для победы коммунизма недостаточно. Тот же писатель рассказывает, что население страдало от перебоев в работе транспорта и в снабжении, поскольку приоритет отдавался армии. Все по тому же источнику, оно еще больше страдало, слушая рассказы приехавших с фронта солдат и офицеров, отнюдь не поднимавшие моральный дух. Те жаловались на низкое качество техники и еще худшую организацию санитарной службы, признавая при этом трудности, с которыми им пришлось столкнуться, в первую очередь морозы, достигшие однажды днем минус 50, незабываемый день, по словам одного военного инженера. Получилось так, что потери от мороза превышали потери от финских пуль. При виде ампутированных из-за обморожения конечностей люди начинали задумываться и не испытывали ни малейшего желания отправляться в Карелию. «Все это, – добавляет уже упомянутый писатель, – ради победы над трехмиллионным народом, которой все не было».

Война была непопулярна; она не обращалась к советскому патриотизму; массы не следили за ее ходом. Ее надо было скорее заканчивать, а для этого применить сильные средства, «бросить все силы».

Для начала сменили командование. Командарм 1-го ранга товарищ Тимошенко был назначен командовать войсками на Карельском перешейке, где должна была быть одержана решающая победа: перешеек прикрывает Выборг (Виипури) и, косвенно, Хельсинки; с перешейка может исходить угроза Ленинграду – постоянный кошмар советских стратегов. Значит, там и следовало наносить главный удар. Товарищ Мерецков был назначен командующим одной из армий, предназначенных для наступления на этом участке. Этими назначениями рассчитывали придать командованию большую энергичность и справиться с демонстрировавшими до этого момента апатией и безынициативностью.

Закончив с этим, надо было обратиться к поиску причин перенесенных неудач и извлечь из них выводы.

На этот счет появилось много советских документов.

В длинных статьях бригадного комиссара Аксельрода, полковника артиллерии Бакаева и других авторов излагалась официальная позиция. Они рассуждали о тактических приемах противника, анализировали ошибки, допущенные советскими войсками, предлагали способы их исправления и решения проблем. Кратко передадим содержание их работ.

Советские бойцы на себе испытали тактику финнов, систематически атаковавших вооруженными автоматическим оружием малыми группами, быстро передвигавшимися на лыжах. Они регулярно заходили во фланги и в тыл колоннам Красной армии и внезапно нападали на них, появляясь, так же как снайперы-одиночки, знаменитые «кукушки», в самых неожиданных местах. Полковник Муравьев даже привел один случай, когда лыжникам удалось захватить с тыла артиллерийскую батарею и обстрелять из нее советские войска! К превосходным маскировке и вооружению следует прибавить минные поля, а также противопехотные и противотанковые заграждения.

Артиллерия продемонстрировала такую же мобильность, одна батарея могла в короткое время сменить до пяти огневых позиций; начинала обстрел с одной; сделав двадцать – двадцать пять выстрелов, перебиралась на следующую и так далее. Обстрел советских флангов осуществлялся одной батареей, затем другой, что осложняло задачу по их обнаружению.

Та же гибкость наблюдалась в обороне. Перед артиллерийской подготовкой финны оставляли свои укрытия и прятались в других траншеях, о существовании которых было неизвестно. Когда артиллерия прекращала огонь, они возвращались в первоначальные укрытия, и атакующие удивлялись, когда их встречали «ураганным огнем» из автоматического оружия. В этой связи майор Степанов заявил, что укрепленные линии одним голым героизмом не берут. Доты хорошо защищались; овладение одним не означало крупной победы, потому что все они были связаны между собой, и всякий раз приходилось брать целую группу. Маскировка их была превосходной, многие были ложными, что затрудняло атаку. «Где же настоящие?» – спрашивали солдаты, тем более что в случае штурма не все доты открывали огонь, в результате чего «молчащие» оставались невыявленными.

Допущенные ошибки имели тяжелые последствия.

Среди недостатков советской системы в первую очередь указывали на отсутствие взаимодействия между родами войск, пехотой и артиллерией, артиллерией и авиацией, танками и остальными.

Большим разочарованием стали танки. Простой лейтенант дошел до того, что стал критиковать слабую подготовку их экипажей. Генерал-танкист Баранов подтвердил его мнение и перечислил трудности, с которыми столкнулись танковые подразделения: искусственные (противотанковые заграждения, мины) и природные (болота, озера, лощины, леса) препятствия. А экипажи в мирное время не были достаточно хорошо подготовлены к их преодолению; было ошибкой, написал он, дать им только теоретические знания и никакой практики; ничего не сообщалось ни о противотанковых заграждениях, ни о поисках мин, ни по другим важным темам; по минным полям танки двигались медленно, осторожно, слабость подготовки замедляла их продвижение; они не смогли нанести решающего удара и в конечном счете оказались беспомощными.

И что же было делать, когда выявились все эти факты? Как можно скорее изучить их и довести результаты до сведения исполнителей. Было обращено внимание на то, что полезные сведения можно почерпнуть из финской военной литературы, и она стала предметом особого внимания, в частности брошюры по партизанской тактике и ведению боевых действий в зимнее время. Был выдвинут лозунг: противопоставить финской хитрости хитрость советскую.

Тактические приемы были пересмотрены и приведены в соответствие с реалиями войны.

В работе артиллерии важная роль отводилась созданию эффективной системы надежного выявления целей, для чего требовалось непрерывное наблюдение, днем и ночью, с помощью биноклей, перископов, аэростатов. Одновременно надо было засекать вражеские батареи по звуку и держать постоянную связь с авиацией. Дальше артиллерии предстояло действовать по следующим правилам.

Первоначальная артподготовка по позициям противника должна была проводиться орудиями калибра 203 мм, тогда как орудия меньших калибров должны были обрабатывать площади перед траншеями, чтобы нейтрализовывать группы, которые, покинув окопы, выдвигаются вперед и обстреливают атакующие цепи. Приказывалось устраивать частые перерывы в обстрелах, чтобы таким образом заставать врасплох врага, когда тот будет возвращаться на свои оборонительные позиции, и держать его в неведении относительно времени начала атаки. Атаковать в полном взаимодействии между пехотой и артиллерией; пехота должна «прилипать» к огневому валу, передвигающемуся вглубь позиций противника.

На артиллерию возлагалась еще одна задача: разрушение бетонированных дотов, которые советские солдаты прозвали «мертвыми головами», огнем с прямой наводки, почти в упор, 152– или 203-миллиметровыми разрывными снарядами; если 203-миллиметровый с задачей не справлялся, следовало применить 280-миллиметровый. По расчетам, на разрушение одного бетонного дота