благоустройства питерских дворов…»
Больше двух лет прошло с той памятной мне прогулки, когда я рассказывал Андрею Толубееву историю «Охта-центра». Нет уже Андрея. К строительству так и не приступили; теперь эта гипотетическая стройка стала удобным полигоном для политиков всех рангов и направлений: в словесных баталиях они оттачивают мастерство полемистов. Деятели культуры пишут коллективные письма президенту, который скорее «против» строительства, чем «за». Премьер-министр занимает какую-то неопределенную позицию. Вот его слова на пресс-конференции: «Это дело региональных властей: губернатора, депутатов законодательного собрания. Вопрос места должны решить местные власти, а такое здание городу точно не повредит. Вопрос в том, где собираются эту башню строить — на Охте. Я там жил почти пять лет и знаю, что там за культурные ценности…». Он уточнил, что городу нужен «свежий воздух, центры, которые давали бы толчок развитию деловой активности…», отметил, что «понимает озабоченность тех, кто говорит, что это слишком близко к историческому центру…». «И я разделяю эту озабоченность, я не утверждаю, что это лучшее решение, но я не хочу влиять на его принятие. Не нужно эти решения на меня перекладывать. У меня своих проблем хватает…»
Осенью прошлого года министр культуры России Александр Авдеев высказался против строительства: «Наше мнение — отрицательное. Я как министр культуры против строительства такой башни, мое мнение разделяют и другие сотрудники министерства. Мы будем принимать решительные меры, чтобы не допустить возведения небоскреба». Авдеев пообещал, что его министерство выступит с официальным заялением по этому вопросу, «когда будет сделан полный юридический анализ документов…»
На чрезвычайном заседании Всероссийского общества охраны памятников выступил известный археолог Анатолий Николаевич Кирпичников: «Совершенно ясно, что на этом месте вообще ничего строить нельзя…» На том же заседании об опасности, которая нависла над городом, вновь высказался директор Эрмитажа Михаил Борисович Пиотровский.
Против петербургские рок-музыканты и художники — «митьки». Вот обычные записи на форуме в интернете:
«Я против строительства небоскреба «Газпром-сити» на набережной Невы, напротив Смольного собора. Потому что:
— Не хочу, чтобы уродовали исторический Петербург;
— Не хочу, чтобы нарушали закон или меняли его под кого-то;
— Не хочу — как налогоплательщик — финансировать строительство офисов и жилья для менеджеров богатейшей компании…»
Юрий Шевчук в интервью городской газете так охарактеризовал будущих владельцев небоскреба: «Они вламываются денежной массой в исторический центр Петербурга. Вокруг же полно пустырей — почему бы не строить там? Мозги у людей серые, сплошное безвкусие. Фомы, не помнящие родства…»
Разговоры о сооружении «Охта-центр» не умолкают. Сведения об этом похожи на сводку с поля боя. Вот только некоторые из них:
— Сорок четыре петербургских писателей и ученых направили президенту России Дмитрию Медведеву письмо с протестом против строительства небоскреба на Охте;
— Градозащитники пригласили на акцию против «Охта-центр» Владимира Путина, но не как премьера, а как петербуржца;
— Валентина Матвиенко в телепрограмме «Диалог с городом» заявила: «Мы будем гордиться, что оставили следующим поколениям не совдеповскую архитектуру, а свою…»;
— Марш за сохранение Петербурга не разрешен властями, но организаторы призывают собраться возле станции метро «Спортивная»;
— Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко подписала постановление о разрешении на отклонения от предельных параметров при строительстве высотной доминанты общественно-делового центра на Охте;
— Первый заместитель председателя Госдумы и лидер партии «Единая Россия» Олег Морозов заявил: «Власть не должна принимать решения, если подавляющее число жителей с ними не согласны…»;
— Министерство культуры России против высотки «Охта-центр»;
— Пресс-служба «Охта-центр»: «Слова министра культуры о недопустимости строительства небоскреба в Санкт-Петербурге — это навязывание личной точки зрения…»;
— Общественность Северной столицы обратилась с открытым письмом к президенту России Дмитрию Медведеву и губернатору Валентине Матвиенко в поддержку проекта «Охта-центр»;
— Министр культуры Александр Авдеев обратился в прокуратуру по поводу нарушений законодательства при вынесении решений о строительстве «Охта-центра»;
— Пресс-служба губернатора: «Разрешение на отклонение от высотных параметров при строительстве комплекса «Охта-центр» было принято правительством Петербурга в полном соответствии с законом и при соблюдении всех юридических процедур»;
— Каждый второй гражданин не одобряет строительство. Большинство считают, что нарушение панорамы исторического центра недопустимо. Такие данные опроса обнародовал ВЦИОМ;
— Около Дворца спорта «Юбилейный» прошел митинг в защиту Петербурга, собрав несколько тысяч человек;
— Широко разрекламированный митинг в поддержку небоскреба собрал в воскресенье на Пионерской площади… трех человек;
— Валентина Матвиенко не видит причин для отмены реализации проекта «Охта-центр»;
— Бульдозеры разрушили крепость Ниеншанц. Делом занялась прокуратура;
— Первый телеканал в воскресном выпуске программы «Время» раскритиковал проект строительства «Охта-центра»;
— Фракция «Справедливая Россия» в Госдуме требует остановить строительство в Санкт-Петербурге небоскреба «Охта-центр». «Эсеры» считают, что возведение этого объекта разрушит архитектурно-исторический облик уникального города;
— Спикер Совета Федерации Сергей Миронов призвал федеральные власти вмешаться в ситуацию вокруг проекта строительства высотного центра;
— Министерство регионального развития первым из федеральных ведомств поддержало позицию Министерства культуры;
— В городскую избирательную комиссию Петербурга подано ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума о строительстве высотной доминанты общественно-делового района «Охта-центр»;
— Работы на стройплощадке «Охта-центр» ведутся и днем, и ночью, и в выходные дни;
— «Газпром предлагает Петербургу чечевичную похлебку взамен архитектурного первородства…» — такое мнение высказал писатель и почетный гражданин Петербурга Даниил Гранин;
— Депутаты Законодательного собрания признали несоответствующими законодательству вопросы, предложенные инициативной группой для референдума по поводу «Охта-центр»;
Здесь перечислена лишь малая толика информации, которая обнародована в прессе, на радио и телевидении. Тем более удивительна реакция нашего губернатора. Она молчит. Однако зная ее, какие порой жесткие решения принимает она, мгновенно реагируя на просьбы граждан. Иногда отменяя даже собственные постановления.
Так было и с нашей строительной компанией, когда строительство дома в Ульянке было разрешено, а потом запрещено, несмотря на понесенные затраты. Решением о запрете послужила просьба жителей.
Мне грустно, я твердо уверен, что от исхода этой «схватки» зависит становление гражданского общества в России. Андрей был прав. Кому, как не мне, знать, какие тяжелые последствия влекут за собой непродуманные, волюнтаристские решения наших российских властей! Я видел своими глазами, как скрывались под водой сибирские села, где еще недавно жили люди, как горели их дома, и некому было остановить этот беспредел.
В своей предыдущей книге «Илимская Атлантида», в главе «Прости меня, мой край», я рассказывал о десятках илимских деревень, нашедших свою могилу на дне нерукотворного моря.
«…Тридцать пять лет прошло после потопа! Вернее, не потопа, а убийства деревень и сел. Говорят, со временем боль от утраты притупляется, рана заживает…Но у меня эта рана — открытая. Перед глазами — родной Илим. Моя родина Мое детство. Могила моей мамы, что на Красном Яру. И душа ее кричит, как кричат птицы, что