Так возникает вопрос: какие цели и почему выбирают террористы? Сегодня эта деятельность – целая индустрия со своими производственными законами, нередко настолько переплетенная со спецслужбами и разведками государств, что отличить, кто есть кто, не представляется возможным.
Из многих лет своей работы на поприще борьбы против терроризма я вынес одну истину. Все иначе, чем показывают по телевизору, и все иначе, чем говорят правительственные чиновники. Истина – она посередине, истина эта – сама политика сверхдержав по отношению к остальному миру. Вот где нужно искать причины и истоки данного злободневного явления. И бороться именно с ними, а не со следствиями.
Яркий пример – Усама бен Ладен. Что изменится с его поимкой? Ответ может быть только один: либо ничего, либо этот шаг спровоцирует новые террористические акты. Анализируя исторический опыт глобального мирового терроризма, представляется возможным сделать некоторые выводы. На пустом месте ничего не возникает.
И мне как аналитику видится картина 11 сентября в качестве причины высказать нашему правительству вотум недоверия. Слишком уж вовремя возник этот террористический акт на политической арене. В России подобная информация уже промелькнула в СМИ, что за некоторыми терактами там стоит ФСБ. Я не вижу ничего, что остановило бы и наше ЦРУ, которое уже давным-давно уронило себя в глазах общественности теми же зверствами во Вьетнаме, когда на простых людях проводили бесчеловечные опыты.
То есть говорю смело: не пора ли расследовать причастность наших политиков и разведки к терактам 11 сентября? И поставить вопрос не только о халатности и неквалифицированности спецслужб, но и о злонамеренном разрушении собственной страны и убийстве собственных граждан в угоду тирану Джорджу Бушу-младшему, о навязчивой идее которого – повесить Саддама Хусейна – известно всем. Именно теракт такого масштаба, как разрушение Всемирного торгового центра, сделал ее осуществление возможным. В итоге под знаменами борьбы против терроризма собрались те, кому это явление просто необходимо для благополучного существования.
Сегодня в мире насчитывается сотни террористических организаций. По данным Министерства обороны США, список представляющих опасность организаций, известных на сегодняшний день, выглядит так.
1. Организация Абу Нидаля (Палестина).
2. Группа Абу Сайяф (Филиппины).
3. Бригады мучеников аль-Акса (Палестина).
4. Ансар аль-Ислам (Иракский Курдистан).
5. Вооруженная исламская группа (Алжир).
6. Асбат аль-Ансар (Ливан).
7. Аум Синрикё (Япония).
8. ЭТА (Испания).
9. Коммунистическая партия Филиппин / Новая народная армия (Филиппины).
10. Ирландская республиканская армия продолжения (Continuity IRA) (Северная Ирландия).
11. Гамаа Исламия (Египет).
12. Хамас (Палестина).
13. Хараккат уль-Муджахидин (Пакистан).
14. Хезболла (Ливан).
15. Исламский Джихад.
16. Исламское движение Узбекистана (Узбекистан).
17. Джейш-э-Мохаммед (Пакистан).
18. Джемаа Исламия (Юго-Восточная Азия).
19. Аль-Джихад (Египетский Исламский Джихад).
20. Кахане Хай и Ках (Израиль).
21. Конгра-Гел (бывшая Рабочая партия Курдистана).
22. Лашкар-И-Тайба (Кашмир).
23. Лашкар и Джангви (Пакистан).
24. Тигры освобождения Тамил Илама (Шри-Ланка).
25. Ливийская исламская вооруженная группа (Ливия).
26. Марокканский исламский боевой фронт (Марокко).
27. Муджахеддин-э-Хальк (Иран).
28. Национальная освободительная армия (ELN, Колумбия).
29. Палестинский фронт освобождения.
30. Палестинский Исламский джихад.
31. Народный фронт освобождения Палестины.
32. Народный фронт освобождения Палестины – Главное командование.
33. «Аль-Каида» (Пакистан).
34. Подлинная (Real) Ирландская республиканская армия (Северная Ирландия).
35. Революционные Вооруженные силы Колумбии.
36. Революционные ячейки (бывшая ЭЛА) (Греция).
37. Революционная организация 17 Ноября (Греция).
38. Революционная народная освободительная партия / Фронт (Турция).
39. Салафистская группа борьбы и призыва (Алжир).
40. Сендеро Луминосо (Перу).
41. Танзим Каида-т аль-Джихад фи Биляд ар-Рафидейн («Аль-Каида» в Ираке).
42. Объединенные силы самообороны Колумбии.
Видя столь многочисленный список, зная, что только у «Аль-Каиды» сотни тысяч последователей, можно предполагать, что мировому сообществу противостоит сильная, разветвленная, мобильная организация, с которой вряд ли можно бороться с позиции слепой и дурной силы. Об этом упоминается во многих трудах ведущих аналитиков сегодняшнего дня, и они хором говорят, что возникает тенденция зарождения нового сообщества, трансформирующегося с глобализацией мира в отдельную структуру.
Глава 2.
Миф неДревней Греции
В последнее время сложилось мнение, что именно деньги, как русской мафии, так и других теневых дельцов, поддерживают мировой терроризм. Однако попробуем проанализировать ситуацию, отталкиваясь от того факта, что на самом деле такой крупнейший теракт на территории США, как совершенный 11 сентября, обошелся террористам, по проверенным источникам, всего лишь в полмиллиона долларов.
Джордж Смит, финансовый аналитик, говорит так:
Для проведения террористических акций те гигантские теневые суммы, на которые указывают так называемые борцы с терроризмом, вовсе не требуются. И представители спецслужб противоречат сами себе, ведь, согласно их данным, для террористического акта средних разрушительных масштабов достаточно суммы в 10 тысяч долларов США, а в мировом циркулировании нелегальных доходов суммы выше на несколько порядков.
Представьте, что бы произошло, если бы действительно хотя бы половина грязных денег шла в помощь экстремистам, а это, смею заметить, полтриллиона долларов. Весь мир бы просто погряз в насилии!
На самом деле проблема отмывания денег и финансирование террористов – это совершенно разные вещи. Ведь не секрет, что большинство западных стран на уровне правительства участвует в создании офшорных механизмов, а значит, напрямую контролирует процесс отмывания денег. А если учесть, что протеже руководителей США, то есть злополучный «Бэнк оф Нью-Йорк», имеет по всему миру филиалы в офшорных зонах, то напрашивается вывод, что именно США и спонсируют мировой терроризм.
Так ли это? Конечно нет! Значит, доказывая от противного, с помощью простых доводов мы пришли к заключению, что финансирование террористов и отмывание денег – разные проблемы. Для чего я говорю об этом постоянно? Врага нужно знать в лицо и разить именно врага, а не его соседа. Ведь что получается? Тратятся миллионы долларов на исследования, как можно противостоять терроризму, а на самом деле проблема звучит несколько иначе.
Что и почему приводит к проявлению экстремистов? Виноваты ли в этом преступные доходы? Безусловно, доля участия теневых капиталов в этом процессе есть. Но говорить, что только грязные деньги повинны в терроризме, – то же, что обвинить продавца хозяйственного магазина, который продал нож для разделки мяса, в соучастии в убийстве, совершенным этим ножом. Перефразирую: виноват продавец или наличность?
По мнению чиновников, простым гражданам нужно привыкнуть к террору, ведь все школы в стране не защитишь, в каждый магазин не загонишь по взводу полицейских, а станции метро не заполнить сотрудниками в штатском. Поэтому внушается мысль, что не стоит задумываться о проблеме возникновения терроризма и о путях ее решения, а воспринимать происходящее как данность. И жить все время в страхе: на кого сегодня Бог пошлет?
И все же постараемся разобраться в вопросе: взаимосвязаны или нет преступность и террористические организации? И реально ли утверждение, что именно грязные деньги идут на осуществление террористических актов?
Как говорят специалисты по борьбе с преступностью, слияние криминалитета и террористических организаций произошло в 90-х годах прошлого столетия.
А. И. Кононов указывает на следующие причины этого процесса:
Во-первых, лидеры и участники организованной преступности заинтересованы в расширении терроризма как социального явления, сопутствующего ей. Во-вторых, организованная преступность, создавая систему собственной безопасности, в качестве ее элемента предусматривает террористические формирования. В-третьих, лидеры организованной преступности, обеспечивая себе идеологическое прикрытие, проводят политику, направленную на организацию масштабной кампании и подрывных действий против власти и правоохранительных органов, то есть парализуют их возможности.
Однако все же попробуем провести линию между террористами и преступниками, использующими методы террора для извлечения прибыли (к примеру, маскировка преступления). Террористические организации в своей основе – это организации с четкой идеей, пусть противоречащей закону и уложениям нормального социума, но с идеями. Их воплощения они и добиваются, применяя политику устрашения. Но что заставляет борцов за идею прибегать к помощи обычных преступников?