– Что же, похоже, твой Бэггинс – не кто иной, как сотрудник спецслужб. Пока я не выяснил каких, но все же почерк знакомый. Похоже на британских дуболомов – чего-чего, а МИ-6 всегда недоставало профессионализма. Благо, распался СССР и им удалось все же переманить несколько специалистов из КГБ.
Но дело не в этом. На мой взгляд, работая под прикрытием, он расследовал возможные пути финансирования террористических групп. Газета служила связующим звеном – несмотря на кажущуюся глупость такого хода, в наш век цифровых коммуникаций это порой самый лучший и конфиденциальный способ связи между агентами. Но похоже, он наткнулся на что-то более важное, что заставило его срочно писать почти открытым текстом в газете «Криминальные новости», на что его коллегам стоит обратить самое пристальное внимание. Поэтому он засветился. Поэтому и погиб. Видимо, информация, которую он передал, оказалась важнее его жизни. Ты шел по правильному пути и даже без начальных источников информации все же провел гигантскую работу. Я тут посидел за своим компьютером – а доступ ко многим бывшим секретным базам данных у меня сохранился, – нашел немало фактов, свидетельствующих о твоей правоте. Одно только у меня вызывает непонимание: что скрывается под перевозкой через границу различных товаров? Что это не иммигранты, ты уже понял и без меня. Но везде фигурируют грязные деньги.
– Может, это терроризм? – перебил я Флобера. – Ведь многие косвенные улики говорят именно о нем? И Бэггинс нашел именно их поток, вливающийся в отмывочный цех как офшоров, так и Запада…
– Глупости. С тем же успехом можно бороться с тем, что деньги снимаются со счетов. Почему никто не задает вопрос: часто ли «белые» деньги становятся причиной теракта? Еще как часто, и это заметно на примере бен Ладена, причем выпестовали его мы сами, на собственные чистые деньги. Ежегодно в мире самые большие суммы грязных денег вкладываются в недвижимость, в строительные компании. Вот и возникает вопрос: «А зачем террористам превращать их черные капиталы в светлые с последующим уходом в тень?» То есть что мы имеем? Глупых-глупых экстремистов, которые показывают всем спецслужбам, легализируя деньги: вот смотрите, мы террористы! Глупости это, Дэн! И я с уверенностью тебе заявляю, так как проработал столько лет в отделе, специализирующемся на борьбе с террористической деятельностью, что дураков в штабах организаций такой направленности нет и не было. Иначе бы их обезвреживали без всяких проволочек. Наоборот, за всеми операциями стоит четкий, ясный и жестокий ум, руководствующийся той же догмой, что и наши куклуксклановцы, оправдывавшие своих собратьев, уличенных в убийстве четверых афроамериканских детей:
«Это были не дети, а маленькие мартышки, маленькие собаки и маленькие кошки, маленькие бабуины, маленькие скунсы, а также маленькие черномазые. Да, именно маленькие черномазые… Не стыдно, что они были убиты. Почему? Потому что, когда я убиваю гремучую змею, я не делаю различия между маленькой и большой змеей, так как знаю, что все змеи – враги и ужалят меня, если смогут».
Умножь это на изворотливость, на потенциал аналитического центра ведущих мировых держав – и ты получишь представление о тех, кто несет идеи борьбы, устрашая обычных граждан. Могу к этому добавить, что даже такой известный чеченский террорист, как Шамиль Басаев, в одном из своих интервью заявил, что на теракт в Беслане у него ушло около 20 тысяч долларов. Всего 20 тысяч! Поэтому с уверенностью делаю вывод о некоторой недостоверности информации как FATF, так и правительств различных стран.
Не грязные деньги первопричина терроризма. И вряд ли меры по усилению финансового контроля приведут к поимке каких-то важных фигур. Ведь террористам гораздо проще пустить какой-то процент от торговли наркотиками именно на теракты. И зачем при таком раскладе им отбеливать деньги? Еще одним фактом доказательства косвенной причастности нелегальных денежных оборотов к терроризму служит отчет нашей службы.
Флобер протянул мне распечатку:
Тот факт, что перекрытие тайных финансовых потоков, питающих «Аль-Каиду» и другие подобные организации, является одним из наиболее эффективных путей обуздания международного терроризма, признается правительствами всех государств. Руководствоваться при этом можно докладом немецкого специалиста экономики Фридриха Шнайдера, преподающего в Линцском университете (Австрия), являющегося общепризнанным авторитетом в области структур теневой экономики и в разработке противодействия финансированию террора.
Согласно его данным, которые были перепроверены Георгом Россом, размер состояния и капиталов, находящихся в распоряжении Усамы бен Ладена и его «Аль-Каиды», равняется 5 миллиардам долларов. Годовой бюджет этой террористической организации, насчитывающей от 1,5 до 3 тысяч активных членов, колеблется между 20 и 50 миллионами долларов.
Финансирование этой разветвленной организации осуществляется из самых разнообразных источников, главные из которых:
– примерно 40% доходов поступает от международной наркоторговли;
– от 20 до 30% приходит от религиозных групп, отдельных лиц, а также от правительств (шантаж целых государств, в результате чего они вынуждены откупаться от угрозы терактов «Аль-Каиды»);
– от 10—20% средств имеет уголовное происхождение, в основном это рэкет;
– треть доходов остается непрозрачной для аналитиков и не может быть классифицирована.
Еще раз обращаем внимание, что вопреки бытующему мнению «Аль-Каида» – это не примитивная группа из страны третьего мира, находящая свое пристанище в пещерах. На самом деле по своим возможностям, как финансовым, так и организационным, она превосходит не только имеющиеся на сегодняшний день подпольные преступные группы, но даже некоторые цивилизованные государства. У нее есть самолеты, вертолеты, по информации из непроверенного источника имеются и подводные лодки, предположительно из бывшего СССР, на которых они курсируют, переправляя из Колумбии и Афганистана наркотики, а значит, существуют и дружественные порты, аэродромы. По проверенной информации, за последние десять лет «Аль-Каида» предоставила режиму талибов примерно 100 миллионов долларов на закупку вооружения и построение военной структуры, благодаря чему Талибан расширил зону своей власти почти на весь Афганистан.
Справка. Для сравнения с другими организациями подобного толка Арнольд Свенс провел исследование и выяснил, что Исламский фронт спасения, действующий в Алжире, насчитывает ныне всего 400 членов, а его годовой бюджет не превышает 5 миллионов долларов. Рабочие партии Курдистана, палестинской группировки Хамас, а также организации «Хезболла», поддерживаемой Ираном, ежегодные тратят каждая около 10 миллионов долларов. Еще 150 миллионов поглощают в совокупности 17 других террористических организаций, насчитывающих около 30 тысяч человек.
Главным ударом по империи бен Ладена, а также по мировому терроризму будет не слежение за депозитами банковских активов, а:
– борьба с незаконным оборотом наркотиков, вплоть до применения силы для уничтожения плантаций опиатных растений как на территории Южной Америки, так и в других государствах третьего мира. Принятие законопроектов, ужесточающих ответственность за наркоторговлю и употребление наркотиков. Повсеместное проведение спецопераций по предотвращению попадания наркотиков на черные рынки;
– борьба с незаконным оборотом оружия. Особое внимание в данном вопросе нужно уделить странам, возникшим на постсоветском пространстве, – именно оттуда происходят грандиозные утечки арсеналов бывшей империи, а также возникают небольшие заводы, занимающиеся изготовлением взрывчатых веществ, не учтенных государствами СНГ;
– борьба с криминалом именно на международном уровне. Большинство преступных групп давно выросло из пределов государств, о чем говорит такой факт, как денежные поступления из различных точек мира, полученные криминальным путем;
– выделение средств на расследование, связанное с точными источниками доходов «Аль-Каиды» и других террористических организаций международного масштаба.
– Теперь тебе ясно, что террористам не нужно отмывать грязные деньги? Тем более общепринятыми методами? Вспомни про Интернет и электронные деньги. Как видишь, у экстремистов действительно нет необходимости что-либо отмывать. Тем более что сейчас терроризм в основе своей стал «безадресным», то есть направленным на самые широкие массы с целью вызвать у них страх, неуверенность в завтрашнем дне и как следствие – недоверие как к существующему политическому режиму, так и к самому правительству.
Поэтому чаще всего профессионалы типа небезызвестного Шакала – да-да, именно того человека, о котором Голливуд даже снял фильм, – не нужны. Достаточно покорных воле начальства смертников, чтобы взрывать их в людской массе, к примеру, в метро или в супермаркете, то есть там, где есть толпы.