Читать интересную книгу "Ликвидатор. Исповедь легендарного киллера. Книги 1, 2, 3. Самая полная версия - Алексей Львович Шерстобитов"

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 379
этому поводу высказался Бижев: «Последнюю целую ножку от табурета выбили». Что значит в переводе: «Выбросили на необитаемый остров, а выживать или нет – дело твоё».

На аллее несбывшихся надежд – братья Квантришвили

Вообще, это вопиющее нарушение УК РФ, мало того, Конституции. Закон доподлинно говорит о том, что при рассмотрении дела судом присяжных могут рассматриваться лишь те преступления, в которых обвиняется подсудимый на этом суде. Заметьте, ничего о предыдущих или последующих не сказано, так как присяжные не имеют права выслушивать от свидетелей показания даже о чертах характера, я уже не говорю о ранее содеянном, более того – статьи Конституции явно гласят, что за одно и то же преступление дважды ответственность человек нести не может.

В принципе, я никаких поблажек или льгот и не ждал, хотя и был уверен в желании помочь мне. Перед самым судом два старших следователя следственного комитета с неподдельным сожалением сообщили мне: чистосердечное признание и некоторые статьи Уголовного кодекса, позволяющие надеяться, в случае их употребления, на всё-таки конечный срок, вряд ли будут учтены судом, так как прежние достигнутые устные соглашения, отразившиеся положительно, скажем, на суде Пустовалова, признаны ничтожными, и что теперь я имею полное моральное право отказаться от своих показаний, это не повлечёт с их стороны никакого, обычного в таких случаях, противодействия.

Фото из видео следственного эксперимента по убийству Отари Квантришвили у Краснопресненских бань.

Но я и здесь посчитал невозможным отступаться от своих правил, ибо где же они проверяются и для чего существуют, как не для таких ситуаций. Кстати, низкий поклон господам Рядовскому Игорю Анатольевич, Ванину Виталию Викторовичу и Воробьеву Николаю Ивановичу, взявшим на себя труд расследовать не только наказуемое, но и случаи отказа от исполнения убийств, и оформивших это как «Отказ в возбуждении уголовного дела», что, как мне кажется, помогло осветить мою замысловатую личность и с положительной стороны. И это не единственный пример, нет, не помощи, но отношения к закону, как к закону, во всех мелочах и подробностях, хотя такова обязанность каждого, взвалившего на себя ответственность слуги правосудия, правда, соблюдаемая, к сожалению, на сегодняшний день крайне редко. А Николай Воробьев, хочу заметить, вообще своим отношением ко мне, просто как к человеку, смог перевернуть имеющееся у меня мнения о нашей милиции, разумеется в положительную сторону…

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Москва 25 июня 2007 г.

Следователь по особо важным делам управления по расследованию бандитизма и убийств прокуратуры г. Москвы Ванин В. В., рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлениях, предусмотренных ст. 102 УК РСФСР, ч. 2 ст. 105 УК РФ, полученные в ходе расследования уголовного дела № 232689 по обвинению Шерстобитова А. Л. и др. по ст. ст. 210 ч. 2, 209 ч. 2, 105 ч. 2 и др. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Собранные по делу доказательства полностью подтверждают участие Шерстобитова А. А. в «медведковской» банде, входившей в состав преступного сообщества, и совершение в ее составе совместно с соучастниками следующих преступлений:

– 11 декабря 1997 г. по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. ЗЗ путем взрыва убийства Белоус В. И. и покушения на убийство Шестак Ю. Д. и Никитиной Г. Н. из корыстных побуждений, обще-опасным способом, организованной группой, сопряженных с бандитизмом;

– 26 декабря 1997 г. по адресу: г. Москва, ул. Амурская, д. 24 умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества путем взрыва;

– 22 июня 1999 г. по адресу: г. Москва, 1-й Щипковский пер., д. 1 с применением огнестрельного оружия покушения на убийство Таранцева А. П. из корыстных побуждений, общеопасным способом, организованной группой, сопряженных с бандитизмом, и неосторожного причинения смерти Петрищеву С. В.;

– а также совершение им незаконного изготовления взрывных устройств организованной группой; незаконного производства специальных средств, предназначенных для негласного получения информации и нарушения с их использованием тайны телефонных переговоров; подделку официального документа в целях его использования с целью облегчить совершение другого преступления.

Вышеперечисленные преступные действия Шерстобитова А. А. подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 2 ст. 209 УК РФ; п. п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п. п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ ч. 3 ст. 223; ч. 2 ст. 167; ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 138; ч. 2 ст. 138; ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Вместе с тем Шерстобитов А. Л., давая признательные показания об обстоятельствах совершения указанных выше преступлений, так же сообщил о своем участии в подготовке ряда других преступлений, ранее неизвестных следствию, от совершения которых он впоследствии отказался.

Так, из показаний Шерстобитова А. А. следует, что в 1996–1997 г. г. он по указанию руководителей ОПС Буторина С. Ю. и Пылева А. А. готовил убийства активных членов т. н. «измайловской» ОПГ «Павлика» («Павлухи») и «Тимохи». Получив указания о необходимости совершения убийств указанных лиц, он (Шерстобитов А. Л.), будучи вынужденным подчинится, вместе с тем принял решение о формальном их исполнении, т. е. о производстве выстрелов без причинения какого-либо вреда потерпевшим.

В один из дней зимой 1996–1997 г. г. он (Шерстобитов А. А.), вооруженный мелкокалиберным револьвером с оптическим прицелом, на микроавтобусе «Форд-Эконолайн» приехал к кафе по адресу: г. Москва, Щелковское ш., д. 33, где находился «Павлик», и припарковал автомашину на расстоянии примерно 40 м от указанного кафе. После того, как «Павлик» вышел из кафе и зашел за автобусную остановку, он (Шерстобитов А. А.), будучи уверенным, что пуля не пробьет двухслойное стекло остановки, выстрелил из револьвера в направлении автобусной остановки. «Павлик», даже не поняв, что в него стреляли, вернулся обратно в кафе, после чего он (Шерстобитов А. А.) уехал места преступления, впоследствии доложив об исполнении указаний Пылеву А. А.

В тот же период времени, в один из дней, в вечернее время, он (Шерстобитов А. Л.), вооруженный мелкокалиберным револьвером с оптическим прицелом, на микроавтобусе «Форд-Эконолайн» приехал к киноконцертному залу «Пушкинский» в г. Москве, где была припаркована автомашина «Вольво», которой пользовался «Тимоха». В ожидании прихода последнего, он (Шерстибитов А. А.) остановился на ул. М. Дмитровка, примерно в 100 м от автомашины «Тимохи». Когда «Тимоха» сел в свою автомашину, он (Шерстобитов А. А.) выстрелил из револьвера в лобовое стекло, достоверно зная, что при выстреле с большого расстояния пуля его не пробьет. После производства выстрела он уехал с места преступления, а впоследствии доложил об исполнении указаний Пылеву А. А.

Так же из показаний Шерстобитова А. А. следует, что в 1998 г. руководитель ОПС Пылев А. А. поручил ему исполнить убийство совладельца развлекательного комплекса «Арлекино» Черкасова А. М. В один из дней летом 1998 г. он (Шерстобитов А. Л.), вооруженный мелкокалиберной винтовкой с оптическим прицелом, на микроавтобусе «Форд-Эконолайн» приехал к месту работы Черкасова А. М., расположенному в здании клуба «Люксор» на Театральном проезде. После того, как Черкасов А. М. вышел из офиса и

1 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 379
На этом сайте Вы можете читать книги онлайн бесплатно русскую версию Ликвидатор. Исповедь легендарного киллера. Книги 1, 2, 3. Самая полная версия - Алексей Львович Шерстобитов.
Книги, аналогичгные Ликвидатор. Исповедь легендарного киллера. Книги 1, 2, 3. Самая полная версия - Алексей Львович Шерстобитов

Оставить комментарий